Effet de train en marche
Qu'est-ce que l'effet de train ?
L'effet de train en marche est un phénomène psychologique dans lequel les gens font quelque chose principalement parce que d'autres personnes le font, indépendamment de leurs propres croyances, qu'ils peuvent ignorer ou outrepasser. Cette tendance des gens à aligner leurs croyances et leurs comportements sur ceux d'un groupe est également appelée mentalité de troupeau.
Le terme « effet de train en marche » provient de la politique, mais a de vastes implications couramment observées dans le comportement des consommateurs et les activités d'investissement. Ce phénomène peut être observé lors des marchés haussiers et de la croissance des bulles d'actifs.
Comprendre l'effet de train en marche
L'effet de train découle de facteurs psychologiques, sociologiques et, dans une certaine mesure, économiques. Les gens aiment faire partie de l'équipe gagnante et ils aiment signaler leur identité sociale.
Sur le plan économique, un certain effet d'entraînement peut avoir un sens, en ce sens qu'il permet aux gens d'économiser sur les coûts de collecte d'informations en s'appuyant sur les connaissances et les opinions des autres. L'effet de train en marche imprègne de nombreux aspects de la vie, des marchés boursiers aux tendances vestimentaires en passant par les fans de sport.
Politique
En politique, l'effet de train en marche pourrait amener les citoyens à voter pour la personne qui semble avoir le plus de soutien populaire parce qu'elle veut appartenir à la majorité. Le terme « train en marche » fait référence à un wagon qui transporte un groupe à travers un défilé. Au 19ème siècle, un artiste du nom de Dan Rice a parcouru le pays pour faire campagne pour le président Zachary Taylor. Le train en marche de Rice était la pièce maîtresse de ses événements de campagne, et il a encouragé les membres de la foule à "sauter dans le train en marche" et à soutenir Taylor.
Au début du 20e siècle, les trains en marche étaient monnaie courante dans les campagnes politiques, et "sauter dans le train en marche" était devenu un terme péjoratif utilisé pour décrire le phénomène social consistant à vouloir faire partie de la majorité, même lorsque cela signifie aller à l'encontre de ses principes ou de ses croyances. .
Comportement du consommateur
Les consommateurs économisent souvent sur le coût de la collecte d'informations et de l'évaluation de la qualité des biens de consommation en s'appuyant sur les opinions et le comportement d'achat des autres consommateurs. Dans une certaine mesure, c'est une tendance bénéfique et utile ; si les préférences d'autres personnes sont similaires, leurs décisions de consommation sont rationnelles et qu'ils disposent d'informations précises sur la qualité relative des biens de consommation disponibles, il est alors parfaitement logique de suivre leur exemple et de confier efficacement le coût de la collecte d'informations à quelqu'un d'autre.
Cependant, ce type d'effet de train peut créer un problème en ce sens qu'il incite chaque consommateur à profiter gratuitement des informations et des préférences des autres consommateurs. Dans la mesure où cela conduit à une situation où les informations concernant les produits de consommation pourraient être sous-produites, ou produites uniquement ou principalement par les commerçants, elle peut être critiquée. Par exemple, les gens peuvent acheter un nouvel article électronique en raison de sa popularité, qu'ils en aient besoin, qu'ils puissent se le permettre ou même qu'ils le veuillent vraiment.
Les effets de train en marche sur la consommation peuvent également être liés à une consommation ostentatoire,. où les consommateurs achètent des produits chers en signe de statut économique.
Investissement et financement
L'effet de train a également été identifié dans l'économie comportementale. Les marchés financiers et d'investissement peuvent être particulièrement vulnérables aux effets de train en marche, car non seulement le même type de facteurs sociaux, psychologiques et d'économie d'information se produira, mais en plus, les prix des actifs ont tendance à augmenter à mesure que de plus en plus de personnes prennent le train en marche. Cela peut créer une boucle de rétroaction positive de hausse des prix et d'augmentation de la demande pour un actif, liée au concept de réflexivité de George Soros.
Par exemple, pendant la bulle Internet de la fin des années 1990, des dizaines de startups technologiques ont émergé sans plans d'affaires viables, sans produits ou services prêts à être commercialisés et, dans de nombreux cas, rien de plus qu'un nom (généralement quelque chose à consonance technologique). avec ".com" ou ".net" comme suffixe). Malgré leur manque de vision et d'envergure, ces entreprises ont attiré des millions de dollars d'investissement en grande partie grâce à l'effet train en marche.
Points forts
L'effet de train en marche, c'est quand les gens commencent à faire quelque chose parce que tout le monde semble le faire.
L'effet de train trouve son origine dans la politique, où les gens votent pour le candidat qui semble avoir le plus de soutien parce qu'ils veulent faire partie de la majorité.
L'effet d'entraînement peut être attribué à des facteurs psychologiques, sociaux et économiques.
FAQ
Comment éviter l'effet de train ?
Pour minimiser l'effet de train en marche, les individus peuvent bénéficier de la prise de décisions indépendantes qui sont exemptes des préjugés des étrangers, ce qui est probablement plus facile à dire qu'à faire. Adopter une position alternative ou contraire peut également aider.
Qui a identifié en premier l'effet de train ?
Le terme « train en marche » provient de l'élection présidentielle américaine de 1848. Au cours de la campagne réussie de Zachary Taylor, un clown de performance populaire a invité Taylor à rejoindre son mouvement de cirque. Taylor a acquis une renommée considérable et les gens ont commencé à prétendre que ses adversaires politiques pourraient également vouloir « prendre le train en marche ».
Pourquoi l'effet de train en marche est-il important pour les investisseurs ?
les investisseurs à suivre la foule, ce qui peut entraîner des bulles ou des krachs d'actifs , selon que la foule achète ou vend. Dans les deux cas, les gens peuvent investir par peur de passer à côté (FOMO) plutôt que de faire des évaluations individuelles des investissements et de faire preuve de diligence raisonnable. Acheter ou vendre simplement parce que tout le monde semble le faire peut entraîner de mauvais résultats.
