सेलर-केफॉवर अधिनियम

सेलर-केफॉवर अधिनियम क्या है?

सेलर-केफॉवर अधिनियम 1950 में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित एक कानून था, जो कुछ विलय और अधिग्रहण (एम एंड ए) को एकाधिकार बनाने या अन्यथा संयुक्त राज्य में प्रतिस्पर्धा को कम करने से रोकने के लिए था।

क्लेटन और शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट में मौजूद मौजूदा एंटीट्रस्ट कानूनों और करीबी खामियों को मजबूत करने का काम किया ।

सेलर-केफॉवर अधिनियम को समझना

उपभोक्ताओं को हिंसक व्यवसाय प्रथाओं से बचाने में मदद करने के लिए वर्षों से सरकारों द्वारा विभिन्न क़ानूनों का संचालन किया गया है। एंटीट्रस्ट कानून, जैसा कि वे जानते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद हैं कि एक खुले बाजार की अर्थव्यवस्था में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा मौजूद है। उनका लक्ष्य कुछ कंपनियों को सेना में शामिल होने से रोकना है यदि यह माना जाता है कि इस तरह के कदम से उपभोक्ताओं के लिए उपलब्ध विकल्प कम हो जाएंगे, आपूर्ति सीमित हो जाएगी, और संभावित रूप से वस्तुओं और सेवाओं के लिए उच्च कीमतें हो सकती हैं।

सेलर-केफॉवर अधिनियम ने लालची कॉर्पोरेट व्यवहार पर मुहर लगाने में एक महत्वपूर्ण कदम को चिह्नित किया। द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद पेश किया गया, यह विशेष कानून दूसरों पर बनाया गया जो इससे पहले आया था, यह सुनिश्चित करके मौजूदा अविश्वास कमियों को बंद करने की कोशिश कर रहा था कि उद्योगों में सभी विलय , और एक ही क्षेत्र के भीतर केवल क्षैतिज वाले नहीं, सावधानीपूर्वक जांच और पॉलिश किया जाएगा।

इन सबसे ऊपर, अधिनियम ने निम्नलिखित प्रकार के कॉर्पोरेट गठजोड़ को लक्षित किया:

• लंबवत विलय : दो या दो से अधिक कंपनियां जो एक सामान्य वस्तु या सेवा के लिए अलग-अलग आपूर्ति श्रृंखला कार्य प्रदान करती हैं। यदि कोई कंपनी अपने प्रतिस्पर्धियों के आपूर्तिकर्ताओं को खरीदती है तो इस तरह के विलय एक अविश्वास समस्या का कारण बन सकते हैं। ऐसा करने से इकाई प्रतिद्वंद्वियों को कच्चे माल या अन्य आवश्यक वस्तुओं तक पहुँचने से प्रभावी रूप से रोक सकती है।

• समूह विलय : विभिन्न क्षेत्रों या भौगोलिक क्षेत्रों में शामिल कंपनियां अपने बाजारों और उत्पाद पहुंच का विस्तार करने के लिए एक साथ विलय करती हैं। जब दो दिग्गज एक इकाई में जुड़ते हैं, तो एक जोखिम होता है कि वे प्रतिस्पर्धा को खत्म करने के लिए अपने ब्रांड नाम और वित्तीय ताकत का उपयोग करेंगे, और फिर, जब कोई नहीं बचा है, तो उपभोक्ताओं की हानि के लिए कीमतों को बढ़ा दें।

सेलर-केफॉवर अधिनियम का इतिहास

अमेरिकी कांग्रेस द्वारा पारित सबसे पहले अविश्वास कानूनों में से एक शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट था। 1890 में लागू इस कानून ने कुछ एम एंड ए गतिविधियों पर नियंत्रण प्रदान किया, लेकिन केवल बकाया स्टॉक खरीदने के मामले में । दूसरे शब्दों में, इसका मतलब था कि लक्ष्य निगम की संपत्ति खरीदकर ही अविश्वास नियमों को काफी हद तक दरकिनार किया जा सकता है ।

शर्मन अधिनियम की अस्पष्ट भाषा और कई खामियों को स्वीकार करते हुए, अमेरिकी कांग्रेस ने 1914 में इसे संशोधित करके प्रतिक्रिया दी। बाद के क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट ने कंपनियों द्वारा अवैध कार्यों के विशिष्ट उदाहरणों को जोड़कर कई व्याख्या मुद्दों को स्पष्ट करने की मांग की। हालांकि, इसमें मूल्य-भेदभाव के आसपास की अस्पष्टता,. और प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी नहीं होने वाली फर्मों को शामिल करने वाली संपत्ति अधिग्रहण और अधिग्रहण के संबंध में खामियों को दूर करने में विफलता सहित खामियां भी शामिल थीं।

एक बार जब वे प्रश्न स्पष्ट हो गए तो कई और संशोधनों का पालन किया गया। सबसे पहले, 1936 का रॉबिन्सन-पैटमैन अधिनियम साथ आया, जिसने मूल्य भेदभाव प्रथाओं के खिलाफ कानूनों को मजबूत किया। फिर, 1950 में, अन्य चकाचौंध मुद्दों से निपटने के लिए सेलर-केफॉवर अधिनियम पारित किया गया था।

###महत्वपूर्ण

सेलर-केफॉवर अधिनियम ने युद्ध-पूर्व और युद्ध के बाद के संदिग्ध समेकन की लहर के बाद पिछले अविश्वास नियमों को रोकने में मदद की।

सेलर-केफॉवर अधिनियम का हवाला देते हुए पहला महत्वपूर्ण मामला 1962 में सामने आया जब अमेरिकी अदालत ने ब्राउन शू कंपनी के बीच विलय को रोक दिया। और किन्नी कंपनी इंक। न्यायाधीशों ने "जूता उद्योग में ऊर्ध्वाधर एकीकरण की ओर रुझान" पर ध्यान दिया और निष्कर्ष निकाला कि प्रस्तावित गठजोड़ ने उस बाजार में प्रतिस्पर्धा को काफी हद तक समाप्त करने की धमकी दी।

विशेष ध्यान

जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, सेलर-केफॉवर अधिनियम द्वारा सभी लंबवत और समूह विलय को विफल नहीं किया गया था। इस तरह के लेन-देन को आगे बढ़ने से रोकने के लिए, यह साबित करना होगा कि दो कंपनियों के संयोजन से प्रतिस्पर्धा में काफी कमी आएगी। यहां तक कि अगर यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह मामला होगा, तो कुछ हद तक लंबवत और समूह विलय अभी भी हरे रंग की रोशनी पाने का प्रबंधन करते हैं।

शेयर बाजार में व्यापार करने वाली सार्वजनिक कंपनियों को न्याय विभाग (डीओजे) और संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) को सूचित करना आवश्यक है यदि वे इन दो श्रेणियों में से एक के अंतर्गत आने वाले विलय को निष्पादित करने की योजना बनाते हैं। इन सरकारी एजेंसियों के पास यह तय करने की शक्ति है कि किसी सौदे को होने से रोका जाए या नहीं।

कभी-कभी, डीओजे और एफटीसी को अदालतों द्वारा खारिज किया जा सकता है, हालांकि। न्यायाधीश इस बात से असहमत हो सकते हैं कि विलय सेलर-केफॉवर अधिनियम का उल्लंघन करता है और इसे आगे बढ़ने की अनुमति देता है - जैसा कि 1974 में यूनाइटेड इलेक्ट्रिक के जनरल डायनेमिक्स कॉर्प (जीडी) के अधिग्रहण के मामले में हुआ था।

##हाइलाइट

• 1950 में पेश किया गया, इसने मौजूदा एंटीट्रस्ट प्रावधानों को मजबूत करने की मांग की, जो तब केवल बकाया इक्विटी खरीदने के लिए लागू होते थे।

• संपत्ति की खरीद पर अधिनियम का सम्मान किया गया और कुछ मौजूदा कमियों को बंद करने में मदद करते हुए संदिग्ध ऊर्ध्वाधर और समूह विलय को लक्षित किया गया।

• सेलर-केफॉवर अधिनियम 1950 में अमेरिकी कांग्रेस द्वारा प्रतिस्पर्धा-विरोधी विलय और अधिग्रहण को रोकने के लिए पारित एक कानून था।