第10章

##第10章とは何ですか？

その複雑さのために最終的に引退した一種の企業破産申請でした。もともと「第X章」として知られていた第10章では、企業が関与する破産のプロセスと手順をリストしました。これは、会社が再編成と長期的な存続の回復に値するのか、それとも閉鎖して清算する必要があるのかを判断するために使用されました。

第10章は、1898年の破産法の一部として、財政的に困窮している企業を再編成するための青写真として導入され、その後1938年のチャンドラー法に組み込まれました。1978年の破産改革法によって廃止されました。その最も有用なアイデアは、第10章に組み込まれました。 XI、後に現代の第11章になりました。

##第10章を理解する

破産は、未払いの債務を返済するのに苦労している個人または企業に、新たに始める機会を提供します。破産裁判所によって課された自動滞在のおかげで、債権者は借りているお金を集めることを禁じられています。困窮している会社である債務者は、清算、事業を終了してその資産を請求者に分配するプロセスを開始するか、満足のいく返済計画を立てて事業を継続するかを選択できます。

米国では、破産にはいくつかの異なるカテゴリーがあります。第10章は、財政的に困窮している企業が債務を再構築するための枠組みを提供する、利用可能な道の1つでした。このバージョンの破産は、再編計画に基づく義務を果たしたという条件で、債務者に新たなスタートを切りました。

第10章の重要な要素の1つは、破産裁判所が常に株主の最善の利益のために行動することを要求したことでした。このような指令は、清算または再編成のどちらがより良い選択肢であるかを判断し、いずれかの計画を制定するプロセスを、費用がかかり複雑なものにするのに役立ちました。

第10章では、物議を醸している企業経営者が、経営している事業を存続可能に戻すべきか、清算すべきかについての発言権を剥奪しました。

受託者に非常に幅広い権限と責任を与えたため、会社の経営陣は本質的に追放されました。経営陣は再編するか清算するかを決定するプロセスに関与していなかったため、裁判所によって任命された受託者またはその他の利害関係者は、サービスの条件として結果に個人的な関心がないことを誓わなければなりませんでした。この概念は「無関心」として知られていました。

##第10章と第11章

第10章は、非常に複雑で、時間がかかり、潜在的に費用がかかると見なされていたため、企業の破産を宣言することへの抑止力として機能しました。その規則は非常に広範囲で、特に詳細であるため、企業は代わりに第11章を選択することがよくありました。

もともとは小規模な個人所有の企業や個人を対象とした第11章は、一連の法廷闘争の後、企業にとって実行可能な破産オプションになりました。

第10章では、破産管理が置き換えられ、裁判所が任命したマネージャーまたは受託者が再編成またはリストラのプロセスを監督します。これは通常、第11章の提出には当てはまりません。第11章には、会社の経営陣を削除しないという利点があります。つまり、会社は再編成を実行する上でより大きな役割を果たすことができます。

第11章では、債権者の返済方法や資産の清算方法について、経営陣がより多くの発言権を持つこともできます。比較的簡単なため、株主が最優先の保護を受けなくなったとしても、第11章の破産申請は、債務者とその弁護士、および債権者にとって第10章よりも好ましい選択肢となりました。

##ハイライト

-第10章は、財政的に困窮している企業が再編と復旧に値するのか、それとも閉鎖して清算すべきかを判断するために使用されました。

-その主要部分が改訂され、第11章に組み込まれました。

-第10章は、その複雑さのために1978年に最終的に廃止された一種の企業破産申請でした。

-今回の申請では、破産裁判所は常に株主の利益のために行動することが求められ、困難な作業であり、裁判所が任命した受託者に幅広い権限を与えることで批判されました。