Глава 10
Что такое Глава 10?
Глава 10 представляла собой тип подачи заявления о корпоративном банкротстве,. который в конечном итоге был упразднен из-за его сложности. В главе 10, первоначально известной как «Глава X», перечислены процессы и процедуры банкротства с участием корпораций. Он использовался для определения того, заслуживает ли компания реорганизации и восстановления долгосрочной жизнеспособности или ее следует закрыть и ликвидировать.
Глава 10 была введена как часть Закона о банкротстве 1898 г. в качестве плана реорганизации компаний, испытывающих финансовые затруднения, а затем позже включена в Закон Чандлера 1938 г. Она была отменена Законом о реформе банкротства 1978 г. Наиболее полезные идеи были объединены в главу. XI, которая впоследствии стала современной главой 11.
Понимание главы 10
Банкротство дает человеку или бизнесу, пытающемуся погасить непогашенные долги, шанс начать все сначала. Кредиторам запрещено взыскивать причитающиеся им деньги благодаря автоматическому приостановлению,. налагаемому судом по делам о банкротстве. Пострадавшей компании-должнику предоставляется возможность либо приступить к ликвидации, процессу завершения бизнеса и распределению его активов между заявителями, либо разработать удовлетворительный план погашения и продолжить работу.
В Соединенных Штатах существует несколько различных категорий банкротств. Глава 10 была одним из доступных путей, предлагая основу для реструктуризации долга компаниям, испытывающим финансовые затруднения. Этот вариант банкротства давал должнику шанс начать все сначала при условии выполнения им своих обязательств по плану санации.
Одним из важных элементов главы 10 было требование, чтобы суды по делам о банкротстве всегда действовали в интересах акционеров. Такая директива делала процесс определения того, что лучше — ликвидация или реорганизация, — а затем принятие любого из этих планов — и дорогостоящим, и сложным.
Глава 10 вызвала споры и лишила руководство компании права голоса в вопросе о том, следует ли восстановить жизнеспособность бизнеса, которым они управляли, или ликвидировать.
попечителей такими широкими полномочиями и обязанностями, что руководство компании было фактически вытеснено. Поскольку руководство не участвовало в процессе принятия решения о реорганизации или ликвидации, доверительные управляющие или другие заинтересованные лица, назначенные судом, должны были поклясться, что они не имеют личной заинтересованности в результате как условие их службы. Эта концепция была известна как «бескорыстие».
Глава 10 по сравнению с главой 11
Глава 10 считалась настолько сложной, трудоемкой и потенциально дорогостоящей, что служила сдерживающим фактором для объявления банкротства корпораций. Его правила были настолько широкими и особенно подробными, что корпорации часто вместо этого выбирали главу 11.
Глава 11, которая изначально предназначалась для малых частных предприятий и частных лиц, стала жизнеспособным вариантом банкротства для корпораций после серии судебных баталий.
В соответствии с Главой 10 управление банкротством замещается, а назначенный судом управляющий или доверительный управляющий наблюдает за процессом реорганизации или реструктуризации. Как правило, это не относится к подаче заявки по главе 11. Преимущество главы 11 заключается в том, что руководство компании не удаляется, что означает, что оно может играть более важную роль в проведении реорганизации.
Глава 11 также позволяет руководству иметь больше права голоса в том, как выплачиваются долги кредиторам и как ликвидируются активы. Поскольку это относительно проще, подача заявления о банкротстве по главе 11 стала более предпочтительным вариантом, чем подача заявления по главе 10, для должников и их адвокатов, а также кредиторов, даже если акционеры больше не имеют первостепенной защиты.
Особенности
Глава 10 использовалась для определения того, заслуживает ли компания, находящаяся в затруднительном финансовом положении, реорганизации и восстановления или должна быть закрыта и ликвидирована.
Его ключевые части были пересмотрены и включены в главу 11.
Глава 10 представляла собой тип заявления о корпоративном банкротстве, который в конечном итоге был исключен в 1978 году из-за его сложности.
Это заявление требовало, чтобы суды по делам о банкротстве всегда действовали в интересах акционеров, что было сложной задачей, и его критиковали за предоставление широких полномочий назначенным судом доверительным управляющим.