अध्याय 10

अध्याय 10 क्या है?

अध्याय 10 एक प्रकार का कॉर्पोरेट दिवालियापन फाइलिंग था जो अंततः इसकी जटिलता के कारण सेवानिवृत्त हो गया था। अध्याय 10, मूल रूप से "अध्याय एक्स" के रूप में जाना जाता है, निगमों से जुड़े दिवालिया होने के लिए प्रक्रियाओं और प्रक्रियाओं को सूचीबद्ध करता है। इसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया गया था कि क्या एक कंपनी दीर्घकालिक व्यवहार्यता के लिए पुनर्गठन और बहाली के योग्य है या इसे बंद और परिसमाप्त किया जाना चाहिए ।

अध्याय 10 को 1898 के दिवालियापन अधिनियम के हिस्से के रूप में वित्तीय रूप से परेशान कंपनियों के पुनर्गठन के लिए एक खाका के रूप में पेश किया गया था और फिर बाद में 1938 के चांडलर अधिनियम में शामिल किया गया था। इसे 1978 में दिवालियापन सुधार अधिनियम द्वारा समाप्त कर दिया गया था। इसके सबसे उपयोगी विचारों को अध्याय में शामिल किया गया था। XI, जो बाद में आधुनिक अध्याय 11 बन गया ।

अध्याय 10 को समझना

दिवालियापन एक व्यक्ति या व्यवसाय को बकाया ऋण चुकाने के लिए संघर्ष कर रहा है, नए सिरे से शुरू करने का मौका देता है। दिवालियेपन अदालत द्वारा लगाए गए स्वत: रोक के कारण लेनदारों को उनके द्वारा बकाया किसी भी धन को इकट्ठा करने से मना किया जाता है । संकटग्रस्त कंपनी, देनदार को या तो परिसमापन में प्रवेश करने, व्यवसाय को समाप्त करने और दावेदारों को अपनी संपत्ति वितरित करने की प्रक्रिया, या एक संतोषजनक पुनर्भुगतान योजना तैयार करने और संचालन जारी रखने का विकल्प दिया जाता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में दिवालिया होने की कई अलग-अलग श्रेणियां हैं। अध्याय 10 उपलब्ध रास्तों में से एक था, जो आर्थिक रूप से संकटग्रस्त कंपनियों के लिए अपने ऋण के पुनर्गठन के लिए एक रूपरेखा की पेशकश करता था । दिवालियापन के इस संस्करण ने देनदार को एक नई शुरुआत में एक शॉट दिया, बशर्ते उसने पुनर्गठन की योजना के तहत अपने दायित्वों को पूरा किया।

अध्याय 10 का एक महत्वपूर्ण तत्व यह था कि दिवालियापन अदालतों को हमेशा शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की आवश्यकता थी । इस तरह के निर्देश ने यह निर्धारित करने की प्रक्रिया को बनाने का काम किया कि क्या परिसमापन या पुनर्गठन बेहतर विकल्प था - और फिर किसी भी योजना को लागू करना - महंगा और जटिल दोनों।

अध्याय 10 ने विवादास्पद रूप से कंपनी प्रबंधन को यह कहने से रोक दिया कि क्या उनके द्वारा चलाए गए व्यवसायों को व्यवहार्यता या परिसमापन में बहाल किया जाना चाहिए।

न्यासियों को ऐसी व्यापक शक्तियां और जिम्मेदारियां दीं कि कंपनी प्रबंधन अनिवार्य रूप से विस्थापित हो गया। चूंकि प्रबंधन यह तय करने की प्रक्रिया में शामिल नहीं था कि क्या पुनर्गठित या परिसमापन करना है, अदालत द्वारा नियुक्त ट्रस्टियों या अन्य इच्छुक पार्टियों को शपथ लेनी पड़ी कि उनकी सेवा की शर्त के रूप में परिणाम में उनका कोई व्यक्तिगत हित नहीं था। इस अवधारणा को "उदासीनता" के रूप में जाना जाता था।

अध्याय 10 बनाम अध्याय 11

अध्याय 10 को इतना जटिल, समय लेने वाला और संभावित रूप से महंगा माना जाता था कि इसने निगमों के लिए दिवालिया घोषित करने के लिए एक निवारक के रूप में काम किया। इसके नियम इतने व्यापक और विशेष रूप से विस्तृत थे कि निगम अक्सर इसके बजाय अध्याय 11 को चुनते थे।

अध्याय 11, जो मूल रूप से छोटे, निजी स्वामित्व वाले व्यवसायों और व्यक्तियों के लिए था, अदालती लड़ाई की एक श्रृंखला के बाद निगमों के लिए एक व्यवहार्य दिवालियापन विकल्प बना दिया गया था।

अध्याय 10 में दिवालियापन प्रबंधन विस्थापित हो गया है, और एक अदालत द्वारा नियुक्त प्रबंधक या ट्रस्टी पुनर्गठन या पुनर्गठन प्रक्रिया की देखरेख करता है। यह आम तौर पर अध्याय 11 फाइलिंग में मामला नहीं है। अध्याय 11 कंपनी के प्रबंधन को न हटाने का लाभ प्रदान करता है, जिसका अर्थ है कि पुनर्गठन को क्रियान्वित करने में इसकी बड़ी भूमिका हो सकती है।

अध्याय 11 प्रबंधन को यह भी कहने की अनुमति देता है कि लेनदारों को कैसे चुकाया जाता है और संपत्ति का परिसमापन कैसे किया जाता है। क्योंकि यह अपेक्षाकृत सरल है, एक अध्याय 11 दिवालियापन दाखिल देनदारों और उनके वकीलों, साथ ही लेनदारों के लिए अध्याय 10 पर पसंदीदा विकल्प बन गया, भले ही शेयरधारकों के पास अब सर्वोपरि सुरक्षा न हो।

हाइलाइट्स

• अध्याय 10 का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया गया था कि क्या आर्थिक रूप से संकटग्रस्त कंपनी पुनर्गठन और बहाली के योग्य है या उसे बंद और परिसमाप्त किया जाना चाहिए।

• इसके प्रमुख भागों को संशोधित कर अध्याय 11 में शामिल किया गया।

• अध्याय 10 एक प्रकार का कॉर्पोरेट दिवालियापन फाइलिंग था जो अंततः 1978 में इसकी जटिलता के कारण सेवानिवृत्त हो गया था।

• इस फाइलिंग के लिए दिवाला अदालतों को हमेशा शेयरधारकों के सर्वोत्तम हित में कार्य करने की आवश्यकता होती है, एक कठिन कार्य, और अदालत द्वारा नियुक्त न्यासियों को व्यापक अधिकार देने के लिए इसकी आलोचना की गई थी।