デノボ司法レビュー

De Novo司法審査とは何ですか？

De novo司法レビューは、連邦上訴裁判所による下級裁判所の判決のレビューについて説明しています。 De novo司法審査は、法律がどのように適用または解釈されたかという質問に使用されます。これは非批判的な審査基準であるため、以前の裁判所の判決に重きを置くことはありません。 de novoの司法審査は、裁判裁判所の決定を覆す可能性があります。

** De novo **は、「新しく」または「最初から」を意味するラテン語の表現です。このプロセスは、「denovoアピール」または「denovoレビュー」とも呼ばれます。

司法審査には、法律の問題、事実の問題、手続きまたは裁量の問題という3つの一般的な基準があります。 de novo司法審査は、法律がどのように適用または解釈されたかの質問に使用されるため、「法律の質問」のカテゴリに含まれます。

##DeNovo司法レビューを理解する

仲裁に関する裁判裁判所の決定を再検討することができます。たとえば、上訴裁判所はde novoレビューを使用して、従業員退職所得保障法（ERISA）に基づいて提起された訴訟で従業員の利益を拒否するという計画管理者の決定を無効にすることができます。このシナリオでは、裁判所は、計画の基準に明示的な裁量権を与えることにより、雇用主にとってより有益な、より厳格な審査基準の対象となる可能性があると判断する場合があります。

##司法審査の種類

法律にはさまざまな審査基準があり、事件に適用される審査基準は、控訴の結果を決定する上で重要な役割を果たします。裁判裁判所が法律をどのように解釈または適用したかについての質問に基づいて控訴が行われる場合、裁判所はdenovo司法審査を使用します。上訴裁判所は、下級裁判所の決定を延期することなく、最初から問題を検討します。

他の審査基準はより延期的であり、裁判裁判所の決定にいくらかの重みを置くことを意味します。 「明らかに誤った」審査基準は、主要な証人による不正な証言などの事実の誤りが前の裁判の結果に影響を与えたかどうかを判断するために上訴裁判所が使用するものです。

「恣意的で気まぐれな」レビューの基準は非常に異なります。裁判所は、上訴裁判所が、以前の判決が不合理な理由で、または状況を適切に考慮せずに行われたために無効であると判断した場合に、このタイプの司法審査を使用します。

さまざまなレビュー基準がどのように機能し、どの基準が特定のシナリオに適用されるかを理解することは、アピールに勝つ可能性を評価する上で重要です。クライアントは、彼らが勝つことを期待されていないアピールで彼らを代表するために彼らの弁護士にお金を払うことを望まないかもしれません。実際には、事件の事実を複数回試すために必要な時間と司法資源のために、覆審裁判はかなりまれです。ただし、上訴に関する法的な問題の新規レビューは非常に一般的です。

##ハイライト

-de novo司法レビューは、連邦上訴裁判所による下級裁判所の判決のレビューについて説明しています。

-de novo司法審査は非延期的な審査基準であるため、上訴裁判所は下級裁判所の決定を延期することなく、問題を最初から検討します。

-裁判裁判所が法律をどのように解釈または適用したかについての質問に基づいて控訴が行われる場合、裁判所はdenovo司法審査を使用します。