从头司法审查

什么是从头司法审查？

从头司法审查描述了联邦上诉法院对下级法院裁决的审查。从头司法审查用于法律如何适用或解释的问题。这是一个不尊重的审查标准，因此它不会对先前的法庭调查结果施加任何影响。从头司法审查可以推翻初审法院的决定。

De novo 是拉丁语表达，意思是“重新”或“从头开始”。该过程也称为“从头上诉”或“从头审查”。

司法审查有三个一般标准：法律问题、事实问题以及程序或自由裁量权问题。因为从头司法审查用于法律如何适用或解释的问题，所以它属于“法律问题”的范畴。

了解从头司法审查

在雇佣事务中，从头司法审查可用于重新审查初审法院关于员工福利或强制仲裁的决定。例如，上诉法院可以使用从头审查来推翻计划管理员在根据《雇员退休收入保障法》 （ERISA）提起的诉讼中拒绝雇员福利的决定。在这种情况下，法院可能会决定，通过赋予计划受托人明确的自由裁量权，雇主可能会受到对雇主更有利的更恭敬的审查标准。

司法审查的类型

法律上有不同的审查标准，适用于案件的审查标准在决定上诉结果方面具有重要作用。当上诉是基于关于初审法院如何解释或适用法律的问题时，法院使用从头司法审查。上诉法院从一开始就审查这个问题，而不是推迟到下级法院的决定。

其他审查标准更加恭顺，这意味着它们对初审法院的决定有一定的重视。 “明显错误”的审查标准是上诉法院用来确定事实错误（例如关键证人的不诚实证词）是否影响先前审判的结果的标准。

“武断和任性”的审查标准极其恭顺。当上诉法院确定先前的裁决无效时，法院会使用这种类型的司法审查，因为该裁决是基于不合理的理由或没有适当考虑情况而作出的。

了解不同的审查标准如何运作以及哪些标准适用于特定情况对于评估赢得上诉的可能性非常重要。客户可能不想付钱给他们的律师来代表他们在他们预计不会获胜的上诉中。实际上，由于多次审理案件事实所需的时间和司法资源，从头审理相当少见。然而，对上诉法律事项进行从头审查是很常见的。

＃＃ 强调

• 从头司法审查描述了联邦上诉法院对下级法院裁决的审查。

• 从头司法审查是一种非尊重性的审查标准，因此上诉法院从一开始就审查该问题，而不服从下级法院的裁决。

• 当上诉是基于关于初审法院如何解释或适用法律的问题时，法院使用从头司法审查。