Revisão Judicial De Novo
O que é De Novo Revisão Judicial?
A revisão judicial de novo descreve uma revisão de uma decisão de primeira instância por um tribunal de apelação federal. A revisão judicial de novo é usada em questões de como a lei foi aplicada ou interpretada. É um padrão de revisão não deferente, por isso não coloca qualquer peso em decisões judiciais anteriores. Uma revisão judicial de novo pode reverter a decisão do tribunal de primeira instância.
De novo é uma expressão latina que significa "novamente" ou "desde o inÃcio". O processo também é chamado de "recurso de novo" ou "revisão de novo".
Existem três padrões gerais de revisão judicial: questões de direito, questões de fato e questões de procedimento ou discricionariedade. Como a revisão judicial de novo é usada em questões de como a lei foi aplicada ou interpretada, ela está na categoria de "questões de direito".
Entendendo De Novo Revisão Judicial
Em questões trabalhistas, a revisão judicial de novo pode ser usada para reexaminar a decisão de um tribunal de primeira instância sobre benefÃcios de funcionários ou arbitragem obrigatória. Por exemplo, um tribunal de apelação pode usar a revisão de novo para anular a decisão de um administrador do plano de negar benefÃcios a um empregado em uma ação movida sob a Lei de Segurança de Renda de Aposentadoria do Empregado (ERISA). Nesse cenário, os tribunais podem decidir que, ao conceder autoridade discricionária explÃcita ao fiduciário do plano, os empregadores podem estar sujeitos a um padrão de revisão mais deferente que seja mais benéfico para os empregadores.
Tipos de Revisão Judicial
Existem diferentes padrões de revisão na lei, e o padrão de revisão que se aplica a um caso tem um papel importante na determinação do resultado de um recurso. Os tribunais usam a revisão judicial de novo quando um recurso é baseado em uma questão sobre como o tribunal de primeira instância interpretou ou aplicou a lei. O tribunal de apelação examina a questão desde o inÃcio, sem adiar a decisão do tribunal de primeira instância.
Outros padrões de revisão são mais deferentes, o que significa que eles dão algum peso à decisão do tribunal de primeira instância. O padrão de revisão "claramente errôneo" é o que um tribunal de apelação usa para determinar se um erro de fato, como depoimento desonesto de uma testemunha-chave, influenciou o resultado do julgamento anterior.
O padrão de revisão "arbitrário e caprichoso" é extremamente deferente. Os tribunais usam esse tipo de revisão judicial quando um tribunal de apelação determina que uma decisão anterior é inválida porque foi feita por motivos não razoáveis ou sem qualquer consideração adequada das circunstâncias.
Compreender como funcionam os diferentes padrões de revisão e quais se aplicam a um determinado cenário é importante para avaliar a probabilidade de ganhar um recurso. Um cliente pode não querer pagar seu advogado para representá-lo em um recurso que não deve vencer. Na realidade, julgamentos de novo são bastante incomuns devido ao tempo e recursos judiciais necessários para julgar os fatos de um caso mais de uma vez. No entanto, a revisão de novo de questões legais em recurso é bastante comum.
Destaques
De novo judicial review descreve uma revisão de uma decisão de primeira instância por um tribunal de apelação federal.
A revisão judicial de novo é um padrão de revisão não deferente, de modo que o tribunal de apelação examina a questão desde o inÃcio, sem adiar a decisão do tribunal de primeira instância.
Os tribunais usam a revisão judicial de novo quando um recurso é baseado em uma questão sobre como o tribunal de primeira instância interpretou ou aplicou a lei.
