Semakan Kehakiman De Novo
Apakah Kajian Kehakiman De Novo?
Semakan kehakiman de novo menerangkan semakan keputusan mahkamah rendah oleh mahkamah rayuan persekutuan. Semakan kehakiman de novo digunakan dalam persoalan bagaimana undang-undang itu digunakan atau ditafsirkan. Ia adalah piawaian semakan yang tidak dihormati, jadi ia tidak meletakkan sebarang berat pada penemuan mahkamah sebelumnya. Semakan kehakiman de novo boleh membalikkan keputusan mahkamah perbicaraan.
De novo ialah ungkapan Latin yang bermaksud "baru" atau "dari awal." Proses itu juga dirujuk sebagai "rayuan de novo" atau "semakan de novo."
Terdapat tiga piawaian umum semakan kehakiman: persoalan undang-undang, persoalan fakta, dan perkara prosedur atau budi bicara. Oleh kerana semakan kehakiman de novo digunakan dalam persoalan tentang cara undang-undang digunakan atau ditafsirkan, ia adalah dalam kategori "soalan undang-undang."
Memahami Kajian Kehakiman De Novo
Dalam urusan pekerjaan, semakan kehakiman de novo boleh digunakan untuk meneliti semula keputusan mahkamah perbicaraan tentang faedah pekerja atau timbang tara mandatori. Sebagai contoh, mahkamah rayuan boleh menggunakan semakan de novo untuk mengetepikan keputusan pentadbir pelan untuk menafikan faedah pekerja dalam tuntutan mahkamah yang difailkan di bawah Akta Keselamatan Pendapatan Persaraan Pekerja (ERISA). Dalam senario ini, mahkamah boleh memutuskan bahawa dengan memberikan kuasa budi bicara yang jelas kepada fidusiari pelan, majikan boleh tertakluk kepada standard semakan yang lebih deferential yang lebih bermanfaat kepada majikan.
Jenis Semakan Kehakiman
Terdapat piawaian semakan yang berbeza dalam undang-undang, dan standard semakan yang digunakan untuk kes mempunyai peranan penting dalam menentukan keputusan rayuan. Mahkamah menggunakan semakan kehakiman de novo apabila rayuan berdasarkan soalan tentang cara mahkamah perbicaraan mentafsir atau menggunakan undang-undang. Mahkamah rayuan meneliti isu itu dari awal, tanpa menangguhkan keputusan mahkamah rendah.
Piawaian semakan lain adalah lebih bersifat deferensial, bermakna mereka meletakkan sedikit pertimbangan pada keputusan mahkamah perbicaraan. Standard semakan yang "jelas salah" ialah perkara yang digunakan oleh mahkamah rayuan untuk menentukan sama ada kesilapan fakta, seperti keterangan tidak jujur oleh saksi utama, mempengaruhi keputusan perbicaraan sebelumnya.
Standard semakan yang "sewenang-wenangnya dan berubah-ubah" adalah sangat mementingkan. Mahkamah menggunakan jenis semakan kehakiman ini apabila mahkamah rayuan memutuskan bahawa keputusan terdahulu adalah tidak sah kerana ia dibuat atas alasan yang tidak munasabah atau tanpa sebarang pertimbangan yang sewajarnya terhadap keadaan.
Memahami cara piawaian semakan yang berbeza berfungsi dan yang mana yang digunakan dalam senario tertentu adalah penting dalam menilai kemungkinan memenangi rayuan. Pelanggan mungkin tidak mahu membayar peguam mereka untuk mewakili mereka dalam rayuan yang mereka tidak dijangka menang. Realitinya, perbicaraan de novo agak jarang berlaku kerana masa dan sumber kehakiman yang diperlukan untuk mencuba fakta kes lebih daripada sekali. Walau bagaimanapun, semakan de novo perkara undang-undang mengenai rayuan adalah perkara biasa.
Sorotan
Semakan kehakiman de novo menerangkan semakan keputusan mahkamah rendah oleh mahkamah rayuan persekutuan.
Semakan kehakiman de novo ialah piawaian semakan tanpa deferen, jadi mahkamah rayuan meneliti isu itu dari awal, tanpa menunda keputusan mahkamah rendah.
Mahkamah menggunakan semakan kehakiman de novo apabila rayuan berdasarkan soalan tentang cara mahkamah perbicaraan mentafsir atau menggunakan undang-undang.
