Investor's wiki

Судебный обзор De Novo

Судебный обзор De Novo

Что такое судебный пересмотр De Novo?

Судебный пересмотр de novo описывает пересмотр решения суда низшей инстанции федеральным апелляционным судом. Судебный надзор de novo используется в вопросах применения или толкования закона. Это неуважительный стандарт пересмотра, поэтому он не придает значения предыдущим выводам суда. Судебный пересмотр de novo может отменить решение суда первой инстанции.

De novo — это латинское выражение, означающее «снова» или «с самого начала». Этот процесс также называется «новой апелляцией» или «новой проверкой».

Существует три общих стандарта судебного надзора: вопросы права, вопросы факта и вопросы процедуры или усмотрения. Поскольку судебный пересмотр de novo используется в вопросах применения или толкования закона, он относится к категории «вопросов права».

Понимание судебного пересмотра De Novo

В вопросах занятости судебный надзор de novo может использоваться для пересмотра решения суда первой инстанции о вознаграждениях работникам или обязательного арбитража. Например, апелляционный суд может использовать пересмотр de novo, чтобы отменить решение администратора плана об отказе в льготах работникам в судебном процессе, поданном в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении сотрудников (ERISA). В этом сценарии суды могут принять решение о том, что, предоставив доверительному управляющему плана явные дискреционные полномочия, работодатели могут быть подвергнуты более уважительному стандарту проверки, который более выгоден для работодателей.

Виды судебного пересмотра

В законодательстве существуют различные стандарты пересмотра, и стандарт пересмотра, который применяется к делу, играет важную роль в определении результата апелляции. Суды используют судебный пересмотр de novo, когда апелляция основана на вопросе о том, как суд первой инстанции истолковал или применил закон. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело с самого начала, не откладывая решение суда низшей инстанции.

Другие стандарты пересмотра носят более почтительный характер, а это означает, что они придают определенный вес решению суда первой инстанции. «Явно ошибочный» стандарт проверки — это то, что апелляционный суд использует для определения того, повлияла ли фактическая ошибка, такая как нечестные показания ключевого свидетеля, на исход предыдущего судебного разбирательства.

«Произвольный и капризный» стандарт обзора чрезвычайно почтителен. Суды применяют этот вид судебного пересмотра, когда суд апелляционной инстанции устанавливает, что предыдущее решение является недействительным, поскольку оно было вынесено на необоснованных основаниях или без должного учета обстоятельств.

Понимание того, как работают различные стандарты пересмотра и какие из них применяются в данном сценарии, важно для оценки вероятности победы в апелляции. Клиент может не захотеть платить своему адвокату за то, чтобы он представлял его интересы в апелляции, в которой он, как ожидается, не выиграет. На самом деле судебные процессы de novo проводятся довольно редко из-за времени и судебных ресурсов, необходимых для рассмотрения фактов дела более одного раза. Тем не менее, повторное рассмотрение юридических вопросов в апелляционном порядке является довольно распространенным явлением.

Особенности

  • Судебный пересмотр de novo описывает пересмотр постановления суда низшей инстанции федеральным апелляционным судом.

  • Судебный пересмотр de novo - это стандарт пересмотра, не основанный на почтительности, поэтому апелляционный суд рассматривает вопрос с самого начала, не откладывая решение суда низшей инстанции.

  • Суды используют судебный пересмотр de novo, когда апелляция основана на вопросе о том, как суд первой инстанции истолковал или применил закон.