Revisión judicial de novo
驴Qu茅 es la revisi贸n judicial de novo?
La revisi贸n judicial de novo describe una revisi贸n de un fallo de un tribunal inferior por parte de un tribunal federal de apelaciones. La revisi贸n judicial de novo se utiliza en cuestiones de c贸mo se aplic贸 o interpret贸 la ley. Es un est谩ndar de revisi贸n no deferente, por lo que no otorga ning煤n peso a los fallos judiciales anteriores. Una revisi贸n judicial de novo puede revocar la decisi贸n del tribunal de primera instancia.
De novo es una expresi贸n latina que significa "nuevamente" o "desde el principio". El proceso tambi茅n se conoce como "apelaci贸n de novo" o "revisi贸n de novo".
Hay tres est谩ndares generales de revisi贸n judicial: cuestiones de derecho, cuestiones de hecho y cuestiones de procedimiento o discreci贸n. Debido a que la revisi贸n judicial de novo se utiliza en cuestiones de c贸mo se aplic贸 o interpret贸 la ley, se encuentra en la categor铆a de "cuestiones de derecho".
Comprender la revisi贸n judicial de novo
En asuntos laborales, la revisi贸n judicial de novo se puede utilizar para volver a examinar la decisi贸n de un tribunal de primera instancia sobre los beneficios de los empleados o el arbitraje obligatorio. Por ejemplo, un tribunal de apelaciones podr铆a utilizar una revisi贸n de novo para anular la decisi贸n de un administrador del plan de denegar los beneficios de un empleado en una demanda presentada en virtud de la Ley de Seguridad de los Ingresos de Jubilaci贸n de los Empleados (ERISA). En este escenario, los tribunales pueden decidir que al otorgar autoridad discrecional expl铆cita al fiduciario del plan, los empleadores podr铆an estar sujetos a un est谩ndar de revisi贸n m谩s deferente que sea m谩s beneficioso para los empleadores.
Tipos de revisi贸n judicial
Existen diferentes est谩ndares de revisi贸n en la ley, y el est谩ndar de revisi贸n que se aplica a un caso tiene un papel importante en la determinaci贸n del resultado de una apelaci贸n. Los tribunales utilizan la revisi贸n judicial de novo cuando una apelaci贸n se basa en una pregunta sobre c贸mo interpret贸 o aplic贸 la ley el tribunal de primera instancia. El tribunal de apelaci贸n examina la cuesti贸n desde el principio, sin deferir la decisi贸n del tribunal inferior.
Otros est谩ndares de revisi贸n son m谩s deferentes, lo que significa que otorgan cierto peso a la decisi贸n del tribunal de primera instancia. El est谩ndar de revisi贸n "claramente err贸neo" es lo que utiliza un tribunal de apelaciones para determinar si un error de hecho, como el testimonio deshonesto de un testigo clave, influy贸 en el resultado del juicio anterior.
El est谩ndar de revisi贸n "arbitrario y caprichoso" es extremadamente deferente. Los tribunales utilizan este tipo de revisi贸n judicial cuando un tribunal de apelaciones determina que un fallo anterior no es v谩lido porque se hizo por motivos irrazonables o sin ninguna consideraci贸n adecuada de las circunstancias.
Comprender c贸mo funcionan los diferentes est谩ndares de revisi贸n y cu谩les se aplican en un escenario determinado es importante para evaluar la probabilidad de ganar una apelaci贸n. Es posible que un cliente no quiera pagarle a su abogado para que lo represente en una apelaci贸n que no se espera que gane. En realidad, los juicios de novo son poco comunes debido al tiempo y los recursos judiciales necesarios para juzgar los hechos de un caso m谩s de una vez. Sin embargo, la revisi贸n de novo de asuntos legales en apelaci贸n es bastante com煤n.
Reflejos
La revisi贸n judicial de novo describe una revisi贸n de un fallo de un tribunal inferior por parte de un tribunal federal de apelaciones.
La revisi贸n judicial de novo es un est谩ndar de revisi贸n no deferente, por lo que la corte de apelaciones examina el asunto desde el principio, sin deferir la decisi贸n de la corte inferior.
Los tribunales utilizan la revisi贸n judicial de novo cuando una apelaci贸n se basa en una pregunta sobre c贸mo el tribunal de primera instancia interpret贸 o aplic贸 la ley.
