डे नोवो न्यायिक समीक्षा
डे नोवो न्यायिक समीक्षा क्या है?
डे नोवो न्यायिक समीक्षा एक संघीय अपीलीय अदालत द्वारा निचली अदालत के फैसले की समीक्षा का वर्णन करती है। कानून को कैसे लागू या व्याख्या किया गया था, इस सवाल में डे नोवो न्यायिक समीक्षा का उपयोग किया जाता है। यह समीक्षा का एक गैर-निर्धारित मानक है, इसलिए यह पिछले अदालती निष्कर्षों पर कोई भार नहीं डालता है। एक नई न्यायिक समीक्षा निचली अदालत के फैसले को उलट सकती है।
दे नोवो एक लैटिन अभिव्यक्ति है जिसका अर्थ है "नया" या "शुरुआत से।" इस प्रक्रिया को "डे नोवो अपील" या "डी नोवो रिव्यू" के रूप में भी जाना जाता है।
न्यायिक समीक्षा के तीन सामान्य मानक हैं: कानून के प्रश्न, तथ्य के प्रश्न और प्रक्रिया या विवेक के मामले। चूंकि कानून को कैसे लागू या व्याख्या किया गया था, इस सवाल में डे नोवो न्यायिक समीक्षा का उपयोग किया जाता है, यह "कानून के प्रश्नों" की श्रेणी में है।
डे नोवो न्यायिक समीक्षा को समझना
रोजगार के मामलों में, डे नोवो न्यायिक समीक्षा का इस्तेमाल कर्मचारी लाभ या अनिवार्य मध्यस्थता के बारे में ट्रायल कोर्ट के फैसले की फिर से जांच करने के लिए किया जा सकता है । उदाहरण के लिए, एक अपीलीय अदालत कर्मचारी सेवानिवृत्ति आय सुरक्षा अधिनियम (ईआरआईएसए) के तहत दायर मुकदमे में कर्मचारी लाभ से इनकार करने के लिए योजना प्रशासक के फैसले को ओवरराइड करने के लिए नई समीक्षा का उपयोग कर सकती है। इस परिदृश्य में, अदालतें यह तय कर सकती हैं कि योजना प्रत्ययी को स्पष्ट विवेकाधीन अधिकार देकर, नियोक्ता समीक्षा के अधिक सम्मानजनक मानक के अधीन हो सकते हैं जो नियोक्ताओं के लिए अधिक फायदेमंद है।
न्यायिक समीक्षा के प्रकार
कानून में समीक्षा के विभिन्न मानक हैं, और किसी मामले पर लागू होने वाले समीक्षा के मानक की अपील के परिणाम को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका होती है। अदालतें डे नोवो न्यायिक समीक्षा का उपयोग करती हैं, जब अपील इस सवाल पर आधारित होती है कि ट्रायल कोर्ट ने कानून की व्याख्या या लागू कैसे किया। निचली अदालत के फैसले को टाले बिना, अपीलीय अदालत शुरू से ही इस मुद्दे की जांच करती है।
समीक्षा के अन्य मानक अधिक सम्मानजनक हैं, जिसका अर्थ है कि वे ट्रायल कोर्ट के फैसले पर कुछ भार डालते हैं। समीक्षा का "स्पष्ट रूप से गलत" मानक वह है जो एक अपीलीय अदालत यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करती है कि क्या तथ्य की एक त्रुटि, जैसे कि एक प्रमुख गवाह द्वारा बेईमानी गवाही, पिछले परीक्षण के परिणाम को प्रभावित करती है।
समीक्षा का "मनमाना और मनमौजी" मानक अत्यंत सम्मानजनक है। अदालतें इस प्रकार की न्यायिक समीक्षा का उपयोग तब करती हैं जब एक अपीलीय अदालत यह निर्धारित करती है कि पिछला निर्णय अमान्य है क्योंकि यह अनुचित आधार पर या परिस्थितियों के किसी भी उचित विचार के बिना किया गया था।
यह समझना कि समीक्षा के विभिन्न मानक कैसे काम करते हैं और किसी दिए गए परिदृश्य में कौन से लागू होते हैं, अपील जीतने की संभावना का मूल्यांकन करने में महत्वपूर्ण है। एक मुवक्किल अपने वकील को उस अपील में प्रतिनिधित्व करने के लिए भुगतान नहीं करना चाहेगा जिससे उन्हें जीतने की उम्मीद नहीं है। वास्तव में, मामले के तथ्यों को एक से अधिक बार आज़माने के लिए आवश्यक समय और न्यायिक संसाधनों के कारण डे नोवो परीक्षण काफी असामान्य हैं। हालांकि, अपील पर कानूनी मामलों की नई समीक्षा काफी आम है।
हाइलाइट्स
डे नोवो न्यायिक समीक्षा एक संघीय अपीलीय अदालत द्वारा निचली अदालत के फैसले की समीक्षा का वर्णन करती है।
डे नोवो न्यायिक समीक्षा समीक्षा का एक गैर-निर्धारित मानक है, इसलिए अपीलीय अदालत निचली अदालत के फैसले को टाले बिना, शुरुआत से ही इस मुद्दे की जांच करती है।
अदालतें नए सिरे से न्यायिक समीक्षा का उपयोग करती हैं, जब अपील इस सवाल पर आधारित होती है कि ट्रायल कोर्ट ने कानून की व्याख्या या लागू कैसे किया।
