리카디안 등가

리카디안 등가란 무엇입니까?

리카디안 등가는 현재 세금이나 미래 세금(및 현재 적자)으로 정부 지출을 조달하는 것이 전체 경제에 동등한 영향을 미친다는 경제 이론입니다.

이는 투자자와 소비자가 부채가 결국 미래 세금의 형태로 지불되어야 한다는 것을 이해하기 때문에 부채로 조달된 정부 지출을 늘려 경제를 활성화하려는 시도가 효과적이지 않다는 것을 의미합니다. 이 이론은 사람들이 부채를 갚기 위해 부과될 증가된 미래 세금에 대한 기대에 따라 저축을 할 것이며, 이는 정부 지출 증가로 인한 총수요 증가를 상쇄할 것이라고 주장합니다. 이것은 또한 케인즈주의 재정 정책 이 일반적으로 경제 생산량과 성장을 부양하는 데 효과적이지 않을 것임을 의미합니다.

이 이론은 19세기 초 데이비드 리카도( David Ricardo )에 의해 개발되었으며 나중에 하버드 교수 로버트 바로(Robert Barro)에 의해 정교화되었습니다. 이러한 이유로 Ricardian 등가는 Barro-Ricardo 등가 명제로도 알려져 있습니다.

리카디안 등가 이해하기

정부는 세금을 부과하거나 차입함으로써 지출 자금을 조달할 수 있습니다(그리고 아마도 나중에 부채 상환을 위해 과세). 어느 경우든 정부가 사들일 때 민간경제에서 실질자원을 회수하지만 자금조달 방식은 다르다. Ricardo는 납세자가 적자 지출의 경우 현재 세금이 인상되지 않더라도 미래 세금이 정부 부채를 갚기 위해 증가할 것이라는 점을 이해하기 때문에 특정 상황에서는 이러한 재정적 효과조차도 동등한 것으로 간주될 수 있다고 주장했습니다. 결과적으로, 그들은 미래의 세금을 지불하기 위해 저축하기 위해 현재 소득의 일부를 따로 떼어 놓아야 할 것입니다.

이러한 저축은 현재 소비를 포기해야 하기 때문에 실제로 미래의 세금 부담을 현재로 옮기는 효과가 있습니다. 두 경우 모두, 현재 정부 지출과 실제 자원 소비의 증가는 그에 상응하는 민간 지출 및 실제 자원 소비의 감소를 동반합니다. 따라서 현재 세금 또는 적자(및 미래 세금)로 정부 지출을 조달하는 것은 명목 및 실질 조건에서 동일합니다.

Barro )는 합리적 기대 와 평생 소득 가설 에 대한 현대 경제 이론을 기반으로 리카디안 등가를 공식적으로 모델링하고 일반화 했습니다. Barro의 Ricardian equivalence 버전은 경제 성과를 높이기 위한 도구로 Keynesian 재정 정책을 훼손하는 것으로 널리 해석되어 왔습니다. 투자자와 소비자는 미래 과세 및 예상 평생 세후 소득에 대한 합리적인 기대를 기반으로 현재 지출 및 저축 행동을 조정하기 때문에 민간 소비 및 투자 지출 감소는 현재 세금 수입을 초과하는 정부 지출을 상쇄할 것입니다. 기본 아이디어는 정부가 더 많은 차입을 통해 지출을 늘리거나 더 많은 세금을 부과하는 방법에 관계없이 결과는 동일하고 총수요는 변하지 않는다는 것입니다.

특별 고려 사항

리카디안 등가에 대한 주장

리카도 자신을 포함한 일부 경제학자들은 리카도의 이론이 비현실적인 가정에 기초하고 있다고 주장했습니다. 예를 들어 사람들이 가상의 미래 세금 인상을 정확하게 예측하고 자본 시장이 충분히 유동적으로 작동하여 소비자와 납세자가 (저축과 투자를 통해) 현재 소비와 미래 소비 사이를 쉽게 이동할 수 있다고 가정합니다.

많은 현대 경제학자들은 리카디안 등가가 항상 현실적이지 않을 수 있는 가정에 의존한다는 점을 인정합니다.

리카디안 등가의 실제 증거

리카디안 등가 이론은 케인즈주의 경제학자들에 의해 대체로 기각되었고 그들의 조언을 따르는 공공 정책 입안자들에 의해 무시되었습니다. 그러나 타당성이 있다는 증거가 있습니다.

2008년 금융 위기가 유럽 연합 국가에 미친 영향에 대한 연구에서 정부 부채 부담과 연구 대상 15개국 중 12개국에서 축적된 순 금융 자산 간에 강한 상관 관계가 발견되었습니다. 이 경우 리카디안 등가가 성립합니다. 정부 부채 수준이 높은 국가는 가계 저축 수준이 비교적 높습니다.

또한 미국의 지출 패턴에 대한 여러 연구에 따르면 정부 차입이 1달러 추가될 때마다 민간 부문의 저축이 약 30센트 증가하는 것으로 나타났습니다. 이것은 리카도 이론이 적어도 부분적으로 옳다는 것을 암시합니다.

그러나 전반적으로 Ricardian equivalence에 대한 경험적 증거는 다소 혼합되어 있으며 소비자와 투자자가 합리적인 기대를 형성하고 평생 소득을 기반으로 결정을 내리고 행동에 대한 유동성 제약에 직면하지 않을 것이라는 가정이 실제로 얼마나 잘 유지되는지에 달려 있습니다. 현실 세계.

하이라이트

• 이 이론은 적자 지출이 단기적으로도 경제 성과를 높일 수 있다는 케인즈의 개념을 훼손하는 것으로 널리 해석되어 왔습니다.

• 리카디안 동등성은 정부의 적자 지출이 현재 세금에서 지출되는 것과 동일하다고 주장합니다.

• 납세자는 예상되는 미래 세금을 지불하기 위해 저축할 것이기 때문에 정부 지출 증가의 거시경제적 효과를 상쇄하는 경향이 있습니다.