Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Apakah Tadbir Urus Dalam Rangkaian?
Tadbir urus dalam rantaian ialah sistem untuk mengurus dan melaksanakan perubahan pada rantaian mata wang kripto. Dalam jenis tadbir urus ini, peraturan untuk memulakan perubahan dikodkan ke dalam protokol blockchain . Pembangun mencadangkan perubahan melalui kemas kini kod dan setiap nod mengundi sama ada untuk menerima atau menolak perubahan yang dicadangkan.
Memahami Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Rangkaian blockchain ialah sistem yang mengandungi lejar teragih serupa dengan pangkalan data yang dikongsi. Transaksi direkodkan pada blockchain dan dikongsi dengan semua peserta. Setiap kali transaksi baharu dijalankan, blok baharu perlu ditambah pada rantaian blok. Walau bagaimanapun, terdapat protokol konsensus,. yang perlu diikuti untuk urus niaga dianggap sah. Penambang,. yang juga dipanggil nod, mengesahkan data untuk memastikan ia tepat dan bahawa parameter mengenai transaksi telah dipenuhi.
Setelah pelombong telah menyelesaikan proses pengesahan mereka, hasilnya diserahkan kepada rangkaian. Selepas semakan oleh nod atau peserta lain dan konsensus telah dicapai, blok baharu ditambahkan pada rangkaian. Pelombong biasanya menerima beberapa jenis pampasan untuk usaha mereka, yang dipanggil sistem atau proses Bukti Kerja (PoW).
Peserta dalam Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Tidak seperti sistem tadbir urus tidak formal, yang menggunakan gabungan penyelarasan luar talian dan pengubahsuaian kod dalam talian untuk melaksanakan perubahan, sistem tadbir urus rantaian berfungsi hanya dalam talian. Perubahan kepada rantaian blok dicadangkan melalui kemas kini kod. Cadangan penambahbaikan untuk membuat perubahan pada blockchain mesti dikemukakan oleh pembangun. Kumpulan teras, yang kebanyakannya terdiri daripada pembangun, bertanggungjawab untuk menyelaras dan mencapai konsensus antara pihak berkepentingan. Lazimnya, tadbir urus rantaian melibatkan pihak berkepentingan berikut:
Penambang—yang mengendalikan nod, yang mengesahkan urus niaga
Pembangun—yang bertanggungjawab untuk algoritma teras blok
Pengguna atau peserta—yang menggunakan dan melabur dalam pelbagai mata wang kripto
Pihak berkepentingan dalam proses itu diberikan insentif ekonomi untuk mengambil bahagian. Sebagai contoh, setiap nod boleh memperoleh potongan yuran transaksi keseluruhan untuk mengundi, manakala pembangun diberi ganjaran melalui mekanisme pembiayaan alternatif.
Peserta atau nod boleh mengundi untuk menerima atau menolak perubahan yang dicadangkan. Walau bagaimanapun, tidak semua nod mempunyai kuasa mengundi yang sama. Nod dengan pegangan syiling yang lebih besar mempunyai lebih banyak undi berbanding dengan nod yang mempunyai bilangan pegangan yang agak kurang. Jika perubahan diterima, ia termasuk dalam blockchain dan baseline. Dalam sesetengah keadaan pelaksanaan tadbir urus dalam rantaian, kod yang dikemas kini boleh digulung semula kepada versinya sebelum garis dasar, jika perubahan yang dicadangkan tidak berjaya.
Jenis Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Pelaksanaan tadbir urus dalam rantaian berbeza antara pelbagai rantaian blok. Contohnya, Tezos menggunakan satu bentuk lejar pindaan sendiri. Perubahan yang dicadangkan dilaksanakan pada blok blok syiling dan dilancarkan pada versi ujian rantaian. Jika perubahan yang dirancang berjaya, ia dimuktamadkan ke dalam versi pengeluaran blockchain. Jika tidak, mereka digulingkan semula.
DFinity, sebuah syarikat permulaan yang menggunakan blockchain untuk membina apa yang didakwanya sebagai komputer maya terbesar di dunia, melancarkan rancangan untuk menerima pakai perlembagaan berkod keras pada rangkaiannya. Perlembagaan mencetuskan tindakan pasif dan aktif. Contoh yang pertama mungkin ialah peningkatan dalam saiz ganjaran untuk blok manakala yang terakhir mungkin melibatkan kuarantin bahagian tertentu rangkaian untuk kemas kini atau rollback.
Sistem tadbir urus semasa dalam Bitcoin dan Ethereum adalah tidak formal. Mereka direka bentuk dengan etos terpencar, pertama kali diisytiharkan oleh Satoshi Nakamoto dalam kertas asalnya.
Kebimbangan Mengenai Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Pengkritik sistem mendakwa bahawa bentuk tadbir urus tidak formal ini, sebenarnya, berpusat di kalangan pelombong dan pemaju. Mereka menunjuk kepada dua garpu yang menonjol dalam ekosistem mata wang kripto sebagai bukti.
Garpu Ethereum
Yang pertama ialah pemisahan blok blok Ethereum asal kepada Ethereum Classic (ETC) dan Ethereum (ETH) pada 2016 akibat daripada penggodaman ke dalam sistem di mana dana bernilai $50 juta telah dicuri. Garpu keras telah dilakukan untuk menjamin rangkaian dan mengembalikan dana yang dicuri kepada pemilik asalnya. Hard fork ialah perubahan besar kepada protokol blockchain yang mungkin menjadikan blok atau transaksi sebelumnya sah atau tidak sah. Garpu keras memerlukan pembangun dan nod untuk bersetuju dengan naik taraf atau menukar protokol. Kadang-kadang hard fork tidak dipersetujui oleh semua peserta, yang boleh menimbulkan kebimbangan, perdebatan dan kritikan.
Garpu Ethereum telah diperdebatkan secara meluas oleh komuniti sama ada untuk menyokong Ethereum Classic atau Ethereum mengikut garpu. Pengkritik berpendapat bahawa ini adalah percanggahan prinsip "Kod ialah Undang-undang" yang dipegang secara meluas, di mana parameter yang mengawal untuk perisian ditetapkan dalam kod asal. Yang lain berpendapat bahawa garpu menunjukkan bahawa serangan berniat jahat pada sistem boleh ditangani dengan berkesan memulihkan dana mereka yang terlibat.
###Bitcoin Fork
Pada tahun 2017, Bitcoin juga melalui garpu keras, yang menghasilkan dua rantaian blok yang berasingan; Bitcoin dan Bitcoin Cash asal . Pada masa itu, komuniti Bitcoin cuba menentukan cara untuk meningkatkan skalabiliti rangkaian atau keupayaan untuk memproses lebih banyak transaksi pada masa yang sama. Memandangkan transaksi baharu ditambahkan pada rangkaian, hanya begitu banyak yang boleh diproses secara serentak. Sebagai contoh, Bitcoin hanya boleh memproses satu megabait transaksi pada satu masa, yang menyebabkan kelewatan dalam transaksi diselesaikan.
Semasa fork, cadangan untuk meningkatkan saiz blok purata dalam blockchain bitcoin telah ditolak oleh pasukan pembangunan teras cryptocurrency. Mereka menolak perubahan itu, walaupun pada hakikatnya yuran transaksi yang tinggi menjadikan penggunaan bitcoin sebagai medium untuk urus niaga harian tidak dapat dikekalkan. Satu-satunya kawasan yang mendapat manfaat daripada yuran transaksi yang tinggi ialah pelombong. Akhirnya, kumpulan pembangun dan pelombong yang murtad berpindah untuk mencipta mata wang kripto mereka sendiri dengan saiz blok yang berubah-ubah. Garpu keras antara Bitcoin dan tunai Bitcoin telah dilakukan, sebahagiannya, untuk meningkatkan had pemprosesan daripada satu kepada lapan megabait.
Masa Depan Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Tadbir urus rantaian telah muncul sebagai alternatif kepada sistem tadbir urus tidak formal. Ia mendakwa dapat menyelesaikan masalah pemusatan bitcoin dengan memasukkan semua nod dalam rangkaian blockchain ke dalam proses membuat keputusan.
Teknologi Blockchain menawarkan pendekatan inklusif kepada teknologi di mana semua peserta boleh berkongsi manfaat. Memandangkan komuniti blockchain dan rangkaian mereka berusaha untuk meningkatkan kebolehskalaan mereka membolehkan mereka memproses lebih banyak urus niaga dan bersaing dengan sistem pembayaran elektronik tradisional, seperti Visa, kemas kini kepada teknologi mungkin akan diteruskan.
Perubahan ini akan terus dilaksanakan dalam usaha untuk meningkatkan teknologi blockchain dan faedah bersama komuniti. Tadbir urus dalam rantaian berkemungkinan tertumpu pada peningkatan ketelusan dan kepercayaan dalam proses lejar yang diedarkan apabila perubahan dan penambahbaikan ini dilaksanakan.
Walau bagaimanapun, komuniti rantaian blok perlu memastikan bahawa tadbir urus dalam rantaian tidak dikawal sebahagian besarnya oleh sekumpulan kecil pembangun dan pelombong yang boleh Melaksanakan perubahan mengikut keperluan mereka. Dengan perubahan pembangunan pada rangkaian blockchain, terdapat risiko perselisihan faham masa depan dan garpu keras, yang boleh memecahbelahkan komuniti blockchain.
Kelebihan Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Menurut penyokongnya, kelebihan tadbir urus rantaian adalah seperti berikut:
Ia Merupakan Bentuk Tadbir Urus Terpencar
Perubahan kepada rantaian blok tidak disalurkan melalui komuniti pembangunan teras, yang menilai kebaikan dan keburukannya. Sebaliknya, setiap nod dibenarkan mengundi pada perubahan yang dicadangkan dan boleh membaca tentang atau membincangkan faedah dan kelemahannya. Ia tidak berpusat kerana ia bergantung kepada komuniti untuk membuat keputusan kolektif.
Ia Menawarkan Masa Pusing Balik yang Lebih Cepat untuk Perubahan
Sistem tadbir urus tidak formal memerlukan masa dan usaha antara pihak berkepentingan untuk mencapai konsensus. Tadbir urus rantaian mencapai konsensus berhubung cadangan perubahan dalam masa yang agak singkat di kalangan pihak berkepentingan. Contohnya, garpu tunai bitcoin dan garpu klasik Ethereum mengambil masa berbulan-bulan untuk dibina dan dilaksanakan.
Lebih-lebih lagi, manuver di luar rantaian boleh mengakibatkan situasi yang tidak kemas di mana nod tertentu boleh bersetuju untuk tidak bersetuju dan tidak menjalankan perubahan yang dicadangkan. Mekanisme pengundian algoritma agak lebih pantas kerana keputusan ujian untuk pelaksanaannya boleh dilihat melalui kemas kini kod. Menjalankan perubahan kod pada jaringan ujian, seperti dalam kes Tezos, juga membolehkan pihak berkepentingan melihat kesan perubahan itu dalam amalan.
Kemungkinan Garpu Keras Dikurangkan Dengan Ketara
Oleh kerana setiap perubahan yang dicadangkan memerlukan konsensus daripada semua nod, ini bermakna kemungkinan garpu keras dikurangkan dengan ketara. Melalui penggunaan ganjaran, tadbir urus rantaian mencadangkan insentif ekonomi untuk nod untuk mengambil bahagian dalam proses pengundian.
Proses tadbir urus tidak formal tidak memberikan ekonomi insentif kepada pengguna akhir, yang menggunakan mata wang kripto untuk urus niaga harian atau melabur di dalamnya untuk tempoh yang lama. Sebaliknya, insentif ekonomi terletak pada pelombong dan pemaju. Setelah pengundian selesai, semua pengendali nod dikehendaki mengikut keputusan tersebut.
Kelemahan Tadbir Urus Dalam Rangkaian
Berdasarkan eksperimen awal yang dijalankan dengan protokol on-chain, kelemahan jenis tadbir urus ini adalah seperti berikut:
Ia Mempunyai Peratusan Mengundi Rendah
Seperti dalam pilihan raya dunia sebenar, peratusan keluar mengundi yang rendah mungkin menjadi masalah bagi tadbir urus rantaian. Undi Karbon DAO, yang pada satu masa telah mencatatkan kadar penyertaan sebanyak 4.5%, adalah bukti masalah ini. Peratusan keluar mengundi rendah juga tidak demokratik kerana ia boleh mengakibatkan satu nod dengan pegangan penting yang memanipulasi hala tuju masa depan keseluruhan protokol.
Pengguna Dengan Pertaruhan Lebih Besar Boleh Memanipulasi Undi
Nod dengan lebih banyak syiling mendapat lebih banyak undi. Sekali lagi, ini bermakna pengguna yang mempunyai lebih banyak kepentingan boleh mengawal proses pengundian dan mengemudi pembangunan masa depan ke arah yang mereka inginkan. Lebih penting lagi, ia memesongkan dinamik daripada pelombong dan pembangun ke arah pengguna dan pelabur, yang mungkin hanya berminat untuk memaksimumkan keuntungan masa depan berbanding membangunkan protokol ke arah kes penggunaan yang inovatif.
Kritikan On-Chain lwn. Tadbir Urus Luar Rangkaian
Persoalan tadbir urus blockchain bukanlah unik atau tidak pernah berlaku sebelum ini. Falsafah dan teori undang-undang telah bergelut dengan isu ini selama beratus-ratus tahun, dan isu di sana mempunyai kaitan langsung dengan persoalan tadbir urus dalam rantaian berbanding luar rantaian.
Pusat perdebatan antara tadbir urus yang merangkumi pembuatan keputusan manusia (luar rantai) dan pembuatan keputusan berasaskan peraturan yang boleh dijalankan sepenuhnya melalui proses automatik (on-chain), ialah persoalan "sama ada peraturan sedia ada dan proses membuat keputusan yang mengawal sistem berasaskan blokchain harus diubah dari dalam atau luar oleh komuniti rujukan, dan sama ada sistem itu perlu menyediakan mekanisme untuk mengubah struktur tadbir urus itu sendiri. set peraturan berasaskan kod boleh dan harus mengatasi pelaksanaan pertimbangan manusia dalam membuat keputusan, dan apakah pertimbangan etika dan politik yang diperlukan."
Tadbir urus rantaian adalah berdasarkan versi perintah undang-undang positivis yang membolehkan penyelesaian pertikaian secara aman dan sah dalam masyarakat majmuk, tanpa menggunakan sumber luar (moral atau politik) untuk mewajarkan kesahihannya. Dalam kes tadbir urus crypto, ini bermakna kepentingan bersaing pihak berkepentingan tidak perlu turun ke pihak berkuasa timbang tara (seperti "apa yang Satoshi akan lakukan?") atau pergaduhan mengenai keutamaan moral, seperti "tidak adil pelombong dapat melakukannya membuat keputusan mengenai yuran apabila pemegang syiling ditinggalkan dalam keadaan sejuk."
Kritikan itu bertanya sama ada ini mungkin, atau jika, sebagai ahli teori undang-undang konservatif (dan ahli parti Nazi Jerman satu kali) Carl Schmidt berhujah, perintah positivis seperti itu terdedah untuk ditangkap oleh kepentingan peribadi. Menurut Schmitt, rejim positivis rosak semasa situasi di mana pengecualian timbul di luar norma tadbir urus yang ditulis ke dalam peraturan-dalam kes ini, kod yang menjalankan rantaian blok.
Dalam keadaan sedemikian, sistem peraturan itu sendiri mula merangkumi percanggahan yang tidak mampan. Sebagai contoh, jika satu set pengguna blockchain menegaskan bahawa blok mesti diubah suai untuk meningkatkan kecairan dan bekalan tokennya, yang boleh menghasilkan inflasi, dan satu set lain menegaskan bahawa kesakitan kewangan mata wang kurang cair adalah perlu untuk bertahan daripada keburukan inflasi.
Dalam situasi ini, Schmitt berhujah bahawa satu orang atau satu kumpulan akan campur tangan untuk membuat keputusan yang memutuskan hubungan yang tidak dapat diselesaikan-seseorang di atas peraturan. Ini, sudah tentu, satu kutukan kepada etos falsafah blockchain yang terdesentralisasi secara radikal.
##Sorotan
Tadbir urus dalam rantaian termasuk peraturan untuk memulakan perubahan yang dikodkan ke dalam protokol blockchain.
Pembangun mencadangkan perubahan melalui kemas kini kod dan setiap nod atau peserta mengundi sama ada untuk menerima atau menolak perubahan yang dicadangkan.
Tadbir urus dalam rantaian ialah sistem untuk mengurus dan melaksanakan perubahan pada rantaian mata wang kripto.
