Den monopolistiske statsfond

Hvad er en monopolistisk statsfond?

En monopolistisk statsfond er en statsejet og drevet fond, der er oprettet til at yde forsikringsdækning i specificerede stater og territorier. Arbejdsgiverne skal købe dækning fra statskassen, og ingen private må konkurrere om virksomheden. De stater, der er monopolistiske fondsstater for den mest almindelige forsikringsfond, arbejdsskadeerstatning,. er North Dakota, Ohio, Washington, Wyoming, Puerto Rico og De amerikanske Jomfruøer.

Forstå monopolistiske statsmidler

En monopolistisk statsfond er simpelthen en fond, som staten har monopol på. Stater, der driver monopolistiske statsmidler, er kendt som monopolistiske stater. I disse stater må private forsikringsselskaber ikke sælge konkurrerende fonde.

Arbejdsskadeforsikring er den mest almindelige form for statskasse. Formålet med denne forsikring er at dække medarbejdere og deres familiemedlemmer, hvis en medarbejder er kommet til skade eller sygemeldt på jobbet. Men i monopolistiske stater omfatter arbejdstagerkompensationspolitikker ikke politikker for arbejdsgiveransvar. For at modtage arbejdsgiveransvarsdækning er en påtegning om ændring af policen knyttet til en politik for generelt ansvar.

Arbejdskompensation hjælper med at forhindre medarbejderen i at opleve et totalt tab af indtjening i den tid, der er nødvendig for at helbrede eller komme sig. Derudover kan kravet dække mere end blot manglende indkomst. Andre fordele omfatter medicinske behandlinger, rehabilitering og i nogle tilfælde træning til en ny karriere.

Hver arbejdsgiver i en stat med en af disse midler er forpligtet til at indbetale til den. For de stater, der har mulighed for at prissætte deres egne arbejdskompensationspolitikker, er arbejdsgiverne forpligtet til at foretage betalinger direkte til de private virksomheder eller til en tredjepartsadministrator på vegne af virksomheden. Arbejdskompensation er ikke det samme som kortvarig invaliditetsforsikring,. som har forskellige kvalificerende begivenheder og nogle gange kan købes direkte af en medarbejder.

Virksomheder med faciliteter i mere end én stat kan være nødt til at købe stop-gap-forsikringsprodukter for at opfylde de dækningsbehov, der ikke er dækket af midlerne i hver stat, de opererer i.

Monopolistiske statsmidler skal ikke følge procedurerne i det nationale råd om erstatningsforsikring.

Monopolistiske statsfondes økonomi

Monopolistiske statsmidler er designet til at overvinde de problemer, der skabes ved at regulere forsikringsmarkederne i lyset af informationsasymmetrier. Økonomer mener, at forsikringsmarkederne er særligt sårbare over for problemerne med moral hazard og negativ udvælgelse.

Med arbejdsskadeforsikring, f.eks. i mangel af statslige reguleringer og mandater, kan problemet med ugunstig udvælgelse opstå i et omfang, så det kan forhindre et marked for sådanne forsikringer i at fungere. Arbejdsgivere med lav risiko ville have et incitament til at springe over at købe en sådan dækning, hvilket efterlader kun højrisiko-arbejdsgivere på markedet.

Med kun højrisikokøbere på markedet, vil private forsikringsselskaber måske være ude af stand til at tjene markedet rentabelt og gå konkurs eller overhovedet afslå at sælge arbejdsskadeforsikringer i første omgang. Ude af stand til at opnå dækning kan arbejdsgivere med høj risiko forlade staten og fratage den lokale økonomi for job og staten for skatteindtægter.

For at overvinde problemet med uønsket udvælgelse i arbejdsskadeforsikring, giver de fleste stater mandat, at alle arbejdsgivere køber arbejdsskadedækning. Denne politik løser problemet med negativ udvælgelse ved at tvinge arbejdsgivere med lav risiko til at købe en arbejdsskadeforsikring, som de måske ikke har brug for eller på anden måde vælger at købe. Dette gør det muligt for forsikringsselskaber at betjene markedet ved at samle risici på tværs af høj- og lavrisikokøbere, hvilket gør det lettere for højrisikoarbejdsgivere at tiltrække arbejdstagere og operere i staten.

Men at påbyde arbejdsskadedækning kan til gengæld afskrække arbejdsgivere med lav risiko fra at drive forretning i denne stat, fordi det øger deres omkostninger. I realiteten tvinger mandatet lavrisikoarbejdsgivere til at subsidiere højrisikoarbejdsgivere. I stedet for at miste højrisiko-arbejdsgivere, kan denne stat miste lavrisiko-arbejdsgivere sammen med de job-reklameindtægter, som de genererer.

En monopolistisk statsfond har til formål at overvinde dette problem ved at give arbejdstagerkompensation gennem et offentligt ejet monopol, der kan tilbyde under markedspriser til alle arbejdsgivere. I stedet for at få lavrisiko-arbejdsgivere til at subsidiere arbejdstagernes kompensationsomkostninger for højrisiko-arbejdsgivere, kan den monopolistiske statsfond tilbyde subsidierede satser til begge klasser af arbejdsgivere, bakket implicit eller eksplicit op af de almindelige skatteydere.

Særlige overvejelser

North Dakota, Ohio, Washington og Wyoming driver, foruden de amerikanske territorier Puerto Rico og De amerikanske Jomfruøer, monopolistiske statsmidler.

Der plejede at være mere monopolistiske stater, men nogle stater besluttede at tillade yderligere parter at sælge forsikringer, efter at deres midler oplevede finansiel insolvens. Disse er kendt som konkurrencedygtige fonde, og de opererer udelukkende for profit. I 1999 begyndte Nevada, som tidligere var en monopolistisk stat, at tillade private forsikringsselskaber at sælge arbejdsskadeforsikringer til arbejdsgivere. West Virginia holdt op med at være en monopolistisk stat i 2008.

Texas er den eneste stat, der ikke kræver nogen arbejdsgiverdækning af arbejdstagernes kompensation ved direkte mandat. Texas-lovgivningen tilskynder dog stærkt arbejdsgivere til at opnå arbejdstagerkompensation ved at forbyde mange almindelige juridiske forsvar mod personskadesager fra ansatte hos arbejdsgivere, der ikke abonnerer på arbejdsskadedækning.

For de resterende stater, der krævede arbejdsskadeerstatning, kan manglende dækning resultere i konsekvenser lige fra civile sanktioner til store bøder. For at afgøre, om en skade eller sygdom er dækket af statens arbejdsskadeforsikringspolice, og hvad det anslåede ydelsesbeløb ville være, skal du besøge det amerikanske arbejdsministeriums hjemmeside.

Højdepunkter

• Der er fire monopolistiske stater tilbage i USA - North Dakota, Ohio, Wyoming og Washington.

• Monopolistiske statsmidler er designet til at kompensere for problemer på arbejdsskadeforsikringsmarkederne skabt af statslige mandater.

• Den mest almindelige form for monopolistisk statskasse er arbejdsskadeforsikring.

• Hver arbejdsgiver i en stat med en af disse fonde skal købe dækning fra statskassen, uden at private parter kan konkurrere om virksomheden.

• En monopolistisk statsfond er en statsejet og drevet fond, der er oprettet for at yde forsikringsdækning i specificerede stater og territorier.