Правило источника обеспечения

Правило побочного источника: обзор

Правило залогового источника — это закон в юрисдикциях штатов, который препятствует уменьшению суммы возмещения ущерба, присуждаемого истцу в связи с травмой, болезнью или инвалидностью, на сумму, уже возмещенную от третьей стороны, такой как страховая компания.

Правило варьируется в зависимости от штата, но обычно предписывает, что ущерб, присуждаемый истцу в суде, не может быть уменьшен на любую сумму, выплаченную из других источников, включая медицинскую страховку и компенсацию работникам,. которая покрывает ущерб.

Как работает правило источника обеспечения

Во многих штатах правило залогового источника не позволяет представить в суде доказательства того, что истец получает компенсацию за травмы из других источников, таких как страхование. Другие штаты разрешают такие доказательства в некоторых случаях, например, иски о телесных повреждениях, но не в других, например, в случае врачебной ошибки.

В последние годы эта доктрина оспаривалась теми, кто утверждал, что потерпевшие не должны иметь возможности предъявлять иски к причинителям вреда за ущерб, который был возмещен из другого источника. Эти источники могут включать медицинское страхование или страхование имущества, компенсацию работникам, пособия по нетрудоспособности социального обеспечения или страхование жизни.

Сторонники деликтной реформы выступают против правила залогового источника, утверждая, что оно поощряет ложные претензии, навязывая перспективу двойной компенсации.

В зависимости от законодательства штата о страховании страховщик может иметь право добиваться суброгации для получения возмещения по требованиям, выплаченным держателю полиса. Например, если владелец полиса медицинского страхования получил травму в результате несчастного случая, и страховщик платит 20 000 долларов США для покрытия медицинских счетов, страховщик может подать иск о взыскании этих 20 000 долларов США с виновной стороны или страховщика этой стороны.

Плюсы и минусы правила залогового источника

Правило залогового источника является одним из законов, который подвергся тщательному анализу со стороны сторонников деликтной реформы.

Критики правила утверждают, что неразумно присуждать некоторым истцам двойную сумму возмещения ущерба за травму и что это поощряет ложные судебные иски.

Сторонники правила залогового источника утверждают, что ответчик в иске о возмещении ущерба не должен избегать последствий небрежности или злоупотребления служебным положением только потому, что ущерб был покрыт страховщиком истца или государственными пособиями. Они утверждают, что безответственное поведение ответчика не должно быть вознаграждено, потому что истец действовал ответственно, приобретя страховку.

Они также утверждают, что правило залогового источника побуждает потребителей приобретать страховку, зная, что они уверены в возмещении из одного или обоих источников.

Несколько штатов приняли меры, чтобы ослабить правило побочного источника или ограничить его применимость к определенным типам дел.

Некоторые страховые компании добавили пункт о суброгации в свои договоры. Это фактически требует, чтобы успешный истец возместил компании сумму, присужденную за ущерб, который был покрыт полисом.

Особенности

• Правило залогового источника предотвращает уменьшение денежного вознаграждения, если расходы покрываются из другого источника.

• Правило может запрещать представление доказательств таких платежей в суд.

• В каждом штате США есть правило побочного источника, и их детали различаются.