Teminat Kaynağı Kuralı
Teminat Kaynağı Kuralı: Genel Bir Bakış
Teminat kaynağı kuralı, bir davacıya yaralanma, hastalık veya maluliyet nedeniyle verilen tazminatın, sigortacı gibi üçüncü bir taraftan halihazırda tahsil edilen miktara indirilmesini önleyen eyalet yargı yetki alanlarındaki bir yasadır.
Kural eyaletten eyalete değişir, ancak genel olarak, bir davacıya mahkemede hükmedilen tazminatın, sağlık sigortası ve işçi tazminatı da dahil olmak üzere,. zararları kapsayan diğer kaynaklardan ödenen herhangi bir miktardan düşürülemeyeceğini zorunlu kılar.
Teminat Kaynağı Kuralı Nasıl Çalışır?
Birçok eyalette, teminat kaynağı kuralı, davacının sigorta gibi diğer kaynaklardan yaralanmalar için tazminat aldığına dair kanıtların mahkemeye kabul edilmesini engeller. Diğer devletler, bedensel yaralanma davaları gibi bazı durumlarda bu tür kanıtlara izin verir, ancak tıbbi uygulama hatası gibi diğerlerinde izin vermez.
başka bir kaynaktan tazmin edilen zararlar için haksız fiil davası açamayacaklarını savunanlar tarafından itiraz edilmiştir . Bu kaynaklar, sağlık sigortası veya mülk sigortası, işçi tazminatı, Sosyal Güvenlik maluliyet yardımları veya hayat sigortasını içerebilir.
Haksız fiil reformu savunucuları, çifte tazminat olasılığını ortadan kaldırarak aldatıcı iddiaları teşvik ettiğini öne sürerek teminat kaynağı kuralına karşı çıkıyorlar.
bir poliçe sahibine ödenen tazminat taleplerini geri almak için halefiyet talep etme hakkına sahip olabilir . Örneğin, bir sağlık sigortası poliçesi bir kazada yaralanırsa ve sigortacı tıbbi faturaları karşılamak için 20.000 ABD Doları öderse, sigortacı kusurlu taraftan veya o tarafın sigortacısından bu 20.000 ABD Dolarını tahsil etmek için dava açabilir.
Teminat Kaynağı Kuralının Artıları ve Eksileri
haksız fiil reformunun savunucularının incelemesine giren yasalardan biridir .
Kuralı eleştirenler, bazı davacılara bir yaralanma için iki katı tazminat ödenmesinin makul olmadığını ve aldatıcı yasal iddiaları teşvik ettiğini savunuyorlar.
Teminat kaynağı kuralının savunucuları, tazminat davasında davalının, zararlar davacının sigortacısı veya devlet yardımları tarafından karşılandığı için ihmal veya yanlış uygulamanın sonuçlarından kaçmaması gerektiğini savunuyorlar. Davalının sigorta yaptırarak sorumlu davrandığı için davalının sorumsuz davranışının ödüllendirilmemesi gerektiğini savunurlar.
Ayrıca, teminat kaynağı kuralının, tüketicileri bir veya her iki kaynaktan geri ödemeden emin oldukları bilgisiyle sigorta almaya teşvik ettiğini iddia ederler.
Birkaç devlet, teminat kaynağı kuralını zayıflatmak veya belirli dava türlerine uygulanabilirliğini sınırlamak için harekete geçti.
Bazı sigorta şirketleri sözleşmelerine rücu maddesi eklemiştir. Bu, başarılı bir davacının şirkete poliçe kapsamındaki zararlar için verilen tutarı geri ödemesini gerektirir.
Öne Çıkanlar
Teminat kaynağı kuralı, maliyetler başka bir kaynak tarafından karşılanıyorsa, parasal ödülün düşürülmesini engeller.
Kural, bu tür ödemelerin kanıtlarının mahkemede sunulmasını yasaklayabilir.
Her ABD eyaletinin bir teminat kaynağı kuralı vardır ve ayrıntıları değişiklik gösterir.
