संपार्श्विक स्रोत नियम

संपार्श्विक स्रोत नियम: एक सिंहावलोकन

संपार्श्विक स्रोत नियम राज्य के अधिकार क्षेत्र में एक कानून है जो एक वादी को चोट, बीमारी, या विकलांगता के लिए दिए गए नुकसान को किसी बीमाकर्ता जैसे तीसरे पक्ष से पहले ही वसूल की गई राशि से रोकता है।

श्रमिकों के मुआवजे सहित अन्य स्रोतों से भुगतान की गई किसी भी राशि से कम नहीं किया जा सकता है , जो नुकसान को कवर करता है।

कैसे संपार्श्विक स्रोत नियम काम करता है

कई राज्यों में, संपार्श्विक स्रोत नियम इस सबूत को रोकता है कि वादी को अदालत में भर्ती होने से बीमा जैसे अन्य स्रोतों से चोटों के लिए मुआवजा मिल रहा है। अन्य राज्य कुछ मामलों में इस तरह के साक्ष्य की अनुमति देते हैं, जैसे कि शारीरिक चोट के मुकदमे, लेकिन अन्य में नहीं, जैसे कि चिकित्सा कदाचार।

इस सिद्धांत का हाल के वर्षों में उन लोगों द्वारा विरोध किया गया है जो तर्क देते हैं कि पीड़ितों को किसी अन्य स्रोत से प्रतिपूर्ति की गई क्षति के लिए अत्याचारियों पर मुकदमा करने में सक्षम नहीं होना चाहिए। उन स्रोतों में स्वास्थ्य बीमा या संपत्ति बीमा, श्रमिकों का मुआवजा, सामाजिक सुरक्षा विकलांगता लाभ, या जीवन बीमा शामिल हो सकते हैं।

टोर्ट सुधार अधिवक्ता संपार्श्विक स्रोत नियम का विरोध करते हुए तर्क देते हैं कि यह दोहरे मुआवजे की संभावना को लटकाकर विशिष्ट दावों को प्रोत्साहित करता है।

राज्य बीमा कानूनों के आधार पर, एक बीमाकर्ता को पॉलिसीधारक को भुगतान किए गए दावों की प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए प्रस्थापन का पीछा करने का अधिकार हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई स्वास्थ्य बीमा पॉलिसीधारक किसी दुर्घटना में घायल हो जाता है और बीमाकर्ता चिकित्सा बिलों को कवर करने के लिए $20,000 का भुगतान करता है, तो बीमाकर्ता उस $20,000 को गलती पार्टी या उस पार्टी के बीमाकर्ता से एकत्र करने के लिए मुकदमा कर सकता है।

संपार्श्विक स्रोत नियम के पेशेवरों और विपक्ष

यातना सुधार के अधिवक्ताओं द्वारा जांच के दायरे में आया है ।

नियम के आलोचकों का तर्क है कि कुछ वादी को चोट के लिए नुकसान की राशि को दोगुना करना उचित नहीं है और यह विशिष्ट कानूनी दावों को प्रोत्साहित करता है।

संपार्श्विक स्रोत नियम के समर्थकों का तर्क है कि नुकसान के लिए एक मुकदमे में एक प्रतिवादी को लापरवाही या कदाचार के परिणामों से सिर्फ इसलिए नहीं बचना चाहिए क्योंकि नुकसान वादी के बीमाकर्ता या सरकारी लाभों द्वारा कवर किया गया था। उनका कहना है कि प्रतिवादी के गैर-जिम्मेदार व्यवहार को पुरस्कृत नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वादी ने बीमा प्राप्त करके जिम्मेदारी से काम किया।

उनका यह भी तर्क है कि संपार्श्विक स्रोत नियम उपभोक्ताओं को इस ज्ञान के साथ बीमा प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करता है कि वे एक या दोनों स्रोतों से प्रतिपूर्ति के लिए निश्चित हैं।

कई राज्यों ने संपार्श्विक स्रोत नियम को कमजोर करने या कुछ प्रकार के मामलों में इसकी प्रयोज्यता को सीमित करने का काम किया है।

कुछ बीमा कंपनियों ने अपने अनुबंधों में एक प्रस्थापन खंड जोड़ा है। इसके लिए प्रभावी रूप से एक सफल वादी को कंपनी को पॉलिसी द्वारा कवर की गई क्षतियों के लिए प्रदान की गई राशि की प्रतिपूर्ति करने की आवश्यकता होती है।

हाइलाइट्स

• संपार्श्विक स्रोत नियम एक मौद्रिक पुरस्कार को कम होने से रोकता है यदि लागत किसी अन्य स्रोत द्वारा कवर की जाती है।

• नियम ऐसे भुगतानों के साक्ष्य को अदालत में प्रस्तुत करने से रोक सकता है।

• हर अमेरिकी राज्य में एक संपार्श्विक स्रोत नियम होता है और उनका विवरण अलग-अलग होता है।