Peraturan Sumber Cagaran

Peraturan Sumber Cagaran: Gambaran Keseluruhan

Peraturan sumber cagaran ialah undang-undang dalam bidang kuasa negeri yang menghalang pengurangan ganti rugi yang diberikan kepada plaintif untuk kecederaan, penyakit atau hilang upaya mengikut jumlah yang telah diperolehi daripada pihak ketiga seperti penanggung insurans.

Peraturan berbeza mengikut negeri tetapi secara amnya memberi mandat bahawa ganti rugi yang diberikan kepada plaintif di mahkamah tidak boleh dikurangkan dengan sebarang amaun yang dibayar daripada sumber lain, termasuk insurans kesihatan dan pampasan pekerja,. yang meliputi ganti rugi.

Bagaimana Peraturan Sumber Cagaran Berfungsi

Di banyak negeri, peraturan sumber cagaran menghalang bukti bahawa plaintif menerima pampasan untuk kecederaan daripada sumber lain, seperti insurans, daripada diterima di mahkamah. Negeri lain membenarkan bukti sedemikian dalam sesetengah kes, seperti saman kecederaan badan, tetapi tidak dalam yang lain, seperti penyelewengan perubatan.

Doktrin ini telah dipertikaikan sejak beberapa tahun kebelakangan ini oleh mereka yang berpendapat bahawa mangsa tidak sepatutnya boleh menyaman tortfeasors untuk ganti rugi yang telah dibayar balik daripada sumber lain. Sumber tersebut boleh termasuk insurans kesihatan atau insurans harta, pampasan pekerja, faedah hilang upaya Keselamatan Sosial atau insurans hayat.

Penyokong pembaharuan tort menentang peraturan sumber cagaran, dengan alasan ia menggalakkan tuntutan palsu dengan menggantung prospek pampasan berganda.

Bergantung pada undang-undang insurans negeri, penanggung insurans mungkin mempunyai hak untuk meneruskan subrogasi untuk mendapatkan bayaran balik bagi tuntutan yang dibayar kepada pemegang polisi. Sebagai contoh, jika pemegang polisi insurans kesihatan cedera dalam kemalangan dan penanggung insurans membayar $20,000 untuk menampung bil perubatan, penanggung insurans boleh menyaman untuk mengutip $20,000 itu daripada pihak yang bersalah atau penanggung insurans pihak tersebut.

Kebaikan dan Keburukan Peraturan Sumber Cagaran

Peraturan sumber cagaran adalah salah satu undang-undang yang telah mendapat perhatian daripada penyokong reformasi tort .

Pengkritik peraturan itu berhujah bahawa adalah tidak munasabah untuk memberikan beberapa plaintif dua kali ganda jumlah ganti rugi untuk kecederaan dan ia menggalakkan tuntutan undang-undang yang palsu.

Penyokong peraturan sumber cagaran berhujah bahawa defendan dalam saman untuk ganti rugi tidak seharusnya terlepas daripada akibat kecuaian atau penyelewengan hanya kerana ganti rugi dilindungi oleh penanggung insurans plaintif atau oleh faedah kerajaan. Mereka berpendapat bahawa tingkah laku tidak bertanggungjawab defendan tidak sepatutnya diberi ganjaran kerana plaintif bertindak secara bertanggungjawab dengan memperoleh insurans.

Mereka juga berhujah bahawa peraturan sumber cagaran menggalakkan pengguna mendapatkan insurans dengan pengetahuan bahawa mereka pasti mendapat bayaran balik daripada satu atau kedua-dua sumber.

Beberapa negeri telah bertindak untuk melemahkan peraturan sumber cagaran atau mengehadkan kebolehgunaannya kepada jenis kes tertentu.

Sesetengah syarikat insurans telah menambah klausa subrogasi pada kontrak mereka. Ini secara berkesan memerlukan plaintif yang berjaya membayar balik syarikat dengan jumlah yang diberikan untuk ganti rugi yang dilindungi oleh polisi.

Sorotan

• Peraturan sumber cagaran menghalang anugerah kewangan daripada dikurangkan jika kos dilindungi oleh sumber lain.

• Peraturan ini boleh melarang bukti pembayaran sedemikian daripada dikemukakan di mahkamah.

• Setiap negeri AS mempunyai peraturan sumber cagaran dan butirannya berbeza-beza.