자료 출처 규칙

담보 출처 규칙: 개요

담보 출처 규칙은 보험사와 같은 제3자로부터 이미 회수된 금액만큼 부상, 질병 또는 장애에 대해 원고에게 지급된 손해를 줄이는 것을 금지하는 주 관할 법률입니다.

이 규칙은 주에 따라 다르지만 일반적으로 법원에서 원고에게 수여된 손해 배상액은 손해를 커버하는 건강 보험 및 산재 보상을 포함한 다른 출처에서 지불된 금액만큼 감소될 수 없습니다.

담보 출처 규칙의 작동 방식

많은 주에서 담보 출처 규칙은 원고가 보험과 같은 다른 출처로부터 부상에 대한 보상을 받고 있다는 증거가 법원에서 인정되는 것을 방지합니다. 다른 주에서는 신체 상해 소송과 같은 경우에 그러한 증거를 허용하지만 의료 과실과 같은 다른 경우에는 허용하지 않습니다.

다른 출처에서 배상된 손해에 대해 불법 행위자 를 고소할 수 없어야 한다고 주장하는 사람들에 의해 최근 몇 년 동안 이의를 제기 해 왔습니다. 이러한 출처에는 건강 보험 또는 재산 보험, 근로자 산재 보상, 사회 보장 장애 혜택 또는 생명 보험이 포함될 수 있습니다.

불법 행위 개혁 옹호자들은 담보 출처 규정이 이중 보상의 가능성을 내세워 허위 청구를 조장한다고 주장하면서 담보물 출처 규정에 반대합니다.

주 보험법에 따라 보험사는 보험 계약자에게 지급된 청구에 대한 상환을 받기 위해 대위변제 를 요청할 권리가 있습니다. 예를 들어, 건강 보험 계약자가 사고로 부상을 당하고 보험사가 의료비를 충당하기 위해 $20,000를 지불하는 경우, 보험사는 과실 당사자 또는 해당 당사자의 보험사로부터 해당 $20,000를 징수하도록 소송을 제기할 수 있습니다.

담보 출처 규칙의 장단점

담보물 출처 규정은 불법 행위 개혁 옹호자들의 면밀한 조사를 받는 법률 중 하나입니다.

이 규칙을 비판하는 사람들은 일부 원고에게 상해에 대한 손해 배상액을 두 배로 지급하는 것은 합리적이지 않으며 허위 법적 청구를 조장한다고 주장합니다.

담보 출처 규칙의 지지자들은 손해 배상 소송에서 피고가 원고의 보험사나 정부 혜택으로 손해를 배상했다고 해서 과실이나 과실의 결과를 면할 수 없다고 주장합니다. 그들은 원고가 보험에 가입함으로써 책임 있게 행동했기 때문에 피고의 무책임한 행동이 보상되어서는 안 된다고 주장합니다.

그들은 또한 담보 출처 규칙이 소비자가 한 출처 또는 두 출처 모두로부터 상환을 확신한다는 사실을 알고 보험에 가입하도록 권장한다고 주장합니다.

몇몇 주에서는 담보 출처 규칙을 약화시키거나 특정 유형의 사례에 대한 적용을 제한하는 조치를 취했습니다.

일부 보험사는 계약서에 대위변제 조항을 추가했습니다. 이를 위해서는 성공적인 원고가 보험증권이 적용되는 손해에 대해 지급된 금액만큼 회사를 상환해야 합니다.

하이라이트

• 담보 출처 규칙은 비용이 다른 출처에서 충당되는 경우 금전적 보상이 감소되는 것을 방지합니다.

• 규칙은 그러한 지불에 대한 증거가 법원에 제출되는 것을 금지할 수 있습니다.

• 미국의 모든 주에는 담보 출처 규칙이 있으며 세부 사항은 다릅니다.