Investor's wiki

riskneutral

riskneutral

Vad Àr riskneutralt?

Riskneutral Àr ett begrepp som anvÀnds i bÄde spelteoretiska studier och inom ekonomi. Det hÀnvisar till ett tankesÀtt dÀr en individ Àr likgiltig för risker nÀr han fattar ett investeringsbeslut. Detta tankesÀtt hÀrrör inte frÄn berÀkningar eller rationell slutledning, utan snarare frÄn en kÀnslomÀssig preferens. En person med ett riskneutralt förhÄllningssÀtt fokuserar helt enkelt inte pÄ risken, oavsett om det Àr en olÀmplig sak att göra eller inte. Detta tankesÀtt Àr ofta situationsbetingat och kan vara beroende av pris eller andra externa faktorer.

FörstÄ begreppet riskneutral

Riskneutral Àr en term som anvÀnds för att beskriva attityden hos en individ som kan utvÀrdera investeringsalternativ. Om individen enbart fokuserar pÄ potentiella vinster oavsett risk, sÀgs de vara riskneutrala. SÄdant beteende, att utvÀrdera belöning utan att tÀnka pÄ risk, kan tyckas vara i sig riskabelt. En riskvillig investerare skulle inte anse valet att riskera en $1000 förlust med möjligheten att göra en $50 vinst vara detsamma som att bara riskera $100 för att göra samma $50 vinst. Men nÄgon som Àr riskneutral skulle göra det. Med tanke pÄ tvÄ investeringsmöjligheter tittar den riskneutrala investeraren bara pÄ de potentiella vinsterna av varje investering och ignorerar den potentiella nedÄtrisken.

Riskneutral prissÀttning och ÄtgÀrder

Det kan finnas hur mÄnga anledningar som helst till varför en individ skulle nÄ ett riskneutralt tÀnkesÀtt, men idén att en individ faktiskt skulle kunna förÀndras frÄn ett riskaverst tÀnkesÀtt till ett riskneutralt tÀnkesÀtt baserat pÄ prisÀndringar leder sedan till ett annat viktigt koncept: att riskneutrala ÄtgÀrder. Riskneutrala ÄtgÀrder har omfattande tillÀmpning vid prissÀttningen av derivat eftersom det pris dÀr investerare förvÀntas uppvisa en riskneutral attityd bör vara ett pris för jÀmvikt mellan köpare och sÀljare.

Individuella investerare Àr nÀstan alltid riskavisa, vilket innebÀr att de har ett tÀnkesÀtt dÀr de uppvisar mer rÀdsla för att förlora pengar Àn den mÀngd iver de visar över att tjÀna pengar. Denna tendens leder ofta till att priset pÄ en tillgÄng hittar en jÀmviktspunkt nÄgot under vad som kan förklaras av den förvÀntade framtida avkastningen pÄ denna tillgÄng. NÀr man försöker modellera och justera för denna effekt i prissÀttningen pÄ marknaden, försöker analytiker och akademiker justera för denna riskaversion genom att anvÀnda dessa teoretiska riskneutrala mÄtt.

Exempel pÄ riskneutral

TÀnk till exempel pÄ ett scenario dÀr 100 investerare presenteras och acceptera möjligheten att fÄ 100 USD om de sÀtter in 10 000 USD pÄ en bank under sex mÄnader. Det finns praktiskt taget ingen risk att förlora pengar (sÄvida inte banken sjÀlv riskerade att gÄ i konkurs). Anta sedan att samma 100 investerare sedan presenteras för en alternativ investering. Denna investering ger dem möjlighet att vinna $10 000, samtidigt som de accepterar möjligheten att förlora alla $10,000. Anta slutligen att vi undersöker investerarna om vilken investering de skulle vÀlja och ger dem tre svar: (A) Jag skulle aldrig övervÀga det alternativet, (B) Jag behöver mer information om den alternativa investeringen, (C) Jag kommer att investera i alternativ just nu.

I det hÀr scenariot skulle de som svarade A anses vara riskvilliga investerare, och de som svarade C skulle betraktas som risksökande investerare, eftersom investeringsvÀrdet inte kan faststÀllas exakt med bara sÄ mycket information. De som svarade med B inser dock att de behöver mer information för att avgöra om de skulle vara intresserade av alternativet. De Àr varken negativa till risken eller söker den för dess egen skull. IstÀllet Àr de intresserade av vÀrdet av förvÀntad avkastning för att veta om de föredrar att ta risken eller inte. SÄ i det ögonblick de söker mer information anses de vara riskneutrala.

SÄdana investerare skulle förmodligen vilja veta vad sannolikheten för att fördubbla sina pengar kan vara (i jÀmförelse med att eventuellt förlora allt). Om sannolikheten för en fördubbling bara var 50 %, skulle de kunna inse att det förvÀntade vÀrdet av den investeringen Àr noll eftersom den har lika stor möjlighet att förlora allt eller fördubblas. Om sannolikheten för en fördubbling skulle flyttas till 60 %, sÄ skulle de som var villiga att övervÀga alternativet vid den tidpunkten ha antagit ett riskneutralt tÀnk, eftersom de var fokuserade pÄ sannolikheten för vinst och inte lÀngre fokuserade pÄ risken .

Det pris till vilket riskneutrala investerare visar sitt beteende att övervÀga alternativ, trots risken, Àr en viktig punkt för prisjÀmvikt. Detta Àr en punkt dÀr det största antalet köpare och sÀljare kan finnas pÄ marknaden.

##Höjdpunkter

  • Riskneutrala Ă„tgĂ€rder spelar en viktig roll i prissĂ€ttningen av derivat.

  • Riskneutrala investerare kanske förstĂ„r att risk Ă€r inblandad, men de övervĂ€ger det inte för tillfĂ€llet.

– Riskneutral beskriver ett tankesĂ€tt dĂ€r investerare fokuserar pĂ„ potentiella vinster nĂ€r de fattar investeringsbeslut.

– En investerare kan Ă€ndra sitt tankesĂ€tt frĂ„n riskavert till riskneutralt.