Kraliyet Kredisi
Taç Kredisi Nedir?
vadesi olmayan faizsiz bir kredidir . Genellikle, yüksek gelirli bir vergi dilimindeki bir yetişkin tarafından, düşük veya asgari bir vergi dilimindeki bir kişiye - küçük bir çocuk veya başka bir akraba gibi - fonlardaki vergi kesintisini önlemek veya azaltmak için yapılır. 1984'te Kongre ve ABD Yüksek Mahkemesi, bu tür kredileri cazip kılan boşlukları kapattı.
Taç Kredisi Nasıl Çalışır?
, çocuklarına ve torunlarına servet aktarmanın bir yolu olarak talep kredilerini ilk kez kullanan, Chicago'dan zengin bir sanayici ve ünlü hayırsever olan Henry Crown'dan alır .
Vadesiz kredilerin belirli bir vade tarihi yoktur, bu nedenle geri ödemeleri yalnızca borç verenin talebi üzerine yapılır. Bu kredileri kullanan kişiler, genellikle, çocuklarının veya torunlarının ödünç alınan paranın yatırım kazançları üzerinden ödeyeceği farklı vergi oranlarından yararlanmak için bunu yaptılar.
Günümüz vergi hukuku ortamında faizsiz devlet kredisinin avantajları ortadan kalkmıştır; aslında, alıcı "bağışlanmış borçlar" almak için vergilerle karşı karşıya kalabilir.
Böyle bir anlaşmanın tipik mali yapısı, bir çocuğa veya toruna borç para vermeyi içeriyordu. Bu fonlar daha sonra yüksek faiz oranı veya getiri oranı sunan bir varlığa veya finansal araca yatırılacaktır.
Borç alan genellikle borç verenden daha düşük bir vergi dilimini işgal ettiğinden, yatırım kazançları üzerinden ödenmesi gereken vergi miktarı çok daha küçük olacaktır. Fonlar bir hediyeden ziyade bir krediyi temsil ettiğinden, borç veren borç miktarı üzerinden hediye vergileri ödemekten kaçınabilir ve borç veren sadece anaparanın geri ödenmesini talep ederek faiz vergilerine maruz kalmaktan kaçınabilir.
Kraliyet Kredilerinin Zorlukları
ABD İç Gelir Servisi (IRS), 1960'larda Crown kredilerini izlemeye başladı. 1973'te, Henry Crown'un oğullarından biri olan Lester Crown'dan başkası tarafından çocuklar ve diğer yakın akrabalar için kurulan tröstlere verilen 18 milyon dolar değerindeki bu tür kredilere hediye vergisi koymaya çalıştı .
Lester Crown, Vergi Mahkemesinde vergiye itiraz etti ve kazandı: IRS temyize gittiyse de, ABD Yedinci Daire Temyiz Mahkemesi, Crown v. Commissioner davasında Vergi Mahkemesinin kararını onadı.
Ancak, birkaç yıl sonra, IRS başka bir davada galip geldi. 1984 yılında, Dickman v. Komiser davasında, Yüksek Mahkeme, Paul ve Esther Dickman tarafından çocuklarına ve sıkı bir aile şirketine verilen faizsiz krediler üzerinde bir hediye vergisi değerlendiren 11. Dairenin kararını onadı.
piyasanın altında faiz oranlarına sahip kredilere ilişkin vergi boşluklarını kapatmak için ek mevzuatla birlikte, Crown kredileri vermeye yönelik mali teşviki etkin bir şekilde ortadan kaldırdı.
Taç Kredilerinin Cari Vergi Muamelesi
Hâlâ var olmalarına rağmen, bugün kraliyet kredilerinden yararlanmak isteyen yüksek varlıklı bir kişi, uygulamayı vergi açısından avantajlı bulmayacaktır. İç Gelir Kanunu Bölüm 7872'nin şartları uyarınca, IRS genellikle bu tür kredileri (ve genel olarak talep edilen kredileri) uygulanan faiz oranına ve tarafından vazgeçilen faiz ödemelerinin niteliğine bağlı olarak piyasanın altında krediler veya hediye kredileri olarak değerlendirebilir. ödünç veren.
Teknik olarak bu, kredinin bir kısmının veya tamamının -anapara ve/veya tahsil etmiş olabileceği faiz tutarının- "affedilmiş" kabul edildiği ve bir alacaklı tarafından affedilen borçların , borç gelirinin iptali olarak vergiye tabi olduğu anlamına gelir. Pratik açıdan sonuç şudur: Genel olarak faizsiz krediler ve özel olarak kraliyet kredileri vergiye tabi hale gelir.
Öne Çıkanlar
Taç kredisi, fonlar üzerindeki vergiyi azaltmak amacıyla, yüksek gelirli vergi dilimindeki biri ile daha düşük vergi dilimindeki biri arasında yapılan, vadesi olmayan, faizsiz bir kredidir.
1984'te Kongre ve ABD Yüksek Mahkemesi, bu tür kredileri mümkün kılan boşlukları kapattı.
Taç kredileri, isimlerini Chicago'dan zengin bir sanayici olan Henry Crown'dan almıştır.
Crown, servetini çocuklarına aktarmanın bir yolu olarak vadesiz kredi kullanma fikri ortaya çıktı.
Kredilerin mali yapısı, yüksek getiri sağlayan bir varlığa yatırılacak olan bir çocuğa veya toruna borç verilmesini içeriyordu. Çocuğun veya torunun bulunduğu daha düşük vergi dilimi nedeniyle yatırımdan elde edilen kazançlar daha az vergilendirilir.
