Krónulán
Hvað er krónulán?
Krónulán er vaxtalaust lán án gjalddaga. Það er venjulega gert af fullorðnum í hátekjuskattþrepi til einstaklings í lágu eða lágmarks skattþrepi - eins og ólögráða barni eða öðrum ættingja - til að forðast eða draga úr skattbiti á sjóðina. Árið 1984 lokuðu þingið og hæstiréttur Bandaríkjanna þeim glufur sem gerðu slík lán aðlaðandi.
Hvernig krúnulán virkar
Krónulán fá nafn sitt frá Henry Crown, auðugum iðnrekanda og frægum mannvini frá Chicago sem fyrst notaði eftirspurnarlán sem leið til að flytja auð til barna sinna og barnabarna.
Eftirspurn lán hafa ekki ákveðinn gjalddaga, þannig að endurgreiðsla þeirra kemur aðeins í gjalddaga eftir kröfu lánveitanda. Einstaklingar sem nota þessi lán gerðu það venjulega til að nýta sér mismunandi skatthlutföll sem börn þeirra eða barnabörn myndu greiða af fjárfestingartekjum lánaðra peninga.
Í skattaréttarumhverfi nútímans hafa kostir vaxtalauss krónuláns horfið; í raun gæti viðtakandinn átt yfir höfði sér skatta fyrir að fá „eftirgefnar skuldir“.
Dæmigerð fjárhagsleg uppbygging slíks samnings fól í sér að lána fé til barns eða barnabarns. Þessir fjármunir yrðu síðan fjárfestir í eign eða fjármálagerningi sem býður upp á háa vexti eða ávöxtun.
Vegna þess að lántakandi var venjulega með lægra skattþrep en lánveitandinn, myndi skattfjárhæðin sem ber að greiða af fjárfestingarhagnaðinum vera mun minni. Þar sem sjóðirnir táknuðu lán frekar en gjöf gæti lánveitandinn sloppið við að greiða gjafaskatta af lánsfjárhæðinni og lánveitandinn gæti forðast skatta á vexti með því að krefjast endurgreiðslu á höfuðstólnum eingöngu.
Áskoranir um krúnulán
Ríkisskattstjóri Bandaríkjanna (IRS) byrjaði að horfa á krúnulán á sjöunda áratugnum. Árið 1973 reyndi það að leggja gjafaskatt á 18 milljónir dollara af slíkum lánum sem enginn annar en Lester Crown, einn sona Henry Crown, stofnaði til sjóða fyrir börn og aðra nána ættingja.
Lester Crown mótmælti skattinum fyrir skattadómstólnum og vann: Þrátt fyrir að IRS hafi áfrýjað, staðfesti bandaríski áfrýjunardómstóllinn fyrir sjöundu hringrásina, í máli Crown gegn Commissioner, niðurstöðu skattadómstólsins.
Hins vegar, nokkrum árum síðar, hafði IRS vinninginn í öðru máli. Árið 1984, í máli Dickman v. Commissioner, staðfesti Hæstiréttur úrskurð 11. deildar um álagningu gjafaskatts á vaxtalaus lán sem Paul og Esther Dickman veittu börnum sínum og fjölskyldufyrirtæki í nánu sambandi.
Þessi úrskurður, ásamt viðbótarlöggjöf til að loka skattgötum varðandi lán með undir markaðsvöxtum í skattaumbótalögum frá 1984, fjarlægði í raun fjárhagslegan hvata til að taka krúnulán.
Núverandi skattaleg meðferð krónulána
Þó að þau séu enn til, myndi auðugum einstaklingi sem vill njóta góðs af krónulánum í dag líklega ekki finnast aðferðin hagstæð, skattalega. Samkvæmt skilmálum ríkisskattstjóra 7872 getur IRS almennt litið svo á að slík lán (og krefjast lána almennt) séu annaðhvort undir markaðslán eða gjafalán, allt eftir vöxtum sem innheimtir eru og eðli vaxtagreiðslna sem fallið er frá af lánveitandann.
Tæknilega þýðir þetta að hluti eða allt lánið - höfuðstóllinn og/eða vextirnir sem það gæti hafa rukkað - telst "fyrirgefnar" og skuldir sem kröfuhafi gefa eftir eru skattskyldar sem niðurfelling skuldatekna. Niðurstaðan í rauninni: Lán án vaxta almennt, og krónulán sérstaklega, verða skattskyld.
Hápunktar
Krónulán er vaxtalaust lán án gjalddaga sem tekið er á milli einhvers í hátekjuskattsþrepi og einhvers í lægra skattþrepi með það að markmiði að lækka skatt á sjóðina.
Árið 1984 lokuðu þingið og hæstiréttur Bandaríkjanna þeim glufur sem gerðu slík lán möguleg.
Krónulán fengu nafn sitt af Henry Crown, sem var auðugur iðnrekandi frá Chicago.
Crown kom með hugmyndina með því að nota eftirspurnarlán sem leið til að færa auð sinn til barna sinna.
Fjárhagsleg uppbygging lánanna fól í sér að lána barni eða barnabarni fjármuni sem fjárfest yrði í eign sem gefur mikla ávöxtun. Hagnaður af fjárfestingunni yrði skattlagður minna vegna lægra skattþreps sem barnið eða barnabarnið væri í.
