Makul şüphe

Makul Şüphe Nedir?

Makul şüphe, bir mahkemede bir ceza davasında suçlu hükmünü güvence altına almak için aşılması gereken geleneksel kanıt standardıdır.

"Makul bir şüphenin ötesinde" ifadesi, iddia makamı tarafından sunulan kanıtların ve iddiaların sanığın suçunu o kadar net bir şekilde ortaya koyduğunu ifade eder ki, herhangi bir rasyonel kişi tarafından gerçek olarak kabul edilmesi gerekir.

Makul Şüpheyi Anlamak

ABD yasalarına göre, bir sanık suçlu olduğu kanıtlanana kadar masum kabul edilir. Hakim veya jüri sanığın suçu hakkında makul bir şüpheye sahipse, sanık mahkum edilemez. Basitçe söylemek gerekirse, makul şüphe, herhangi bir mahkemede kullanılan en yüksek kanıt standardıdır. Cezai bir mahkûmiyet, sanığı özgürlüğünden ve hatta yaşamından mahrum bırakabileceğinden, özel hukuk davalarına karşı ceza davalarında kullanılır. Makul bir şüphenin ötesindeki kanıt standardı, dünya çapında yaygın olarak kabul edilmektedir. Makul şüphe kavramı, mahkumiyetin sonuçları ağır olduğu için yalnızca ceza davalarına uygulanır.

Makul şüphe kavramı ABD Anayasasında açıkça belirtilmemiştir. Bununla birlikte, ABD hukuk sisteminin temel ilkelerinden biri, masum bir kişiyi mahkum etmenin, suçlu bir kişiyi serbest bırakmaktan daha kötü olduğudur. Suçlanan kişi, suçu ispatlanana kadar masum kabul edilir. Bu itibarla, ispat yükü, iddiasını makul bir şüphenin ötesinde kanıtlamak için iddia makamına düşmektedir.

Makul şüphenin ötesinde kanıt, yalnızca ceza davalarında gereklidir, çünkü olası cezalar ağırdır.

Diğer Kanıt Standartları

Yaygın olarak kullanılan diğer kanıt standartları açık ve ikna edici kanıtlardır, bu da kanıt üstünlüğünden bir adım daha fazladır.

• Açık ve inandırıcı deliller: Hakim veya jüri üyeleri, bir tarafça sunulan davadaki gerçeklerin gerçeği yansıtma olasılığının yüksek olduğu sonucuna varmıştır. Açık ve ikna edici kanıt standardı bazı hukuk davalarında kullanılır ve bir ceza davasının bazı yönlerinde, örneğin sanığın yargılanmaya uygun olup olmadığına ilişkin kararda görünebilir. Dil, birkaç ABD eyalet yasasında yer almaktadır.

• Kanıtların üstünlüğü: Her iki taraf da davalarını sundu ve bir tarafın doğru olma olasılığı daha yüksek görünüyor. Çoğu hukuk davası, daha düşük bir kanıt standardı olduğu için "delillerin üstünlüğü" gerektirir.

Masumiyet karinesi

Bir mahkemede sanık, suçu kanıtlanana kadar masumdur (yani, masumiyet karinesi vardır). Mahkeme sisteminde önemli bir bileşendir ve aynı zamanda bir insan hakkı olarak kabul edilir. Gerçeğin yükü kovuşturma ekibine aittir ve bir yargılamada sanığın makul bir şüphenin ötesinde suçlu olduğunu kanıtlamalıdır.

Gerçeğin yükü, sanık bir suç işlemeden önce her faktörün makul bir şüphenin ötesinde kanıtlanması gerektiği anlamına gelir.

Bir masum insanın acı çekmesindense 100 suçlunun kaçması daha iyidir." - Benjamin Franklin

Gerçek Dünyadan Makul Şüphe Örneği

OJ Simpson'ın 1995 yılındaki cinayet davası, pratikte makul şüphe kavramının bir örneğini sunar. Eski futbol yıldızı, eski karısı Nicole Brown Simpson ve arkadaşı Ron Goldman'ı öldürmekle suçlandı. Suç mahallindeki DNA'sı ve arabasındaki kan da dahil olmak üzere Simpson'a karşı önemli suçlayıcı kanıtlar vardı.

Bu delil yığınına karşı koymak için Simpson, jüri üyelerinin kafasında suçu hakkında şüphe yaratmaya çalışan yasal bir “Rüya Ekibi” kurdu. Davaları, DNA kanıtının geçerliliği ve cinayeti araştıran polis memurlarının dürüstlüğü hakkında şüphe uyandırmaya çalıştı.

Duruşmada öne çıkan olaylardan biri mahkeme salonunda Simpson'ın mülkünde bulunan kanlı bir deri eldiveni çekmeye çalıştığı ve elinin içine sığamayacağını gösterdiği zaman meydana geldi. Baş savunma avukatı Johnnie Cochran kapanış konuşmalarında ünlü bir şekilde “Uymuyorsa beraat etmelisiniz” dedi. Cochran, davada 15 makul şüphe noktası sıraladı. Dört saatten az süren müzakerelerin ardından jüri, Simpson'ı her iki cinayetten de suçsuz buldu.

Bir yıl sonra, her iki kurbanın aileleri de Simpson'a haksız yere ölümle sonuçlanan bir hukuk davası açtı. Daha düşük kanıt standardına, yani kanıtların üstünlüğüne dayanarak, jüri Simpson'ı ölümlerden sorumlu buldu ve ailelere 8,5 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi.

Öne Çıkanlar

• ABD yasalarına göre, tutuklanan herkes mahkemede "suçlu olduğu kanıtlanana kadar masumdur".

• Kanıtların üstünlüğü, en az katı standarttır, çünkü her iki taraf da davalarını sunduktan sonra yalnızca bir tarafın davasının daha ikna edici olmasını gerektirir.

• Makul bir şüphenin ötesinde kanıt standardı, birçok küresel hukuk mahkemesinde kabul edilmektedir.

• Makul şüphe, bir mahkemede bir ceza davasında suçlu hükmünü güvence altına almak için aşılması gereken en yüksek kanıt standardıdır.

• Açık ve ikna edici kanıtlar, bir yargıcın veya jürinin, bir tarafça sunulan davadaki gerçeklerin gerçeği temsil ettiğine ikna edilmesini gerektirdiğinden, biraz daha az titizdir.

SSS

Ne Kadar Şüphe Makul?

Ne kadar şüphenin makul olduğuna cevap vermek zor olabilir, çünkü her dava, yargıç ve jüri tüm kanıtları tartacaktır ve sonuçlar davaya bağlı olarak farklı biçimler alabilir. Makul şüphe, suçlayanın masum olması koşuluyla, kanıtlara dayalı olarak yüksek derecede veya düzeyde kesinlik anlamına gelir.

Makul Şüpheyi Nasıl Kanıtlarsınız?

Makul şüpheyi, bir suçlayanın suçlandığı suçu işlemediğini kanıtlamak için uygunsa tanıklık da dahil olmak üzere kanıtları araştırarak ve toplayarak ispatlarsınız. Avukatlar gerçeğin peşine düşmek ve müvekkillerinin masum olduğunu makul şüphenin ötesinde kanıtlamak için tüm yasal yolları kullanmalıdır.

İspatın 3 Yükü Nedir?

Üç ispat yükü "makul şüphenin ötesinde", "muhtemel sebep" ve "makul şüphe"dir.