Investor's wiki

Asset-Qualitätsbewertung

Asset-Qualitätsbewertung

Was ist eine Asset-QualitÀtsbewertung?

Ein Asset-Quality-Rating bezieht sich auf die Bewertung des Kreditrisikos, das mit einem bestimmten Vermögenswert verbunden ist, beispielsweise einem Anleihen- oder Aktienportfolio. Das Maß an Effizienz, mit dem ein Anlageverwalter das Kreditrisiko steuert und ĂŒberwacht, hat großen Einfluss auf das verliehene Rating.

Da die QualitĂ€t von Vermögenswerten eine wichtige Risikodeterminante ist, die sich tiefgreifend auf LiquiditĂ€t und Kosten auswirkt, unternehmen Analysten große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass sie möglichst genaue Bewertungen abgeben. TatsĂ€chlich können ihre Äußerungen den Gesamtzustand eines Unternehmens, einer Bank oder eines Portfolios fĂŒr die kommenden Jahre stark beeinflussen.

Asset Quality Ratings verstehen

Analysten berĂŒcksichtigen eine Vielzahl von Faktoren bei der Bewertung der Asset-QualitĂ€t, einschließlich Portfoliodiversifizierung, operative Effizienz und wie bestehende regulatorische Rahmenbedingungen das Kreditrisiko einschrĂ€nken können oder nicht.

Ein Rating von „eins“ kann signalisieren, dass ein Vermögenswert eine hohe QualitĂ€t bei geringem Kreditrisiko aufweist. Ein solches Rating wĂŒrde wahrscheinlich ultrasicheren Schatzwechseln der US-Regierung (T-Bills) zugewiesen. Am anderen Ende des Spektrums wĂŒrden Vermögenswerte mit erheblichen Kreditdefiziten, wie z. B. hochriskante, von Unternehmen begebene Junk-Bonds, wahrscheinlich mit „fĂŒnf“ bewertet.

Asset-QualitÀt und finanzielle StabilitÀt der Banken

Die QualitĂ€t der Vermögenswerte ist auch ein wichtiger Bestimmungsfaktor fĂŒr die finanzielle Gesamtlage einer Bank. FĂŒr Banken ist der Hauptfaktor, der die GesamtqualitĂ€t der Vermögenswerte beeinflusst, die QualitĂ€t ihres Kreditportfolios und ihres Kreditverwaltungsprogramms.

Kredite machen in der Regel einen Großteil der Vermögenswerte einer Bank aus und sind mit dem grĂ¶ĂŸten Risiko fĂŒr ihr Kapital verbunden. Auch Wertpapiere können einen großen Teil des Vermögens ausmachen und auch erhebliche Risiken beinhalten. Weitere Posten, die sich auf die QualitĂ€t der Vermögenswerte auswirken können, sind sonstige Immobilien, sonstige Vermögenswerte, außerbilanzielle Posten und in geringerem Umfang Barmittel und Forderungen aus Konten, ImmobilienbestĂ€nde und Anlagevermögen

Das Asset-Quality-Rating einer Bank spiegelt ihr bestehendes und potenzielles Kreditrisiko wider, das mit ihren Kredit- und Anlageportfolios, anderen Immobilien und anderen Vermögenswerten sowie außerbilanziellen Transaktionen verbunden ist.

Definitionen von Asset-QualitÀtsbewertungen

Die FDIC hat Definitionen von Asset-Quality-Ratings festgelegt, die nach einer grĂŒndlichen Bewertung bestehender und potenzieller Risiken und der Minderung dieser Risiken auf Banken angewendet werden. Die Definitionen der einzelnen Ratings lauten wie folgt:

  • Ein Rating von 1 weist auf eine starke VermögensqualitĂ€t und Kreditverwaltungspraktiken hin. Die identifizierten SchwĂ€chen sind geringfĂŒgiger Natur und das Risiko ist im VerhĂ€ltnis zum Kapitalschutz und den FĂ€higkeiten des Managements moderat. Die QualitĂ€t der Vermögenswerte in solchen Instituten ist von minimaler aufsichtlicher Bedeutung.

  • Ein Rating von 2 weist auf eine zufriedenstellende VermögensqualitĂ€t und Kreditverwaltungspraktiken hin. Der Grad und die Schwere der Einstufungen und anderer Schwachstellen rechtfertigen ein begrenztes Maß an aufsichtlicher Aufmerksamkeit. Die Risikoexponierung entspricht dem Kapitalschutz und den FĂ€higkeiten des Managements.

  • Ein Rating von 3 wird vergeben, wenn die QualitĂ€t der Vermögenswerte oder die Praktiken der Kreditverwaltung weniger als zufriedenstellend sind. Trends können stabil sein oder auf eine Verschlechterung der VermögensqualitĂ€t oder eine Erhöhung des Risikos hindeuten. Die Höhe und Schwere klassifizierter Vermögenswerte, anderer SchwĂ€chen und Risiken erfordern ein erhöhtes Maß an aufsichtlicher Besorgnis. Es besteht generell Bedarf, die Kreditverwaltungs- und Risikomanagementpraktiken zu verbessern.

  • Ein Rating von 4 wird Finanzinstituten mit mangelhafter VermögensqualitĂ€t oder Kreditverwaltungspraktiken zugewiesen. Die Höhe der Risiko- und Problemanlagen ist erheblich, wird unzureichend kontrolliert und setzt das Finanzinstitut potenziellen Verlusten aus, die, wenn sie nicht kontrolliert werden, ihre ÜberlebensfĂ€higkeit gefĂ€hrden können.

  • Ein Rating von 5 steht fĂŒr eine kritisch mangelhafte QualitĂ€t der Vermögenswerte oder Kreditverwaltungspraktiken, die eine unmittelbare Bedrohung fĂŒr die LebensfĂ€higkeit des Instituts darstellen.

Höhepunkte

  • Die hochwertigsten Vermögenswerte sind Staatsanleihen und andere Anleihen mit hohem Rating.

  • Asset Quality Rating bewertet das relative Risiko von Vermögenswerten, die in einem Portfolio gehalten werden.

  • Banken bewerten die Asset-QualitĂ€t (mit einem Score von 1 bis 5) ihres Kredit- und Wertpapierportfolios, um ihre finanzielle StabilitĂ€t zu bestimmen.