Dilema del comensal
¿Qué es el dilema de Diner?
El dilema de Diner es una situación de teoría de juegos con varios jugadores en la que, sin darse cuenta, terminan saboteándose a sí mismos y entre sí. A veces también se le conoce como el dilema del comensal sin escrúpulos.
Similar al dilema del prisionero,. el dilema del comensal ocurre cuando varios participantes intentan obtener la mayor recompensa personal posible, pero en cambio se encuentran en una situación desfavorable. El dilema del comensal también está relacionado con la tragedia de los comunes y el problema del free rider.
Comprender el dilema del comensal
El dilema del comensal se basa en una situación en la que varias personas acuerdan dividir la cuenta antes de salir a comer. Siguiendo un curso de acción lógico, cada miembro del grupo se encuentra pidiendo platos más caros de lo que normalmente compraría, y todos terminan enfrentándose al resultado que intentaron evitar: una comida más cara.
Esto se basa en una teoría económica que también incorpora algo de psicología y naturaleza humana, donde los individuos que forman parte de un grupo que acepta dividir la cuenta tenderán a pedir artículos más caros de lo que de otro modo elegirían.
A menudo, esta acción se realiza sin que la persona se dé cuenta conscientemente de que es lo que está haciendo. Experimentos controlados realizados por economistas han demostrado que, según las reglas de este juego, los sujetos tienden a elegir la opción más cara.
Este escenario de dividir la cuenta de una comida es una de las formas más comunes de un conjunto básico de circunstancias que ocurre en muchas interacciones diferentes. Este mismo fenómeno puede llevarse a cabo en otro tipo de situaciones o escenarios especiales que involucren a un grupo de personas oa la comunidad en general, particularmente situaciones que involucren el compartir o distribuir recursos o bienes naturales.
El dilema del comensal frente a la tragedia de los comunes frente al problema del pasajero gratuito
El dilema del comensal está relacionado tanto con la tragedia de los comunes como con el problema del free rider. En el dilema del comensal, cada jugador busca maximizar el valor de la comida que recibe, sabiendo que la mayor parte del costo adicional asociado con el aumento de su recompensa será pagado por los otros jugadores.
Esto sucede en una tragedia de los comunes cuando las personas buscan maximizar su consumo de un recurso natural gratuito a expensas de todos los demás individuos cuando no hay forma de excluir a nadie del consumo, o en un problema de parasitismo cuando las personas consumen más de un recurso natural. bien de lo que pagan porque no están obligados a pagar individualmente.
El modelo del dilema del comensal es un juego no cooperativo, de suma distinta de cero y simétrico.
Esto también sugiere que soluciones similares a las que se utilizan para superar las tragedias de los comunes y los problemas de los oportunistas pueden ser útiles para resolver el dilema del comensal con un resultado más favorable para todos los jugadores.
Por ejemplo, se podría adoptar una institución formal en la que los jugadores acuerden explícitamente de antemano elegir solo una comida más barata, con una sanción impuesta a los tramposos. O los grupos de personas que se involucran repetidamente en interacciones del tipo dilema del comensal a lo largo del tiempo podrían desarrollar soluciones institucionales informales, como mayores niveles de confianza entre los miembros del grupo, lo que fomenta más opciones cooperativas.
Ejemplo del dilema del comensal
El dilema del comensal es una situación común que muchas personas probablemente han experimentado o presenciado, incluso si nunca se dieron cuenta de que había un nombre para esta cadena de eventos.
Por ejemplo, antes de salir a cenar, Steve, Dave y Arthur deciden dividir la cuenta en partes iguales. Dado que el restaurante ofrece una amplia variedad de artículos caros y de precio razonable, los tres amigos se enfrentan a una decisión difícil.
Arthur, que normalmente no compraría los artículos caros, se da cuenta de que, dado que sus costos se distribuirán entre los demás miembros, hoy puede permitírselo. Dave y Steve usan el mismo razonamiento lógico. Como resultado, los tres amigos acaban gastando más dinero del que les hubiera gustado.
Reflejos
Tanto la teoría del juego como la evidencia experimental sugieren que las personas tenderán a elegir una comida más cara para ellos mismos, sabiendo que parte del costo correrá a cargo de otros jugadores, pero que esto termina dejando a todos los jugadores en peor situación al pagar más de lo que deberían. hubiera querido.
El dilema del comensal está relacionado con el dilema del prisionero, la tragedia de los comunes y el problema del free rider, y puede resolverse mediante estrategias institucionales formales e informales similares.
El dilema del comensal es un escenario de teoría de juegos que ocurre cuando los jugadores acuerdan dividir el costo de una comida común pero eligen individualmente el valor y el costo de su propio pedido.
PREGUNTAS MÁS FRECUENTES
¿Qué es el dilema del prisionero?
El dilema del prisionero es un escenario en el que dos individuos están separados uno del otro sin la capacidad de comunicarse y deben elegir entre tomar una decisión que coopere con el otro o no. Cuando ambas partes deciden cooperar, ambas obtendrán la recompensa más alta.
¿Cuáles son algunas aplicaciones de la teoría de juegos en la vida real?
La teoría de juegos se puede aplicar en la inversión (compra o venta de acciones), licitación de subastas, negociaciones entre múltiples partes, fijación de precios de productos y lanzamiento de un producto o salida de un mercado.
¿Qué es la teoría de juegos?
La teoría de juegos es el análisis de situaciones sociales hipotéticas entre jugadores que compiten para determinar la toma de decisiones óptima del individuo y de los actores que compiten en el escenario. Puede considerarse como la ciencia de la estrategia.
