Diners dilemma

Vad är Diners dilemma?

Diners dilemma är en spelteoretisk situation med flera spelare där de var och en oavsiktligt saboterar sig själva och varandra. Det kallas också ibland för en skrupelfri diners dilemma.

I likhet med ett fångs dilemma uppstår en middagsdilemma när flera deltagare försöker få högsta möjliga personliga belöning men istället hamnar i en ogynnsam situation. Dinerns dilemma är också relaterat till tragedin med allmänningen och free rider-problemet.

Förstå Diners dilemma

Diners dilemma bygger på en situation där flera personer kommer överens om att dela på notan innan de går ut och äter. Genom att följa ett logiskt tillvägagångssätt finner varje medlem i gruppen att de beställer rätter dyrare än vad de normalt skulle köpa, och de möter alla resultatet de försökte undvika: en dyrare måltid.

Detta är baserat på en ekonomisk teori som också innehåller en del psykologi och mänsklig natur, där individer som är en del av en grupp som går med på att dela upp räkningen var och en tenderar att beställa dyrare varor än de annars skulle kunna välja.

Ofta utförs denna åtgärd utan att personen ens medvetet inser att detta är vad de gör. Kontrollerade experiment utförda av ekonomer har visat att under spelets regler tenderar försökspersoner att välja det dyrare alternativet.

Detta scenario med att dela upp checken för en måltid är en av de vanligaste formerna av en grundläggande uppsättning omständigheter som inträffar i många olika interaktioner. Samma fenomen kan uppträda i andra typer av speciella situationer eller scenarier som involverar en grupp människor eller det större samhället, särskilt situationer som involverar delning eller distribution av naturresurser eller tillgångar.

Diner's Dilemma vs. Tragedy of the Commons vs. Free Rider problem

Matgästernas dilemma är relaterat till både allmänningens tragedi och free rider-problemet. I middagens dilemma försöker varje spelare maximera värdet av måltiden de får, med vetskapen om att de flesta av de extra kostnader som är förknippade med att öka sin belöning kommer att betalas av de andra spelarna.

Detta händer i en tragedi av allmänningen när människor försöker maximera sin konsumtion av en gratis naturresurs på bekostnad av varje annan individ när det inte finns något sätt att utesluta någon från att konsumera, eller i ett gratispassagerarproblem när människor konsumerar mer av en bra än de betalar för eftersom de inte är tvungna att betala individuellt.

Diners dilemmamodell är icke-samarbetsvillig, en icke-nollsumma och ett symmetriskt spel.

Detta tyder också på att lösningar som liknar de som används för att övervinna tragedier i allmänningen och problem med gratis åkare kan vara användbara för att lösa en middagsdilemma med ett mer gynnsamt resultat för alla spelare.

Till exempel skulle en formell institution kunna antas där spelarna uttryckligen i förväg kommer överens om att endast välja en billigare måltid, med en påföljd för eventuella fuskare. Eller grupper av människor som upprepade gånger engagerar sig i diners dilemma-typ interaktioner över tid kan utveckla informella institutionella lösningar, såsom ökad nivå av förtroende mellan gruppmedlemmar, vilket uppmuntrar mer samarbetsvilliga val.

Exempel på Diners dilemma

Diners dilemma är en vanlig situation som många människor förmodligen har upplevt eller bevittnat, även om de aldrig insett att det fanns ett namn för denna händelsekedja.

Till exempel, innan de går ut på middag bestämmer Steve, Dave och Arthur att de ska dela räkningen lika. Eftersom restaurangen erbjuder en bred blandning av dyra och prisvärda föremål står de tre vännerna inför ett tufft beslut.

Arthur, som normalt inte skulle köpa de dyra föremålen, menar att eftersom hans kostnader kommer att fördelas mellan de andra medlemmarna har han idag råd att göra det. Dave och Steve använder samma logiska resonemang. Som ett resultat slutar de tre vännerna med att spendera mer pengar än de skulle ha velat.

##Höjdpunkter

• Spelteori och experimentella bevis tyder båda på att människor tenderar att välja en dyrare måltid för sig själva, med vetskapen om att en del av kostnaden kommer att bäras av andra spelare, men att det slutar med att alla spelare får det sämre genom att betala mer än de skulle ha velat.

– Diners dilemma är relaterat till fångens dilemma, allmänningens tragedi och free rider-problemet och kan lösas med liknande formella och informella institutionella strategier.

– Diners dilemma är ett spelteoretiskt scenario som uppstår när spelare kommer överens om att dela upp kostnaden för en gemensam måltid men individuellt väljer värdet och kostnaden för sin egen beställning.

##FAQ

Vad är Prisoner's Dilemma?

Prisoner's dilemma är en miljö där två individer är separerade från varandra utan förmåga att kommunicera och måste välja mellan att fatta ett beslut som samarbetar med den andra eller inte. När båda parter väljer att samarbeta kommer båda att uppnå den högsta belöningen.

Vilka är några verkliga tillämpningar av spelteori?

Spelteori kan tillämpas vid investeringar (köp eller försäljning av aktier), auktionsbudgivning, förhandlingar mellan flera parter, prissättning av produkter och lansering av en produkt eller lämna en marknad.

Vad är spelteori?

Spelteori är analysen av hypotetiska sociala situationer bland konkurrerande spelare för att bestämma optimalt beslutsfattande för individen och konkurrerande aktörer i miljön. Det kan ses som vetenskapen om strategi.