Дилемма закусочной

Что такое дилемма закусочной?

Дилемма Дайнера — это теоретико-игровая ситуация с несколькими игроками, в которой каждый из них непреднамеренно саботирует себя и друг друга. Это также иногда называют дилеммой недобросовестного посетителя.

Подобно дилемме заключенного, дилемма закусочной возникает, когда несколько участников пытаются получить максимально возможную личную награду, но вместо этого оказываются в неблагоприятной ситуации. Дилемма обедающего также связана с трагедией общин и проблемой безбилетника.

Понимание дилеммы закусочной

Дилемма закусочной основана на ситуации, когда несколько человек соглашаются разделить счет, прежде чем пойти поесть. Следуя логическому плану действий, каждый член группы заказывает более дорогие блюда, чем они обычно покупали, и все они в конечном итоге сталкиваются с результатом, которого старались избежать: более дорогой едой.

Это основано на экономической теории, которая также включает в себя некоторую психологию и человеческую природу, согласно которой люди, входящие в группу, которая соглашается разделить счет, будут склонны заказывать более дорогие товары, чем они могли бы выбрать в противном случае.

Часто это действие выполняется без осознания человеком того, что он делает. Контролируемые эксперименты, проведенные экономистами, показали, что по правилам этой игры испытуемые склонны выбирать более дорогой вариант.

Этот сценарий разделения чека на еду является одной из наиболее распространенных форм базового набора обстоятельств, который имеет место во многих различных взаимодействиях. Это же явление может иметь место в других типах особых ситуаций или сценариев, включающих группу людей или более широкое сообщество, особенно в ситуациях, связанных с совместным использованием или распределением природных ресурсов или активов.

Дилемма закусочной, трагедия общин и проблема безбилетника

Дилемма закусочной связана как с трагедией общего достояния, так и с проблемой безбилетника. В дилемме закусочной каждый игрок стремится максимизировать ценность еды, которую он получает, зная, что большая часть дополнительных затрат, связанных с увеличением его вознаграждения, будет оплачена другими игроками.

Это происходит в трагедии общего достояния, когда люди стремятся максимизировать свое потребление бесплатного природного ресурса за счет каждого другого человека, когда нет никакого способа исключить кого-либо из потребления, или в проблеме безбилетника, когда люди потребляют больше лучше, чем они платят, потому что они не вынуждены платить индивидуально.

Модель дилеммы закусочной — это некооперативная игра с ненулевой суммой и симметричная игра.

Это также предполагает, что решения, подобные тем, которые используются для преодоления трагедий общин и проблем безбилетников, могут быть полезны для решения дилеммы закусочной с более благоприятным исходом для всех игроков.

Например, может быть принят формальный институт, в котором игроки прямо соглашаются заранее выбирать только более дешевую еду, с наложением штрафа на любых мошенников. Или группы людей, которые со временем постоянно вовлечены в взаимодействие типа дилеммы обедающего, могут выработать неформальные институциональные решения, такие как повышение уровня доверия между членами группы, что поощряет более совместный выбор.

Пример дилеммы закусочной

Дилемма закусочной — это обычная ситуация, с которой многие люди, вероятно, сталкивались или были свидетелями, даже если они никогда не знали, что у этой цепи событий есть название.

Например, перед ужином Стив, Дэйв и Артур решают разделить счет поровну. Поскольку ресторан предлагает широкий выбор дорогих и недорогих блюд, трое друзей столкнулись с трудным выбором.

Артур, который обычно не покупает дорогие вещи, считает, что, поскольку его расходы будут распределены между другими участниками, сегодня он может себе это позволить. Дэйв и Стив используют одни и те же логические рассуждения. В результате трое друзей тратят больше денег, чем им хотелось бы.

Особенности

• Теория игр и экспериментальные данные предполагают, что люди будут склонны выбирать для себя более дорогую еду, зная, что часть стоимости будет нести другие игроки, но в конечном итоге это приведет к тому, что все игроки будут платить больше, чем они. хотел бы.

• Дилемма закусочной связана с дилеммой заключенного, трагедией общего достояния и проблемой безбилетника и может быть решена с помощью сходных формальных и неформальных институциональных стратегий.

• Дилемма закусочной — это сценарий теории игр, который происходит, когда игроки соглашаются разделить стоимость общей еды, но индивидуально выбирают стоимость и стоимость своего заказа.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Что такое дилемма заключенного?

Дилемма заключенного - это ситуация, в которой два человека отделены друг от друга и не имеют возможности общаться и должны выбирать между принятием решения, которое будет сотрудничать с другим или нет. Когда обе стороны решат сотрудничать, обе получат наивысшую награду.

Каковы некоторые реальные приложения теории игр?

Теория игр может применяться при инвестировании (покупке или продаже акций), аукционных торгах, переговорах между несколькими сторонами, ценообразовании продуктов, запуске продукта или выходе с рынка.

Что такое теория игр?

Теория игр - это анализ гипотетических социальных ситуаций между конкурирующими игроками для определения оптимального принятия решений отдельными и конкурирующими субъектами в сеттинге. Ее можно рассматривать как науку о стратегии.