Sääntelyn purkaminen

Mitä on sääntelyn purkaminen?

Sääntelyn purkaminen on valtion vallan vähentämistä tai poistamista tietyllä toimialalla, mikä yleensä toteutetaan kilpailun lisäämiseksi alalla. Vuosien mittaan sääntelyn kannattajien ja hallituksen puuttumattomuuden kannattajien välinen kamppailu on muuttanut markkinaolosuhteita. Historiallisesti rahoitus on ollut yksi Yhdysvaltojen eniten tutkituista toimialoista.

Sääntelyn purkamisen ymmärtäminen

Sääntelyn purkamisen kannattajat väittävät, että ylivoimainen lainsäädäntö vähentää investointimahdollisuuksia ja hidastaa talouskasvua aiheuttaen enemmän haittaa kuin auttaa. Itse asiassa Yhdysvaltain rahoitussektoria säänneltiin voimakkaasti vasta vuoden 1929 osakemarkkinoiden romahduksessa ja siitä seuranneessa suuressa lamassa. Vastauksena maan historian suurimpaan finanssikriisiin Franklin D. Rooseveltin presidentin hallinto sääti monia rahoitussääntelyn muotoja, mukaan lukien vuosien 1933 ja 1934 arvopaperimarkkinalakit sekä vuoden 1933 Yhdysvaltain pankkilain, joka tunnetaan myös nimellä Glass-Steagall Act. .

Arvopaperipörssilaki velvoitti kaikki julkisesti noteeratut yhtiöt julkistamaan asiaankuuluvat taloudelliset tiedot, ja perustettiin arvopaperimarkkinoita valvova Securities and Exchange Commission (SEC). Glass-Steagall-laki kielsi rahoituslaitosta harjoittamasta sekä kaupallista että investointipankkitoimintaa. Tämä uudistuslaki perustui uskomukseen, että suurten kansallisten pankkien voiton tavoittelussa on oltava piikkejä, jotta vältytään holtittomalta ja manipuloivalta käytökseltä, joka johtaisi rahoitusmarkkinoita epäsuotuisiin suuntiin.

Sääntelyn purkamisen kannattajat väittävät, että ylivoimainen lainsäädäntö vähentää investointimahdollisuuksia ja hidastaa talouskasvua aiheuttaen enemmän haittaa kuin auttaa.

Vuosien mittaan sääntelyn purkamisen kannattajat karkoittivat näitä suojatoimia tasaisesti, kunnes Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalaki vuodelta 2010 määräsi pankkialalle laajimman lainsäädännön sitten 1930-luvun. Miten he tekivät sen?

Sääntelyn purkamisen historia

Vuonna 1986 Federal Reserve (Fed) tulkitsi Glass-Steagallin lain uudelleen ja päätti, että 5 prosenttia liikepankin tuloista voisi olla investointipankkitoiminnasta. Vuonna 1996 tämä taso nostettiin 25 prosenttiin. Seuraavana vuonna Fed päätti, että liikepankit voivat harjoittaa vakuutusta,. menetelmää, jolla yritykset ja hallitukset hankkivat pääomaa velka- ja osakemarkkinoilta. Vuonna 1994 hyväksyttiin Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act, jolla muutettiin vuoden 1956 pankkiholdingyhtiölakia ja liittovaltion talletusvakuutuslakia sallimaan osavaltioiden välinen pankkitoiminta ja sivukonttoritoiminta.

Myöhemmin, vuonna 1999, Financial Services Modernization Act eli Gramm-Leach-Bliley Act hyväksyttiin Clintonin hallinnon valvonnassa ja kumosi Glass-Steagallin lain kokonaan. Vuonna 2000 Commodity Futures Modernization Act -laki kielsi Commodity Futures Trading Commissionia säätelemästä luottoriskinvaihtosopimuksia ja muita OTC- johdannaissopimuksia. SEC teki vuonna 2004 muutoksia, jotka pienensivät investointipankkien varannon osuutta pääomasta.

Sääntelyn purkaminen kuitenkin pysähtyi vuoden 2007 subprime -asuntolainakriisin ja vuosien 2007–2008 talouskriisin jälkeen, erityisesti Dodd-Frank-lain hyväksymisen myötä vuonna 2010, joka rajoitti subprime-asuntoluottojen ja johdannaisten kauppaa . .

Kuitenkin, kun Yhdysvaltain vuoden 2016 vaalit toivat sekä republikaanien presidentin että kongressin valtaan, silloinen presidentti Donald Trump ja hänen puolueensa asettivat tavoitteensa Dodd-Frankin kumoamiseen. Toukokuussa 2018 Trump allekirjoitti lain, joka vapautti pienet ja alueelliset pankit Dodd-Frankin tiukimmista säännöksistä ja löysensi sääntöjä, jotka on otettu käyttöön suurten pankkien äkillisen romahtamisen estämiseksi. Lakiesitys hyväksyttiin kongressin molemmissa kamareissa molempien puolueiden tuella onnistuneiden neuvottelujen jälkeen demokraattien kanssa.

Trump oli sanonut haluavansa "tehdä suuren numeron" Dodd-Frankille ja mahdollisesti jopa kumota sen kokonaan. Kuitenkin entinen Rep. Barney Frank (D-Mass.), sen toinen sponsori, sanoi uudesta lainsäädännöstä: "Tämä ei ole "iso numero" laskussa. Se on pieni määrä." Lainsäädäntö jättikin suuret osat Dodd-Frankin säännöistä ennalleen eikä tehnyt mitään muutoksia Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) -virastoon,. jonka Dodd-Frank perusti valvomaan sen sääntöjä.

Mitkä ovat sääntelyn purkamisen vaikutukset?

Sääntelyn purkamisen toivotut vaikutukset ovat investointimahdollisuuksien lisääminen poistamalla uusien yritysten pääsyä markkinoille ja lisäämällä kilpailua.

Lisääntyvä kilpailu kannustaa innovaatioihin, ja kun yritykset tulevat markkinoille ja kilpailevat keskenään, kuluttajat voivat nauttia alhaisemmista hinnoista.

Resurssien ja pääoman käytön tarpeen vähentäminen säännösten noudattamiseksi antaa yrityksille mahdollisuuden investoida tutkimukseen ja kehitykseen.

Yritykset kehittävät uusia tuotteita, asettavat kilpailukykyiset hinnat, työllistävät enemmän työvoimaa, tulevat ulkomaille, ostavat uutta omaisuutta ja ovat vuorovaikutuksessa kuluttajien kanssa ilman, että ne kehittävät uusia tuotteita, asettavat kilpailukykyisiä hintoja ja ovat vuorovaikutuksessa kuluttajien kanssa ilman, että ne kehittävät uusia tuotteita, asettavat kilpailukykyisiä hintoja.

Bottom Line

Sääntelyn purkaminen alentaa toimintakustannuksia, mahdollistaa useamman yrityksen pääsyn markkinoille ja alentaa kuluttajien hintoja. Nämä tekijät voivat edistää tehokkuutta ja lisätä talouskasvua.

##UKK

Mitkä ovat Yhdysvaltojen eniten säännellyt teollisuudenalat?

Yhdysvaltojen säännellyimpiä toimialoja ovat: - Öljy- ja kivihiilituotteiden valmistus - Sähkön tuotanto, siirto ja jakelu - Moottoriajoneuvojen valmistus - Ei-talletusluoton välitys - Talletusluottojen välitys - Reittilentokuljetukset - Kalastus - Öljyn ja kaasun tuotanto - Lääkkeiden ja lääkkeiden valmistus - Syvänmeren, rannikon ja Suurten järvien vesikuljetukset

Mitä etuja sääntelyn purkamisesta on?

Sääntelyn purkaminen voi auttaa talouskasvua kukoistamaan. Uskotaan, että antamalla yritysten harjoittaa liiketoimintaansa haluamallaan tavalla, ne voivat olla tehokkaampia. Ei ole olemassa sääntöjä, jotka määrittelevät, että ne voivat käyttää tehtaitaan vain tietyn tuntimäärän päivässä tai käyttää tuotannossa tiettyjä materiaaleja, pääomaa, jota käytetään investoimaan työhön tai uusiin laitteisiin. Yritykset voivat myös alentaa maksujaan ja siten houkutella lisää asiakkaita.Sääntelyn purkaminen on lisännyt kilpailua ja alentanut kuluttajien hintoja sellaisilla aloilla kuin lentoyhtiöt ja televiestintä.Sääntelyn purkamisen myötä se vähentää markkinoille pääsyn esteitä. Uusilla yrityksillä ei ole niin paljon maksuja tai sääntelynäkökohtia, joten markkinoille pääsy on halvempaa.

Mitä tapahtuisi, jos Yhdysvalloissa ei olisi liittovaltion määräyksiä?

Vaarat lisääntyisivät ihmisille, jotka käyttävät lääkkeitä, ajavat autoa, syövät ruokaa ja käyttävät muita kuluttajatuotteita, joihin ei enää sovelleta säänneltyjä turvallisuusstandardeja. Työpaikoilla ei olisi turvallisia ympäristöjä tai olosuhteita. Viikonloput ja ylityöt saattavat jäädä pois, jolloin työntekijät joutuvat työskentelemään pitkiä päiviä tai uhkaavat menettää työpaikkansa. Esimerkiksi joet ja muut vesistöt voivat saastua voimakkaasti ja jopa syttyä tuleen, kuten ennen puhdasta vettä ja ympäristönsuojelua koskevien lakien hyväksymistä vuonna 1970.