Mise en commun des intérêts
Qu'est-ce que la mise en commun des intérêts ?
La mise en commun des intérêts était une méthode comptable qui régissait la manière dont les bilans de deux sociétés étaient additionnés lors d'une acquisition ou d'une fusion. Le Financial Accounting Standards Board (FASB) a publié la déclaration n ° 141 en 2001, mettant fin à l'utilisation de la méthode de mise en commun des intérêts.
Le FASB a alors désigné une seule méthode, la comptabilisation des achats, pour comptabiliser les regroupements d'entreprises. En 2007, le FASB a encore modifié sa position en publiant une révision de la déclaration n° 141 selon laquelle la méthode de l'achat devait être remplacée par une autre méthode améliorée, la méthode de l' acquisition par achat.
Comprendre la mise en commun des intérêts
La méthode de la mise en commun des intérêts permettait de transférer les actifs et passifs de l'entreprise acquise à l'acquéreur à leur valeur comptable. Les actifs incorporels, tels que les écarts d' acquisition,. n'ont pas été inclus dans le calcul. Les actifs et les passifs ont simplement été additionnés pour un nombre net dans chaque catégorie lors de la combinaison des deux bilans.
La méthode de comptabilisation de l'achat comptabilisait les actifs et les passifs à la juste valeur plutôt qu'à la valeur comptable, et tout excédent payé au-delà du prix de la juste valeur était comptabilisé comme écart d'acquisition, qui devait être amorti et passé en charges sur une certaine période, ce qui n'était pas le cas dans la méthode de la mise en commun des intérêts.
La méthode d'acquisition par acquisition est la même que la méthode de comptabilisation de l'achat, sauf que le goodwill est soumis à des tests de dépréciation annuels au lieu d'un amortissement, ce qui a été fait pour apaiser les entreprises qui ont dû commencer à payer des dépenses en raison de l'amortissement du goodwill.
L'élimination de la mise en commun des intérêts
L'une des raisons pour lesquelles le FASB a abandonné cette méthode en faveur de la méthode de comptabilisation de l'achat en 2001 est que la méthode de comptabilisation de l'achat donnait une représentation plus fidèle de l'échange en valeur dans un regroupement d'entreprises car les actifs et les passifs étaient évalués à leur juste valeur marchande.
Une autre raison était d'améliorer la comparabilité des informations financières déclarées des sociétés qui avaient fait l'objet d'opérations de regroupement. Deux méthodes, produisant des résultats différents, parfois très différents, ont rendu difficile la comparaison de la performance financière d'une entreprise qui avait utilisé la méthode de mise en commun avec un pair qui avait utilisé la méthode de comptabilisation des achats dans un regroupement d'entreprises.
La principale raison, et celle qui a suscité le plus d'opposition au changement de méthodes, était l'inclusion de la bonne volonté dans la transaction. Le FASB estimait que la création d'un compte d'écart d'acquisition fournissait une meilleure compréhension des actifs corporels par rapport aux actifs incorporels et comment chacun contribuait à la rentabilité et aux flux de trésorerie d'une entreprise.
Les entreprises, cependant, devraient désormais amortir et passer en charges le goodwill sur une période de temps. Comme la méthode de mise en commun des intérêts n'incluait pas le goodwill, le prix au-dessus du prix de la juste valeur n'aurait pas à être payé ou passé en charges. Cela a changé avec la méthode de comptabilisation des acquisitions, ce qui a donc eu un impact négatif sur le résultat. Ce problème a été résolu par l'ajustement de l'utilisation d'une approche non amortie en incorporant un test de dépréciation, qui déterminerait si le goodwill était supérieur à sa juste valeur, et seulement alors devrait-il être amorti et passé en charges.
Points forts
L'ajustement par le FASB pour intégrer les tests de dépréciation avant d'inclure les dépenses amorties a réduit l'impact de la méthode de comptabilisation des achats.
La méthode de mise en commun des intérêts a combiné les actifs et les passifs des deux sociétés à la valeur comptable.
La mise en commun des intérêts était une méthode comptable qui régissait la manière dont les bilans de deux sociétés fusionnées seraient combinés.
La méthode de la mise en commun des intérêts a été remplacée par la méthode de comptabilisation de l'achat, elle-même remplacée par la méthode actuelle, la méthode de l'achat-acquisition.
Les immobilisations incorporelles, telles que les écarts d'acquisition, n'étaient pas incluses dans la méthode de la mise en commun des intérêts et ont donc été préférées à la méthode de comptabilisation de l'acquisition, car elle n'entraînait pas de devoir payer des coûts amortis, impactant négativement le résultat.
