फिलिप्स वक्र

फिलिप्स कर्व क्या है?

फिलिप्स वक्र एक आर्थिक अवधारणा है जिसे ए डब्ल्यू फिलिप्स द्वारा विकसित किया गया है जिसमें कहा गया है कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी का एक स्थिर और उलटा संबंध है। सिद्धांत का दावा है कि आर्थिक विकास के साथ मुद्रास्फीति आती है, जिससे बदले में अधिक नौकरियां और कम बेरोजगारी होनी चाहिए। हालांकि, मूल अवधारणा कुछ हद तक अनुभवजन्य रूप से अस्वीकृत हो गई है क्योंकि 1970 के दशक में मुद्रास्फीति और बेरोजगारी दोनों के उच्च स्तर थे।

फिलिप्स वक्र को समझना

फिलिप्स वक्र के पीछे की अवधारणा बताती है कि एक अर्थव्यवस्था के भीतर बेरोजगारी में परिवर्तन का मूल्य मुद्रास्फीति पर अनुमानित प्रभाव पड़ता है । बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच व्युत्क्रम संबंध को नीचे की ओर झुके हुए, अवतल वक्र के रूप में दर्शाया गया है, जिसमें Y-अक्ष पर मुद्रास्फीति और X-अक्ष पर बेरोजगारी है। बढ़ती मुद्रास्फीति बेरोजगारी कम करती है,. और इसके विपरीत। वैकल्पिक रूप से, बेरोजगारी कम करने पर ध्यान देने से मुद्रास्फीति भी बढ़ती है, और इसके विपरीत।

समग्र मांग को बढ़ाएगा और निम्नलिखित प्रभावों को आरंभ करेगा। श्रम की मांग बढ़ जाती है, बेरोजगार श्रमिकों का पूल बाद में कम हो जाता है और कंपनियां प्रतिस्पर्धा करने और एक छोटे प्रतिभा पूल को आकर्षित करने के लिए मजदूरी में वृद्धि करती हैं। मजदूरी की कॉर्पोरेट लागत बढ़ जाती है और कंपनियां कीमतों में वृद्धि के रूप में उन लागतों को उपभोक्ताओं तक पहुंचाती हैं।

इस विश्वास प्रणाली ने कई सरकारों को "स्टॉप-गो" रणनीति अपनाने के लिए प्रेरित किया जहां मुद्रास्फीति की लक्ष्य दर स्थापित की गई थी, और लक्ष्य दर प्राप्त करने के लिए अर्थव्यवस्था का विस्तार या अनुबंध करने के लिए राजकोषीय और मौद्रिक नीतियों का उपयोग किया गया था। हालांकि, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच स्थिर व्यापार-बंद 1970 के दशक में गतिरोध के उदय के साथ टूट गया, जिससे फिलिप्स वक्र की वैधता पर सवाल खड़ा हो गया।

27 अगस्त, 2020 को फेडरल रिजर्व ने घोषणा की कि अगर मुद्रास्फीति कम रहती है तो वह एक निश्चित स्तर से नीचे बेरोजगारी के कारण ब्याज दरों में वृद्धि नहीं करेगा। इसने अपने मुद्रास्फीति लक्ष्य को भी औसत में बदल दिया, जिसका अर्थ है कि यह मुद्रास्फीति को 2% से नीचे की अवधि के लिए अपने 2% लक्ष्य से कुछ ऊपर बढ़ने की अनुमति देगा।

द फिलिप्स कर्व और स्टैगफ्लेशन

स्टैगफ्लेशन तब होता है जब कोई अर्थव्यवस्था स्थिर आर्थिक विकास, उच्च बेरोजगारी और उच्च मूल्य मुद्रास्फीति का अनुभव करती है। यह परिदृश्य, ज़ाहिर है, सीधे फिलिप्स वक्र के पीछे के सिद्धांत का खंडन करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1970 के दशक तक कभी भी गतिरोध का अनुभव नहीं किया, जब बढ़ती बेरोजगारी मुद्रास्फीति में गिरावट के साथ मेल नहीं खाती थी। 1973 और 1975 के बीच, अमेरिकी अर्थव्यवस्था ने लगातार छह तिमाहियों में जीडीपी में गिरावट दर्ज की और साथ ही साथ अपनी मुद्रास्फीति को तीन गुना कर दिया।

उम्मीदें और लॉन्ग रन फिलिप्स कर्व

मुद्रास्फीति की दर और फिलिप्स वक्र में गिरावट की घटना ने अर्थशास्त्रियों को बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के बीच संबंधों में अपेक्षाओं की भूमिका पर अधिक गहराई से देखने के लिए प्रेरित किया। क्योंकि श्रमिक और उपभोक्ता मुद्रास्फीति और बेरोजगारी की वर्तमान दरों के आधार पर भविष्य की मुद्रास्फीति दरों के बारे में अपनी अपेक्षाओं को अनुकूलित कर सकते हैं, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच विपरीत संबंध केवल अल्पावधि में ही पकड़ सकता है।

जब केंद्रीय बैंक बेरोजगारी को कम करने के लिए मुद्रास्फीति को बढ़ाता है, तो यह अल्पकालिक फिलिप्स वक्र के साथ एक प्रारंभिक बदलाव का कारण बन सकता है, लेकिन मुद्रास्फीति के बारे में कार्यकर्ता और उपभोक्ता अपेक्षाएं नए वातावरण के अनुकूल होती हैं, लंबे समय में, फिलिप्स वक्र खुद आगे बढ़ सकता है। यह विशेष रूप से बेरोजगारी की प्राकृतिक दर या NAIRU (बेरोजगारी की गैर-त्वरित मुद्रास्फीति दर) के आसपास का मामला माना जाता है , जो अनिवार्य रूप से अर्थव्यवस्था में घर्षण और संस्थागत बेरोजगारी की सामान्य दर का प्रतिनिधित्व करता है। इसलिए लंबे समय में, अगर उम्मीदें मुद्रास्फीति की दरों में बदलाव के अनुकूल हो सकती हैं, तो लंबे समय तक चलने वाला फिलिप्स वक्र NAIRU पर लंबवत रेखा जैसा दिखता है; मौद्रिक नीति केवल मुद्रास्फीति की दर को बढ़ाती या घटाती है, बाद की अपेक्षाओं ने स्वयं काम किया है।

मंदी की अवधि में, श्रमिक और उपभोक्ता तर्कसंगत रूप से मुद्रास्फीति दरों में वृद्धि की उम्मीद करना शुरू कर सकते हैं जैसे ही उन्हें पता चलता है कि मौद्रिक प्राधिकरण विस्तारवादी मौद्रिक नीति शुरू करने की योजना बना रहा है। यह विस्तारवादी मौद्रिक नीति के लागू होने से पहले ही अल्पकालिक फिलिप्स वक्र में एक बाहरी बदलाव का कारण बन सकता है, जिससे कि अल्पावधि में भी नीति का बेरोजगारी कम करने पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, और वास्तव में, अल्पकालिक फिलिप्स वक्र NAIRU में एक लंबवत रेखा भी बन जाती है।

##हाइलाइट

• फिलिप्स वक्र बताता है कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी का विपरीत संबंध है। उच्च मुद्रास्फीति कम बेरोजगारी और इसके विपरीत से जुड़ी है।

• फिलिप्स वक्र एक अवधारणा थी जिसका उपयोग 20वीं शताब्दी में व्यापक आर्थिक नीति का मार्गदर्शन करने के लिए किया गया था, लेकिन 1970 के दशक के मुद्रास्फीतिजनित मंदी के कारण इस पर प्रश्नचिह्न लग गया।

• उपभोक्ता और कार्यकर्ता अपेक्षाओं के आलोक में फिलिप्स वक्र को समझना, यह दर्शाता है कि मुद्रास्फीति और बेरोजगारी के बीच संबंध लंबे समय में, या संभावित रूप से अल्पावधि में भी नहीं हो सकता है।