Metodo Cape Cod
Qual è il metodo Cape Cod?
Il metodo Cape Cod viene utilizzato per calcolare le riserve di perdite per gli assicuratori, che utilizzano pesi proporzionali all'esposizione alle perdite e inversamente proporzionali all'andamento delle perdite. Il metodo Cape Cod opera partendo dal presupposto che i premi o altre misure di volume siano noti per gli anni di infortunio storici e che i rapporti di perdita definitiva siano identici per tutti gli anni di infortunio. Il metodo Cape Cod è talvolta chiamato metodo Stanard-Buhlmann.
Come funziona il metodo Cape Cod
Il metodo Cape Cod si basa sulla struttura creata dal metodo Bornhuetter-Ferguson per lo sviluppo delle perdite, sebbene i metodi presentino differenze importanti. Il metodo Bornhuetter-Ferguson funge anche da struttura per il metodo chain-ladder e il metodo additivo. La differenza principale tra i metodi Cape Cod e Bornhuetter-Ferguson è che il metodo Cape Cod crea stime di perdita finali utilizzando informazioni sia interne che esterne.
Nel metodo Cape Cod, le riserve di perdita sono calcolate come la perdita fino ad oggi divisa per l'esposizione e quindi divisa per il fattore di sviluppo della perdita finale. Sia la perdita fino ad oggi che il tasso di esposizione sono adeguati alla tendenza. Le perdite cumulate sono calcolate utilizzando un triangolo di deflusso, che contiene le perdite per l'anno in corso, i premi e gli stimatori delle perdite precedenti. Questo crea una serie di pesi che sono proporzionali all'esposizione e inversamente proporzionali allo sviluppo della perdita.
Considerazioni speciali
Il processo di organizzazione di metodi noti di riservazione delle perdite, nell'ambito del metodo esteso di Bornhuetter-Ferguson, di cui fa parte il metodo di Cape Cod, richiede l'identificazione di stimatori a priori del modello di sviluppo e delle perdite finali attese. Questo processo può essere invertito combinando componenti di metodi diversi per ottenere nuove versioni del metodo esteso di Bornhuetter-Ferguson. Il principio di Bornhuetter-Ferguson propone l'uso simultaneo di varie versioni del metodo esteso di Bornhuetter-Ferguson e un confronto dei predittori risultanti al fine di selezionare i migliori predittori e determinare gli intervalli di previsione.
Critiche al metodo Cape Cod
Il metodo Cape Cod presenta alcuni inconvenienti. Ad esempio, non tiene conto della variabilità sia nelle stime di perdita storiche che nei fattori di sviluppo delle perdite e si presume che l'esposizione alla perdita sia costante nel tempo. Questo metodo può comprendere le perdite sostenute ma non riportate (IBNR) se l'assicuratore sottoscrive le stesse polizze a tassi inferiori nel tempo.
Il metodo fornisce anche un peso maggiore all'esperienza storica rispetto all'esperienza recente, poiché gli anni incidenti più maturi sono più vicini alla perdita finale. Una buona pratica per gli attuari consiste nell'utilizzare un metodo di riservazione delle perdite che combina il metodo chain-ladder con un metodo basato sull'esposizione, come il metodo Cape Cod.
Mette in risalto
Uno degli svantaggi principali del metodo Cape Cod è che non tiene conto della variabilità sia nelle stime di perdita storiche che nei fattori di sviluppo della perdita e si presume che l'esposizione alla perdita sia costante nel tempo.
Il metodo Cape Cod, noto anche come metodo Stanard-Buhlmann, aiuta nel calcolo delle riserve di perdite.
Il metodo Cape Cod crea stime di perdita definitiva utilizzando informazioni sia interne che esterne.
Questo metodo calcola le riserve di perdita come la perdita fino ad oggi divisa per l'esposizione e quindi divisa per il fattore di sviluppo della perdita finale.
