케이프 코드 방식

케이프 코드 방법이란 무엇입니까?

Cape Cod 방법은 손실 노출에 비례하고 손실 전개에 반비례하는 가중치를 사용하는 보험사의 손실 준비금 을 계산하는 데 사용됩니다. Cape Cod 방법은 보험료 또는 기타 볼륨 측정이 역사적 사고 연도에 대해 알려져 있고 궁극적인 손실 비율 이 모든 사고 연도에 대해 동일하다는 가정 하에 작동합니다. Cape Cod 방법은 때때로 Stanad-Buhlmann 방법이라고도 합니다.

케이프 코드 방법의 작동 원리

Cape Cod 방법은 손실 전개의 Bornhuetter-Ferguson 방법에 의해 생성된 프레임워크를 기반으로 하지만 방법에는 중요한 차이점이 있습니다. Bornhuetter-Ferguson 방법은 또한 사슬 사다리 방법과 덧셈 방법의 프레임워크 역할을 합니다. Cape Cod 방법과 Bornhuetter-Ferguson 방법의 주요 차이점은 Cape Cod 방법이 내부 및 외부 정보를 모두 사용하여 궁극적인 손실 추정치를 생성한다는 것입니다.

Cape Cod 방법에서 손실 준비금은 손실 누계를 노출로 나눈 다음 궁극적인 손실 발생 요인으로 나누어 계산합니다. 손실 누계와 노출 비율 모두 추세에 맞게 조정됩니다. 누적 손실은 현재 연도의 손실과 보험료 및 이전 손실 추정치를 포함하는 유출 삼각형을 사용하여 계산됩니다. 이것은 노출에 비례하고 손실 전개에 반비례하는 일련의 가중치를 생성합니다.

특별 고려 사항

Cape Cod 방법이 일부인 확장된 Bornhuetter-Ferguson 방법의 우산 하에 알려진 손실 예약 방법을 배열하는 프로세스는 개발 패턴과 예상되는 궁극적 손실에 대한 사전 추정자의 식별을 필요로 합니다. 이 프로세스는 확장된 Bornhuetter-Ferguson 방법의 새 버전을 얻기 위해 다른 방법의 구성 요소를 결합하여 되돌릴 수 있습니다. Bornhuetter-Ferguson 원리는 최상의 예측 변수를 선택하고 예측 범위를 결정하기 위해 확장된 Bornhuetter-Ferguson 방법의 다양한 버전과 결과 예측 변수의 비교를 동시에 사용할 것을 제안합니다.

케이프 코드 방식에 대한 비판

Cape Cod 방법에는 몇 가지 단점이 있습니다. 예를 들어, 역사적 손실 추정치와 손실 전개 요인의 변동성 을 고려하지 않으며 손실 노출은 시간이 지남에 따라 일정하다고 가정합니다. 이 방법은 보험사가 시간이 지남에 따라 더 낮은 요율로 동일한 정책을 인수하는 경우 발생했지만 보고되지 않은(IBNR) 손실 을 이해할 수 있습니다.

이 방법은 또한 보다 성숙한 사고 연도가 궁극적인 손실에 더 가깝기 때문에 최근 경험에 비해 역사적 경험에 더 큰 가중치를 제공합니다. 보험계리사를 위한 모범 사례는 Cape Cod 방법과 같은 노출 기반 방법과 체인 사다리 방법을 결합한 손실 적립 방법을 사용하는 것입니다.

하이라이트

• Cape Cod 방법의 주요 단점은 역사적 손실 추정치와 손실 전개 요인 모두의 변동성을 고려하지 않고 손실 노출이 시간이 지남에 따라 일정하다고 가정한다는 것입니다.

• Stanad-Buhlmann 방법이라고도 하는 Cape Cod 방법은 손실 준비금 계산에 도움이 됩니다.

• Cape Cod 방법은 내부 및 외부 정보를 모두 사용하여 최종 손실 추정치를 생성합니다.

• 이 방법은 누계손실을 익스포저로 나눈 후 최종손실발생계수로 나누어 손실준비금을 계산한다.