最後の貸し手

##最後の貸し手とは何ですか？

最後の貸し手（LoR）は、金融難に陥っている、またはリスクが高い、または崩壊に近いと見なされている銀行またはその他の適格機関にローンを提供する機関であり、通常は国の中央銀行です。米国では、連邦準備制度は、他の借入手段を持たず、信用を獲得できなかった場合に経済に劇的な影響を与える機関への最後の貸し手として機能します。

##最後の貸し手を理解する

最後の貸し手は、資金を預け入れた個人を保護し、一時的に流動性が限られている銀行から顧客がパニックから抜け出すのを防ぐために機能します。商業銀行は通常、最後の貸し手から借りないように努めます。そのような行動は、銀行が金融危機を経験していることを示しているからです。

最後の貸し手方法論の批評家は、それが提供する安全性が、リスクのある行動の潜在的な結果をそれほど深刻ではないと認識する可能性が高いため、適格機関が必要以上のリスクを獲得するように不注意に誘惑するのではないかと疑っています。

##最後の貸し手と取り付け騒ぎの防止

の時期に、銀行の顧客が金融機関の支払能力を心配し、銀行に一斉に降りて資金を引き出すときに発生する状況です。銀行は預金総額のごく一部しか現金として保持していないため、取り付け騒ぎは銀行の流動性をすぐに枯渇させ、自己達成的予言の完璧な例では、銀行を破産させる可能性があります。

大恐慌につながった1929年の株式市場の暴落の後、取り付け騒ぎとそれに続く銀行の破綻が蔓延しました。米国政府は、銀行に準備金の要件を課す新しい法律で対応し、銀行が現金準備金として一定の割合を超える負債を保有することを義務付けました。

銀行の準備金が銀行の運営を妨げられない状況では、最後の手段の貸し手は緊急時に資金を注入することができます。これにより、引き出しを求める顧客は、機関を破産に追いやる銀行の運営を作成せずにお金を受け取ることができます。

##最後の貸し手に対する批判

ラストリゾートの貸し手を持つ慣行の批評家は、彼らがピンチで救済される可能性があることを知って、銀行が顧客のお金で不必要なリスクを取ることを奨励すると主張しています。このような主張は、2008年の金融危機の最中にBearStearnsやAmericanInternational Group、Inc.などの大規模な金融機関が救済されたときに検証されました。支持者は、最後の手段の貸し手がいないことの潜在的な結果は、銀行による過度のリスクテイクよりもはるかに危険であると述べています。

##ハイライト

-連邦準備制度または他の中央銀行は、通常、他の利用可能な借入手段がなく、信用を獲得できないことが経済に劇的な影響を与える銀行への最後の貸し手として機能します。

-最後の貸し手がいるとモラルハザードが助長されると主張する人もいます。銀行は、救済されることを知って過度のリスクを冒す可能性があります。

-最後の手段の貸し手は、財政的に苦労して崩壊に近づいている金融機関に緊急クレジットを提供します。