최후의 수단의 대출자

최후의 수단의 대출이란 무엇입니까?

최후의 수단(LoR)의 대출 기관은 일반적으로 국가의 중앙 은행 으로 재정적 어려움을 겪고 있거나 매우 위험하거나 거의 붕괴에 가까운 것으로 간주되는 은행 또는 기타 적격 기관에 대출을 제공하는 기관입니다. 미국에서 연준 은 다른 대출 수단이 없고 신용을 얻지 못하면 경제에 극적인 영향을 미칠 수 있는 기관에 최후의 수단으로 대출을 제공하는 역할을 합니다.

최후의 수단의 대출자 이해

최후의 수단의 대부는 자금을 예치한 개인을 보호하고 고객이 일시적으로 유동성 이 제한된 은행에서 공황 상태에서 빠져나가는 것을 방지하는 기능을 합니다. 상업 은행은 일반적으로 최후의 수단의 대출 기관으로부터 돈을 빌리지 않으려고 합니다. 그러한 행동은 은행이 금융 위기를 겪고 있음을 나타내기 때문입니다.

최후의 수단의 대출(Lender-of-Resort) 방법론의 비평가들은 자격을 갖춘 기관이 위험한 행동의 잠재적 결과를 덜 심각한 것으로 인식할 가능성이 더 높기 때문에 그것이 제공하는 안전이 부주의하게 자격을 갖춘 기관이 필요한 것보다 더 많은 위험을 획득하도록 유혹한다고 의심합니다.

최후의 수단의 대출자 및 뱅크런 방지

뱅크런( bank run )은 금융위기 시기에 금융기관의 지급여력을 우려한 은행 고객들이 집단적으로 은행을 찾아 자금을 인출하는 상황이다. 은행은 총예금의 적은 비율만을 현금으로 유지하기 때문에 은행의 유동성이 빠르게 고갈될 수 있으며, 자기 충족적 예언의 완벽한 예에서 은행이 파산할 수 있습니다.

대공황 으로 이어진 주식 시장 붕괴 이후 뱅크런(bank run)과 그 이후의 은행 도산이 만연했다 . 미국 정부는 은행에 지급 준비금 요건을 부과하는 새로운 법안으로 대응하여 은행이 일정 비율 이상의 부채를 현금 준비금으로 보유하도록 의무화했습니다.

은행의 준비금이 뱅크런을 막지 못하는 상황에서 최후의 수단의 대출기관은 비상시에 자금을 투입할 수 있어 인출을 원하는 고객은 은행을 파산으로 몰아가는 뱅크런을 만들지 않고도 돈을 받을 수 있습니다.

최후의 수단의 대출 기관에 대한 비판

최후의 수단으로 대출을 제공하는 관행에 대한 비판론자들은 은행이 위기에 처할 수 있다는 것을 알면서도 고객의 돈으로 불필요한 위험을 감수하도록 부추긴다고 주장합니다. 이러한 주장은 Bear Stearns 및 American International Group, Inc.와 같은 대형 금융 기관이 2008년 금융 위기 중에 구제 금융을 받았을 때 입증되었습니다. 지지자들은 최후의 수단으로 대출을 제공하지 않을 경우의 잠재적인 결과가 은행이 과도한 위험을 감수하는 것보다 훨씬 더 위험하다고 말합니다.

하이라이트

• 연방 준비 은행 또는 기타 중앙 은행은 일반적으로 더 이상 다른 가용한 차용 수단이 없고 신용을 얻지 못하면 경제에 극적인 영향을 미칠 수 있는 은행에 대한 최후의 대부자 역할을 합니다.

• 어떤 사람들은 최후의 수단으로 대출을 제공하는 것이 도덕적 해이를 조장한다고 주장합니다. 은행은 구제금융을 받을 것이라는 사실을 알면서도 과도한 위험을 감수할 수 있습니다.

• 최후의 수단의 대출 기관은 재정적으로 어려움을 겪고 있고 파산 직전에 있는 금융 기관에 긴급 신용을 제공합니다.