가치정책법(VPL)

가치있는 정책법이란 무엇입니까?

전손 이 발생한 경우 보험 회사 가 피보험자에게 보험 증권 의 전체 가치 를 지불하도록 요구하는 법률입니다 . 가치 보험법은 손실 당시 피보험 재산의 실제 현금 가치를 고려하지 않습니다. 대신, 법률은 총 지불을 의무화합니다.

가치 있는 정책은 자산의 가치가 송장, 견적, 청구 조정자 또는 기타 증거의 생성을 통해 손실 이후에 입증되어야 하는 평가되지 않은 또는 공개된 보험 정책과 다릅니다.

가치 있는 정책법의 이해

전손은 피보험 재산이 멸실 또는 훼손되어 회복 또는 수리가 불가능할 정도로 훼손된 경우에 발생하는 손실입니다. 종종, 총 손실은 보험 약관에 따라 가능한 최대 합의를 유발합니다.

보험 정책은 일반적으로 손실 가치를 결정하기 위해 실제 현금 가치 또는 대체 비용의 두 가지 방법 중 하나를 사용합니다.

• 실제 현금 가치 는 필요한 보험 금액, 지불해야 할 손실 금액, 공동 보험 또는 유사한 요구 사항의 기반이 되는 금액을 결정하는 가장 일반적인 기준입니다. 실제 현금 가치는 손실 시점의 대체 비용에서 감가상각비를 차감한 금액으로 정의됩니다. 그러나 이 정의는 손실의 실제 현금 가치를 결정하는 데 전문가가 다음을 포함하여 자산 가치를 설정하는 데 사용할 모든 관련 증거를 포함해야 한다고 명시하는 광범위한 증거 규칙 에 의해 판례법 및 주 법률을 통해 다시 작성되고 있습니다. 교체 비용에서 감가상각비와 공정 시장 가치를 뺀 금액.

• 교체비용은 본인부담금 적용 후 감가상각 없이 수리 또는 교체하는 비용을 회사에서 부담함을 의미합니다.

일반적으로 유가증권법은 보험증권 신고서에 명시된 금액이 손실 당시 피보험자에게 지급된 달러 금액이어야 한다고 요구합니다. 손실 당시 보험 항목의 가치가 보험 금액보다 적으면 보험자는 전액 지불에 대해 이의를 제기할 수 없습니다. 더욱이 대부분의 가치 있는 정책 상태에서 가치 있는 정책법과 일치하지 않는 정책 조항은 무효로 간주됩니다.

미국 내의 모든 주에 이러한 법률이 있는 것은 아닙니다. 정책 법률이 가치 있는 주에는 아칸소, 캘리포니아, 플로리다, 조지아, 캔자스, 루이지애나, 미네소타, 미시시피, 미주리, 몬태나, 네브래스카, 뉴햄프셔, 노스다코타, 오하이오, 사우스캐롤라이나, 사우스다코타, 테네시, 텍사스, 웨스트버지니아가 있습니다. , 위스콘신.

1874

위스콘신은 1874년에 가치 정책법을 통과시킨 최초의 주입니다.

가치있는 정책법 논쟁

허리케인 카트리나는 루이지애나의 보험 업계에 가치 보험법을 검토하도록 강요했습니다. 가치 있는 보험법의 해석으로 인해 일부 보험 계약자는 전체 보장 금액을 지급받았습니다. 일부 보험사는 특정 손실이 보장되지 않는 위험(홍수)의 결과이기 때문에 법이 적용되지 않으며, 특정 손실은 보장된 위험(바람)과 보장되지 않는 위험이 결합된 "혼합 인과 관계"의 결과라고 주장합니다. 보장된 위험(홍수) – 그리고 총 손실은 연방 홍수 보험 프로그램 및 FEMA 보조금을 포함한 다른 출처로 상쇄되었습니다.

##하이라이트

• 미국에서는 일부 주에서만 장부에서 재산법을 평가한 반면, 다른 주에서는 보험 대상 손실을 입증해야 합니다.

• 가치 재산법(VPL)은 손해가 전체 손실로 간주되는 경우 보험사가 재산의 전체 가치를 보장하도록 하는 법적 명령입니다.

• VPL에 의해 상환될 가치는 실제현금가치 또는 대체비용법을 이용하여 산출할 수 있다.