Homo Economicus
Apakah Homo Economicus?
Homo economicus adalah abstraksi teori yang digunakan oleh sesetengah ahli ekonomi untuk menggambarkan manusia yang rasional. Dalam teori ekonomi neoklasik tertentu, orang digambarkan seperti ini: sebagai pembuat keputusan yang ideal dengan rasional lengkap, akses sempurna kepada maklumat, dan matlamat yang konsisten dan berkepentingan diri.
Memahami Homo Economicus
Homo economicus, atau manusia ekonomi, adalah manusia kiasan yang dicirikan oleh keupayaan yang tidak terhingga untuk membuat keputusan yang rasional. Model ekonomi tertentu secara tradisinya bergantung pada andaian bahawa manusia adalah rasional dan akan cuba memaksimumkan utiliti mereka untuk keuntungan monetari dan bukan monetari.
Ahli ekonomi tingkah laku moden dan mereka yang mempelajari neuroekonomi, bagaimanapun, telah menunjukkan bahawa manusia sebenarnya tidak rasional dalam membuat keputusan. Mereka berpendapat bahawa subjek "lebih manusia" (yang membuat keputusan tidak rasional yang agak boleh diramal) akan menyediakan alat yang lebih tepat untuk memodelkan tingkah laku manusia.
Asal-usul Homo Economicus
Asal usul homo economicus terletak pada sebuah esei tentang ekonomi politik oleh penjawat awam, ahli falsafah, dan ahli ekonomi politik Inggeris John Stuart Mill pada tahun 1836. Esei itu, yang bertajuk On the Definition of Political Economy and on the Method of Investigation Proper to It, cuba memberikan ciri kepada subjek yang sedang dipertimbangkan untuk bidang baharu.
Subjek Mill ialah "makhluk yang ingin memiliki kekayaan, dan yang mampu menilai keberkesanan perbandingan cara untuk mendapatkan tujuan itu." Beliau menyatakan bahawa ekonomi politik mengabstraksi motif manusia lain, kecuali motif yang membantu makhluk hipotesis itu mengejar kekayaannya.
Kemewahan dianggap sebahagian daripada keinginan makhluk, serta melahirkan bayi. Citarasa dan kecenderungan orang ekonomi itu juga diturunkan dari satu generasi ke generasi yang lain, menurut Mill. Dalam model Mill, ibu bapa yang sukakan kemewahan mungkin mempunyai anak yang mempunyai kecenderungan yang sama.
Mentakrifkan Ciri-ciri Homo Economicus
Ciri paling penting homo economicus ialah mereka mengambil berat, terutamanya, tentang memaksimumkan keuntungan. Lebih penting lagi, mereka sentiasa dapat membuat keputusan yang membolehkan mereka mencapai matlamat ini dengan cara yang paling cekap. Jika mereka adalah pengguna, matlamat utama homo economicus adalah untuk memaksimumkan utiliti; jika mereka seorang pengeluar, matlamat utama mereka adalah keuntungan.
Selain memaksimumkan keuntungan, terdapat beberapa ciri lain yang menentukan homo economicus. Ciri-ciri ini termasuk rasional yang sempurna, kapasiti kognitif yang tidak terhad, maklumat yang sempurna, kepentingan diri yang sempit dan konsistensi keutamaan.
Pembuatan keputusan homo economicus adalah rasional dan tidak pernah dipengaruhi oleh sebarang berat sebelah peribadi. Homo economicus juga mempunyai kapasiti kognitif tanpa had dan boleh memproses sebarang jumlah maklumat, tanpa mengira kuantiti, kualiti atau kerumitannya. Tambahan pula, homo economicus mempunyai akses kepada semua maklumat yang berkaitan yang berkaitan dengan keputusan yang perlu mereka buat.
Homo economicus mempunyai kepentingan diri yang sempit; mereka hanya mementingkan diri sendiri. Akhirnya, keutamaan dan matlamat homo economicus kekal berterusan dari semasa ke semasa.
Homo Economicus Hari Ini
Homo economicus adalah asas kepada pendekatan ekonomi neoklasik, khususnya dalam mikroekonomi. Dalam ekonomi moden, teori neoklasik terletak pada tiga andaian: keputusan rasional, memaksimumkan utiliti, dan orientasi kepentingan diri.
Ini mengandaikan bahawa individu sedar untuk membuat keputusan berdasarkan kepentingan diri mereka sendiri, bahawa individu mempunyai maklumat yang relevan dan penuh supaya mereka boleh membuat pengiraan rasional yang akan memaksimumkan utiliti, dan bahawa matlamat utama syarikat adalah untuk memaksimumkan keuntungan dan untuk individu. , untuk memaksimumkan utiliti.
Syarikat mencapai ini dengan menambah tenaga kerja mereka sehingga satu tahap di mana nilai output mengimbangi kos tambahan pengambilan pekerja. Pengguna cuba memaksimumkan utiliti dengan membayar barangan dan perkhidmatan sehingga jumlah yang mereka bayar mengimbangi kepuasan yang diperoleh daripada unit tambahan.
Had Homo Economicus
Sejarah dan pelbagai krisis ekonomi selama ini telah membuktikan bahawa teori manusia ekonomi adalah salah. Daniel Kahneman,. ahli psikologi Israel-Amerika dan pemenang Nobel, dan Amos Tversky, pakar terkemuka dalam penghakiman dan pembuatan keputusan manusia, mengasaskan bidang ekonomi tingkah laku dengan kertas 1979 mereka, "Teori Prospek: Analisis Keputusan di Bawah Risiko."
Kahneman dan Tversky menyelidik penghindaran risiko manusia, mendapati bahawa sikap orang ramai mengenai risiko yang berkaitan dengan keuntungan adalah berbeza daripada sikap mengenai kerugian. Homo economicus, dan idea bahawa manusia sentiasa bertindak secara rasional, dicabar oleh penghindaran risiko. Kahneman dan Tversky, sebagai contoh, mendapati bahawa jika diberi pilihan antara pasti mendapat $1,000 atau mempunyai peluang 50% untuk mendapatkan $2,500, orang lebih cenderung untuk menerima $1,000 .
Model Pembuatan Keputusan Manusia Lain
Oleh kerana terdapat banyak kritikan terhadap model homo economicus, terdapat model alternatif dalam membuat keputusan manusia yang telah dicadangkan selama ini. Berikut adalah beberapa daripadanya:
Homo reciprocans: Homo reciprocans ialah orang yang memberi ganjaran kepada tindakan positif dan menghukum tindakan negatif.
Homo politicus: Homo politicus ialah orang yang sentiasa bertindak dengan cara yang konsisten dengan perkara yang terbaik untuk masyarakat.
Homo sociologicus: Homo sociologicus ialah orang yang tidak selalu rasional sempurna kerana mereka dipengaruhi oleh masyarakat; mereka berusaha untuk memenuhi peranan mereka dalam masyarakat tetapi juga dipengaruhi oleh kuasa masyarakat.
Adalah penting untuk diingat bahawa model ini tidak saling eksklusif. Sebagai contoh, walaupun seseorang mungkin bertindak seperti homo reciprocans dalam satu situasi, mereka mungkin bertindak seperti homo politicus dalam situasi yang berbeza.
Contoh Homo Economicus
Contoh yang paling biasa diberikan tentang homo economicus ialah seorang ahli perniagaan.
Ahli perniagaan berusaha untuk mendapatkan keuntungan daripada setiap transaksi dan keputusan. Contohnya, mereka mungkin mengautomasikan operasi dan memberhentikan pekerja untuk memaksimumkan produktiviti. Begitu juga, mereka mungkin menyingkirkan bahagian perniagaan mereka yang tidak berprestasi untuk memberi tumpuan kepada bahagian yang menjana keuntungan.
Pada tahun 2007, dalam sebuah esei dalam The New York Review of Books yang dipanggil "Who Was Milton Friedman?" Paul Krugman menulis bahawa "Selama dua abad yang lalu, pemikiran ekonomi telah dikuasai oleh konsep Homo economicus.... Mudah untuk mempersendakan cerita ini. Tiada siapa, malah ahli ekonomi yang memenangi Nobel, benar-benar membuat keputusan seperti itu. Tetapi kebanyakan ahli ekonomiātermasuk saya sendiriānamun mendapati Economic Man berguna, dengan pemahaman bahawa dia adalah perwakilan ideal tentang apa yang sebenarnya kita fikir sedang berlaku. "
Homo economicus membawa rasional yang sama kepada urusan mereka dalam bidang kehidupan yang lain. Tetapi teori itu gagal dalam menjelaskan rasional di sebalik beberapa keputusan yang kelihatan tidak rasional. Sebagai contoh, rasionalitas harus menentukan bahawa ahli perniagaan yang rasional harus menggunakan keuntungan dari perniagaan mereka untuk menjalani kehidupan yang cukup berjimat. Tetapi itu tidak selalu berlaku. Kelaziman barangan mewah dan kedermawanan adalah penyangkalan langsung teori tersebut.
Soalan Lazim Homo Economicus
Bagaimanakah Homo Economicus Berbeza Dengan Pandangan Adam Smith?
Idea homo economicus telah diperkenalkan oleh John Stuart Mill pada abad ke-19 dalam sebuah esei tentang ekonomi politik. Teori Mill adalah lanjutan daripada idea-idea lain yang dicadangkan oleh ahli ekonomi, seperti Adam Smith dan David Ricardo, yang juga melihat manusia sebagai agen ekonomi yang mementingkan diri sendiri.
Smith mencirikan manusia sebagai bermotivasi oleh kepentingan diri ekonomi dan memaksimumkan keseronokan. Beliau juga menyifatkan aktor manusia sebagai rasional dengan kepentingan diri yang mendasari dalam mengejar kekayaan.
Bagaimanakah Homo Economicus Berkaitan dengan Rasionaliti Instrumental?
Rasionaliti instrumental ialah cara penaakulan yang mementingkan cara yang paling berkesan untuk mencapai tujuan. Rasionaliti instrumental boleh dibezakan dengan rasionaliti nilai, yang hanya mengiktiraf matlamat yang betul, atau sah dalam diri mereka sendiri. Ahli sosiologi Max Weber adalah orang pertama yang memerhatikan kedua-dua kapasiti ini dan melabelkannya seperti itu. Beberapa pencirian melukiskan homo economicus sebagai pelakon yang rasional, tetapi tidak bermoral. Dengan cara ini, boleh dikatakan bahawa homo economicus bertindak dengan cara yang konsisten dengan rasionaliti instrumental .
Adakah Homo Economicus Sebahagian daripada Ekonomi Tingkah Laku?
Ekonomi tingkah laku mencabar pandangan tradisional homo economicus. Ekonomi tingkah laku cuba memahami bagaimana psikologi mempengaruhi keputusan ekonomi. Menurut ahli ekonomi tingkah laku, manusia adalah apa-apa tetapi rasional.
Bukan sahaja individu tidak sentiasa mementingkan diri sendiri, tetapi mereka juga tidak sentiasa prihatin dengan memaksimumkan faedah dan meminimumkan kos. Kebanyakan pembuatan keputusan berlaku dengan pengetahuan dan keupayaan pemprosesan yang tidak mencukupi, dan kadangkala kita tidak mempunyai kawalan diri untuk terlibat dalam tingkah laku yang mementingkan diri sendiri. Di samping itu, keutamaan kami berubah, selalunya sebagai tindak balas kepada konteks di mana keputusan dibuat. Atas sebab ini, abstraksi teori homo economicus tidak serasi dengan beberapa kepercayaan asas ekonomi tingkah laku.
Sorotan
Homo economicus ialah abstraksi teori yang digunakan oleh sesetengah ahli ekonomi untuk menggambarkan manusia yang rasional.
Dalam teori ekonomi neoklasik tertentu, orang digambarkan seperti ini: sebagai pembuat keputusan yang ideal dengan rasional lengkap, akses sempurna kepada maklumat, dan matlamat yang konsisten dan berkepentingan diri.
Asal usul homo economicus terletak pada esei tentang ekonomi politik oleh penjawat awam, ahli falsafah, dan ahli ekonomi politik Inggeris John Stuart Mill pada tahun 1836.
Rasionalitas harus menentukan bahawa ahli perniagaan yang rasional harus menggunakan keuntungan daripada perniagaan mereka untuk menjalani kewujudan yang agak jimat tetapi itu tidak selalu berlaku.
Ahli ekonomi tingkah laku moden dan mereka yang mempelajari neuroekonomi, bagaimanapun, telah menunjukkan bahawa manusia sebenarnya tidak rasional dalam membuat keputusan.
