Человек экономический

Что такое Homo Economicus?

Homo economicus — это теоретическая абстракция, которую некоторые экономисты используют для описания рационального человеческого существа. В некоторых неоклассических экономических теориях люди изображаются таким образом: как идеальные лица, принимающие решения, обладающие полной рациональностью, совершенным доступом к информации и последовательными эгоистичными целями.

Понимание Homo Economicus

Homo economicus, или экономический человек, — образное человеческое существо, характеризующееся бесконечной способностью принимать рациональные решения. Некоторые экономические модели традиционно основывались на предположении, что люди рациональны и будут пытаться максимизировать свою полезность как для денежных, так и для неденежных выгод.

Однако современные экономисты-бихевиористы и те, кто изучает нейроэкономику, продемонстрировали, что люди на самом деле не рациональны в принятии решений. Они утверждают, что «более человечный» субъект (который принимает несколько предсказуемые иррациональные решения) предоставил бы более точный инструмент для моделирования человеческого поведения.

Происхождение Homo Economicus

Истоки homo economicus лежат в эссе о политической экономии английского государственного служащего, философа и политического экономиста Джона Стюарта Милля в 1836 году. Эссе, которое называлось Об определении политической экономии и методе исследования В соответствии с этим, предпринята попытка присвоить характеристики объектам, рассматриваемым для нового поля.

Субъектом Милля было «существо, желающее обладать богатством и способное судить о сравнительной эффективности средств для достижения этой цели». Он заявил, что политическая экономия абстрагирует другие человеческие мотивы, за исключением тех, которые помогают гипотетическому существу в его стремлении к богатству.

Роскошь считается частью желаний существа, а также рождения детей. Согласно Миллю, вкусы и склонности экономического человека также передаются из поколения в поколение. В модели Милля у родителя со вкусом к роскоши могут быть дети со схожими наклонностями.

Определение черт Homo Economicus

Важнейшая черта homo economicus заключается в том, что они заботятся, прежде всего, о максимизации прибыли. Что еще более важно, они всегда могут принимать решения, которые позволяют им добиваться этой цели наиболее эффективным способом. Если они потребители, главная цель homo economicus — максимизировать полезность; если они производители, их основная цель — прибыль.

Помимо стремления к максимизации прибыли, у homo economicus есть еще несколько определяющих черт. Эти черты включают безупречную рациональность, неограниченные когнитивные способности, совершенную информацию, узкий личный интерес и постоянство предпочтений.

Принятие решений homo economicus совершенно рационально и никогда не зависит от каких-либо личных предубеждений. Человек экономический также обладает неограниченными когнитивными способностями и может обрабатывать любое количество информации, независимо от ее количества, качества или сложности. Кроме того, homo economicus имеет доступ ко всей необходимой информации, касающейся принимаемых им решений.

Homo Economicus обладает узкими личными интересами; они заботятся только о том, чтобы помочь себе. Наконец, предпочтения и цели homo economicus остаются неизменными во времени.

Homo Economicus сегодня

Homo economicus является краеугольным камнем неоклассического экономического подхода, особенно в микроэкономике. В современной экономической науке неоклассическая теория опирается на три допущения: рациональные решения, максимизация полезности и корыстная ориентация.

Это предполагает, что люди осознают необходимость принятия решений, основанных на их собственных интересах, что люди имеют актуальную и полную информацию, чтобы они могли сделать рациональный расчет, который максимизирует полезность, и что основная цель для компаний состоит в том, чтобы максимизировать прибыль, а для отдельных лиц , чтобы максимизировать полезность.

Компании достигают этого, увеличивая свою рабочую силу до тех пор, пока стоимость продукции не уравновешивает дополнительные затраты на наем работников. Потребители пытаются максимизировать полезность, оплачивая товары и услуги до такой степени, что сумма, которую они платят, уравновешивает удовлетворение, полученное от дополнительной единицы.

Ограничения Homo Economicus

История и различные экономические кризисы на протяжении многих лет доказали, что теория экономического человека ошибочна. Даниэль Канеман,. израильско-американский психолог и лауреат Нобелевской премии, и Амос Тверски, ведущий эксперт в области суждений и принятия решений человеком, основали область поведенческой экономики в своей статье 1979 года «Теория перспектив: анализ решений в условиях риска».

Канеман и Тверски исследовали человеческое неприятие риска и обнаружили, что отношение людей к рискам, связанным с прибылью, отличается от отношения к потерям. Homo economicus и идея о том, что люди всегда действуют рационально, оспариваются неприятием риска. Канеман и Тверски, например, обнаружили, что если есть выбор между гарантированным получением 1000 долларов или 50-процентным шансом получить 2500 долларов, люди с большей вероятностью примут 1000 долларов .

Другие модели принятия решений человеком

Поскольку существует много критических замечаний по поводу модели homo economicus, на протяжении многих лет предлагались альтернативные модели принятия решений человеком. Вот несколько из них:

Homo reciprocans: Homo reciprocans — это человек, который вознаграждает за положительные действия и наказывает за отрицательные.

Homo politicus: Homo politicus — это человек, который всегда действует в соответствии с тем, что лучше для общества.

Homo sociologicus: Homo sociologicus — это человек, который не всегда совершенно рационален, потому что на него влияет общество; они стремятся выполнять свою роль в обществе, но также находятся под влиянием социальных сил.

Важно иметь в виду, что эти модели не являются взаимоисключающими. Например, в то время как человек может вести себя как homo reciprocans в одной ситуации, он может действовать как homo politicus в другой ситуации.

Пример Homo Economicus

Наиболее распространенным примером homo economicus является бизнесмен.

Деловой человек стремится извлечь прибыль из каждой сделки и решения. Например, они могут автоматизировать операции и увольнять работников, чтобы максимизировать производительность. Точно так же они могут избавиться от неэффективных частей своего бизнеса, чтобы сосредоточиться на тех, которые приносят прибыль.

В 2007 году в The New York Review of Books в эссе под названием «Кем был Милтон Фридман?» Пол Кругман писал, что «на протяжении большей части последних двух столетий в экономическом мышлении доминировала концепция Homo economicus… Над этой историей легко посмеяться. Никто, даже экономисты, получившие Нобелевскую премию, на самом деле не принимают решения таким образом. Но большинство экономистов, в том числе и я, тем не менее находят Экономического Человека полезным, понимая, что он представляет собой идеализированное представление того, что, по нашему мнению, происходит на самом деле » .

Homo Economicus привносит ту же рациональность в свои действия в других сферах жизни. Но эта теория не может объяснить причину некоторых, казалось бы, иррациональных решений. Например, рациональность должна диктовать, что рациональный деловой человек должен использовать прибыль от своего бизнеса, чтобы вести довольно скромный образ жизни. Но это не всегда так. Распространенность предметов роскоши и благотворительность — прямые опровержения теории.

Часто задаваемые вопросы о Homo Economicus

Чем Homo Economicus отличается от взглядов Адама Смита?

Идея homo economicus была представлена Джоном Стюартом Миллем в 19 веке в эссе о политической экономии. Теория Милля была расширением других идей, предложенных экономистами, такими как Адам Смит и Дэвид Рикардо, которые также рассматривали людей как экономических агентов, в первую очередь преследующих собственные интересы.

Смит охарактеризовал людей как мотивированных экономическими интересами и максимизацией удовольствия. Он также описал человека-актера как рационального человека, в основе которого лежит личная заинтересованность в погоне за богатством.

Как Homo Economicus относится к инструментальной рациональности?

Инструментальная рациональность — это способ рассуждения, связанный с наиболее эффективным способом достижения цели. Инструментальную рациональность можно противопоставить ценностной рациональности, которая признает только те цели, которые правильны или легитимны сами по себе. Социолог Макс Вебер был первым, кто заметил эти две способности и обозначил их как таковые. Некоторые характеристики изображают человека экономического как совершенно рационального, но аморального актера. Таким образом, можно сказать, что homo economicus действует в соответствии с инструментальной рациональностью .

Является ли Homo Economicus частью поведенческой экономики?

Поведенческая экономика бросает вызов традиционному взгляду на человека экономического. Поведенческая экономика пытается понять, как психология влияет на экономические решения. По мнению экономистов-бихевиористов, люди вовсе не рациональны.

Люди не только не всегда эгоистичны, но и не всегда заинтересованы в максимизации выгод и минимизации затрат. Принятие большинства решений происходит при недостаточных знаниях и способностях к обработке, и нам иногда не хватает самоконтроля, чтобы вести себя корыстно. Кроме того, наши предпочтения меняются, часто в зависимости от контекста, в котором принимается решение. По этой причине теоретическая абстракция homo economicus несовместима с некоторыми основными положениями поведенческой экономики.

Особенности

• Homo economicus — это теоретическая абстракция, которую некоторые экономисты используют для описания рационального человеческого существа.

• В некоторых неоклассических экономических теориях люди изображаются таким образом: как идеальные люди, принимающие решения, обладающие полной рациональностью, совершенным доступом к информации и последовательными эгоистичными целями.

• Истоки homo economicus лежат в эссе о политической экономии английского государственного служащего, философа и политического экономиста Джона Стюарта Милля в 1836 году.

• Рациональность должна диктовать, что рациональный деловой человек должен использовать прибыль от своего бизнеса, чтобы вести довольно скромный образ жизни, но это не всегда так.

• Однако современные экономисты-бихевиористы и те, кто изучает нейроэкономику, продемонстрировали, что люди на самом деле не рациональны в принятии решений.