经济人
什么是经济人？
经济人是一些经济学家用来描述理性人的理论抽象。在某些新古典经济学理论中，人们是这样描述的：作为具有完全理性、完美获取信息和一致、自利目标的理想决策者。
了解经济人
经济人，或经济人，是具有做出理性决定的无限能力的比喻人。某些经济模型传统上依赖于人类是理性的假设，并且会试图最大化他们对货币和非货币收益的效用。
然而，现代行为经济学家和研究神经经济学的人已经证明，事实上，人类的决策并不理性。他们认为，“更人性化”的主题（做出一些可预测的非理性决定）将为人类行为建模提供更准确的工具。
经济人的起源
经济学人的起源在于1836年英国公务员、哲学家和政治经济学家约翰·斯图亚特·密尔（John Stuart Mill ）的一篇关于政治经济学的文章。这篇文章的标题是论政治经济学的定义和调查方法Proper to It，试图为新领域考虑的主题分配特征。
密尔的研究对象是“一个渴望拥有财富，并且能够判断达到这个目的的手段的比较效力的人”。他说，政治经济学抽象了其他人类动机，除了那些帮助假设者追求财富的动机。
奢侈品被认为是人类欲望的一部分，也是生育婴儿的一部分。密尔说，经济人的品味和倾向也代代相传。在密尔的模型中，一个喜欢奢侈的父母可能有类似倾向的孩子。
定义经济人的特征
经济人最重要的特征是他们主要关心利润最大化。更重要的是，他们总是能够做出决定，使他们能够以最有效的方式实现这一目标。如果他们是消费者，那么经济人的主要目标是最大化效用；如果他们是生产者，他们的主要目标是利润。
除了利润最大化之外，经济人还有其他几个决定性特征。这些特征包括完美的理性、无限的认知能力、完美的信息、狭隘的自我利益和偏好的一致性。
经济人的决策是完全理性的，不受任何个人偏见的影响。经济人还具有无限的认知能力，可以处理任何数量的信息，无论其数量、质量或复杂性如何。此外，经济人可以访问与他们必须做出的决定相关的所有相关信息。
经济人具有狭隘的自身利益；他们只关心帮助自己。最后，经济人的偏好和目标随着时间的推移保持不变。
今天的经济人
经济人是新古典经济学方法的基石，尤其是在微观经济学中。在现代经济学中，新古典理论基于三个假设：理性决策、效用最大化和自利导向。
这假设个人意识到根据自身利益做出决策，个人拥有相关且完整的信息，因此他们可以进行合理的计算以最大化效用，并且公司的主要目标是最大化利润和个人, 最大化效用。
公司通过增加劳动力来实现这一点，直到产出的价值与雇佣工人的额外成本相平衡。消费者试图通过购买商品和服务来最大化效用，直到他们支付的金额与从额外单位获得的满意度相平衡。
经济人的局限性
历史和多年来的各种经济危机证明，经济人的理论是有缺陷的。以色列裔美国心理学家和诺贝尔奖获得者丹尼尔·卡尼曼（ Daniel Kahneman ）和判断和人类决策方面的领先专家阿莫斯·特沃斯基（Amos Tversky）在他们 1979 年的论文“前景理论：风险下的决策分析”中创立了行为经济学领域。
Kahneman 和 Tversky 研究了人类风险厌恶，发现人们对与收益相关的风险的态度与对损失的态度不同。经济人以及人类总是理性行事的观念受到风险厌恶的挑战。例如，Kahneman 和 Tversky 发现，如果在绝对获得 1,000 美元或有 50% 的机会获得 2,500 美元之间做出选择，人们更有可能接受 1,000 美元。
其他人类决策模型
由于对经济人模型有很多批评，多年来已经提出了人类决策的替代模型。这里有几个：
**互惠人：**互惠人是奖励积极行为并惩罚消极行为的人。
**政客：**政客是一个始终以符合对社会最有利的方式行事的人。
**社会学人：**社会学人是一个并不总是完全理性的人，因为他们受到社会的影响；他们努力在社会中发挥作用，但也受到社会力量的影响。
重要的是要记住，这些模型并不相互排斥。例如，虽然一个人在一种情况下可能表现得像一个互惠人，但在另一种情况下他们可能表现得像一个政治人。
经济人的例子
经济人最常见的例子是商人。
商人寻求从每笔交易和决定中赚取利润。例如，他们可能会自动化操作并解雇工人以最大限度地提高生产力。同样，他们可能会摆脱业务中表现不佳的部分，专注于产生利润的部分。
2007 年，在 The New York Review of Books 的一篇文章中，题为“谁是米尔顿弗里德曼？”保罗克鲁格曼写道：“在过去两个世纪的大部分时间里，经济思想一直被经济人的概念所主导……。很容易取笑这个故事。没有人，甚至是诺贝尔经济学奖得主，真的会这样做决定。但大多数经济学家——包括我自己——仍然认为经济人很有用，因为他们明白他是我们真正认为正在发生的事情的理想化代表。 ”
经济人将同样的理性带到他们在其他生活领域的交易中。但该理论未能解释一些看似不合理的决定背后的基本原理。例如，理性应该要求理性的商人应该利用他们的商业利润来过一种相当节俭的生活。但情况并非总是如此。奢侈品和慈善事业的盛行是对这一理论的直接反驳。
经济人常见问题解答
经济人如何与亚当·斯密的观点形成对比？
经济人的概念是由约翰·斯图尔特·密尔在 19 世纪的一篇关于政治经济学的文章中提出的。密尔的理论是亚当·斯密和大卫·李嘉图等经济学家提出的其他观点的延伸，他们也将人类视为主要自利的经济主体。
史密斯将人类描述为受经济自利和快乐最大化的驱动。他还将人类演员描述为理性的，在追求财富方面具有潜在的自身利益。
经济人如何与工具理性相关联？
工具理性是一种推理方式，它关注实现目标的最有效方式。工具理性可以与价值理性形成对比，价值理性只承认正确的或本身合法的目的。社会学家马克斯韦伯是第一个观察这两种能力并将它们标记为这样的人。一些描述将经济人描绘成一个完全理性但不道德的演员。这样，可以说经济人的行为方式符合工具理性。
经济人是行为经济学的一部分吗？
行为经济学挑战了传统的经济人观点。行为经济学试图了解心理学如何影响经济决策。根据行为经济学家的说法，人类绝不是理性的。
个人不仅不总是自利的，而且他们也不总是关心利益最大化和成本最小化。大多数决策是在知识和处理能力不足的情况下发生的，我们有时缺乏自我控制来进行自利行为。此外，我们的偏好会发生变化，这通常是为了响应做出决定的背景。出于这个原因，经济人的理论抽象与行为经济学的一些基本信念是不相容的。
＃＃ 强调
经济人是一些经济学家用来描述理性人的理论抽象。
在某些新古典经济学理论中，人们是这样描述的：作为具有完全理性、完美获取信息和一致、自利目标的理想决策者。
经济人的起源在于 1836 年英国公务员、哲学家和政治经济学家约翰·斯图尔特·密尔 (John Stuart Mill) 的一篇关于政治经济学的文章。
理性应该要求理性的商业人士应该利用他们的商业利润来过一种相当节俭的生活，但情况并非总是如此。
然而，现代行为经济学家和研究神经经济学的人已经证明，事实上，人类的决策并不理性。
