Арбитраж

Что такое арбитраж?

Арбитраж – это процесс разрешения правовых споров без обращения в суд. Как потребители продукции или услуг компании, так и сотрудники этой компании могут быть привлечены к обязательному арбитражному разбирательству при подаче жалобы на компанию. По мере того как арбитраж становится все более распространенным, он также становится все более спорным, поскольку имеет тенденцию отдавать предпочтение компании за счет истца.

Более глубокое определение

Когда потребитель начинает использовать продукт компании, он может не знать, что условия контракта на обслуживание, который он согласовал с компанией, содержат арбитражную оговорку. Такой пункт дает компании право урегулировать любой иск в обязательном индивидуальном арбитраже, что вынуждает ее и ее адвоката встречаться с представителем компании и беспристрастной третьей стороной вместо того, чтобы идти в суд.

Сотрудники также могли согласиться на арбитраж в своих трудовых договорах или даже просто в соответствии с политикой компании.

Урегулирование спора в арбитраже фактически лишает истца определенных законных прав. Арбитраж может сделать невозможным для клиента подать в суд на компанию, которая обманным путем продала ему продукт или услугу, или для сотрудника, чтобы подать в суд на своего работодателя за нарушение политики компании или трудового законодательства. В последние годы арбитраж использовался даже для рассмотрения дел о расовой дискриминации и сексуальных домогательствах.

Поскольку арбитражное разбирательство является конфиденциальным, оно должно рассматриваться в каждом конкретном случае отдельно, что исключает возможность коллективных исков. Многие люди сразу бросают дело, часто потому, что предъявляют претензии на небольшие суммы денег, для которых не имеет смысла нанимать адвоката. Коллективные иски часто выявляют модели незаконного поведения, поэтому арбитраж часто может быть благом для предприятий, которым есть что скрывать.

Когда компания подает истца в арбитраж, она должна вести переговоры об арбитре. В то время как многие компании оплачивают расходы арбитра, они иногда навязывают истцу до 50 процентов счета, даже если он выиграет.

Однако жертва часто не выходит вперед. Компания часто выигрывает в арбитраже, платит значительно меньший штраф или принуждает истца к урегулированию. А поскольку арбитраж почти всегда имеет обязательную силу, у истца мало средств правовой защиты.

Пример арбитража

В 2015 году было установлено, что 72 процента банков требовали от клиентов согласия на обязательные арбитражные оговорки. Примерно в то же время все больше и больше людей узнавали о скандале с мошенничеством со счетами Wells Fargo, и резко возросло число исков к банку. Почти все они были урегулированы в арбитраже, на что клиенты соглашались, когда открывали свои законные счета. Некоммерческая организация Level Playing Field, которая отслеживает использование арбитража, определила, что очень немногие арбитражные дела привели к присуждению истцу компенсации, а Wells Fargo выиграла на сотни тысяч долларов больше, чем сумма, полученная истцами.

Особенности

• Споры на сумму менее 50 000 долларов США не требуют личного слушания.

• Арбитраж - это не то же самое, что подача жалобы инвестора.

• Арбитраж может быть предпочтительнее судебного разбирательства из-за более низких затрат и временных обязательств для всех вовлеченных сторон.

• Для споров на сумму от 50 000 до 100 000 долларов США требуется личное слушание с участием одного арбитра.