Investor's wiki

Just-in-Time (JIT)

Just-in-Time (JIT)

Vad Àr just-in-time (JIT)?

Just-in-time (JIT) lagersystem Àr en hanteringsstrategi som anpassar rÄvaruordrar frÄn leverantörer direkt med produktionsscheman. Företag anvÀnder denna lagerstrategi för att öka effektiviteten och minska avfallet genom att ta emot varor endast nÀr de behöver dem för produktionsprocessen, vilket minskar lagerkostnaderna. Denna metod krÀver att producenter förutsÀger efterfrÄgan korrekt.

Hur fungerar just-in-time inventering?

Just-in-time (JIT) lagersystem minimerar lagret och ökar effektiviteten. JIT-produktionssystem minskar lagerkostnaderna eftersom tillverkare fÄr material och delar efter behov för produktionen och inte behöver betala lagringskostnader. Tillverkare lÀmnas inte heller med oönskat lager om en order annulleras eller inte fullföljs.

Ett exempel pÄ ett JIT-inventeringssystem Àr en biltillverkare som arbetar med lÄga lagernivÄer men som Àr starkt beroende av sin leveranskedja för att leverera de delar som krÀvs för att bygga bilar efter behov. Följaktligen bestÀller tillverkaren de delar som krÀvs för att montera fordonen först efter att en bestÀllning tagits emot.

För att JIT-tillverkning ska lyckas mÄste företag ha en stadig produktion, högkvalitativt utförande, felfria anlÀggningsmaskiner och pÄlitliga leverantörer.

JIT-inventeringssystemet stÄr i kontrast till just-in-case- strategier, dÀr producenter har tillrÀckligt med lager för att ha tillrÀckligt med produkter för att absorbera maximal efterfrÄgan pÄ marknaden.

Fördelar och nackdelar med JIT

JIT-inventeringssystem har flera fördelar jÀmfört med traditionella modeller. Produktionsserierna Àr korta, vilket gör att tillverkare snabbt kan flytta frÄn en produkt till en annan. Dessutom minskar denna metod kostnaderna genom att minimera lagerbehov. Företag spenderar ocksÄ mindre pengar pÄ rÄvaror eftersom de köper precis tillrÀckligt med resurser för att göra de bestÀllda produkterna och inte mer.

Nackdelarna med JIT-inventeringssystem innebÀr potentiella störningar i försörjningskedjan. Om en rÄvaruleverantör har ett haveri och inte kan leverera varorna snabbt kan det tÀnkas att hela produktionslinjen stannar. En plötslig ovÀntad bestÀllning av varor kan försena leveransen av fÀrdiga produkter till slutkunder.

Exempel pÄ JIT

KÀnd för sitt JIT-inventeringssystem, Toyota Motor Corporation bestÀller endast delar nÀr det fÄr nya bilordrar. Trots att företaget installerade denna metod pÄ 1970-talet tog det 20 Är att fullÀnda den.

TrÄkigt nog fick Toyotas JIT-inventeringssystem nÀstan att fÄ ett skriande stopp i februari 1997, efter att en brand hos den japanskÀgda leverantören av bildelar Aisin decimerat dess kapacitet att tillverka P-ventiler för Toyotas fordon. Eftersom Aisin Àr den enda leverantören av denna del, fick Toyotas veckor lÄnga avstÀngning att stoppa produktionen i flera dagar. Detta orsakade en krusningseffekt, dÀr andra Toyota-delsleverantörer ocksÄ var tvungna att tillfÀlligt stÀnga ner eftersom biltillverkaren inte hade nÄgot behov av deras delar under den tidsperioden. Följaktligen kostade denna brand Toyota 160 miljarder yen i intÀkter.

I början av covid-19-pandemin och dess ringverkan pÄ ekonomin och leveranskedjan upplevde saker som kirurgiska pappersmasker, toalettpapper och handsprit avbrott. Detta berodde pÄ att insatser frÄn utlÀndska fabriker och lager inte kunde levereras i tid för att möta den ökning i efterfrÄgan som orsakades av pandemin.

SÀrskilda övervÀganden

Kanban Àr ett japanskt schemalÀggningssystem som ofta anvÀnds i samband med lean manufacturing och JIT. Taiichi Ohno, en industriingenjör pÄ Toyota, utvecklade kanban i ett försök att förbÀttra tillverkningseffektiviteten.

Kanban-systemet belyser problemomrÄden genom att mÀta led- och cykeltider över hela produktionsprocessen, vilket hjÀlper till att identifiera övre grÀnser för inventering under arbete för att undvika överkapacitet.

Höjdpunkter

  • Kanban Ă€r ett schemalĂ€ggningssystem som ofta anvĂ€nds i samband med JIT för att undvika överkapacitet av arbete i processen.

  • FramgĂ„ngen för JIT-produktionsprocessen Ă€r beroende av jĂ€mn produktion, högkvalitativt utförande, inga maskinhaverier och pĂ„litliga leverantörer.

– Just-in-time (JIT) lagersystemet Ă€r en förvaltningsstrategi som minimerar lagret och ökar effektiviteten.

– Just-in-time-tillverkning Ă€r ocksĂ„ kĂ€nt som Toyota Production System (TPS) eftersom biltillverkaren Toyota tog till sig systemet pĂ„ 1970-talet.

  • Termerna kortcykeltillverkning, som anvĂ€nds av Motorola, och kontinuerligt flödestillverkning, som anvĂ€nds av IBM, Ă€r synonyma med JIT-systemet.

Vanliga frÄgor

Vad menar du exakt med Just-in-Time?

Ett just-in-time (JIT) lagersystem Àr en förvaltningsstrategi som gör att ett företag tar emot varor sÄ nÀra som möjligt nÀr de faktiskt behövs. SÄ om en bilmonteringsfabrik behöver installera krockkuddar, har den inte ett lager av krockkuddar pÄ sina hyllor utan tar emot dem nÀr dessa bilar kommer till monteringslinjen.

LÄter inte detta lite riskabelt? Vad hÀnder om saker och ting inte kommer i tid?

En frÀmsta fördel med ett JIT-system Àr att det minimerar behovet för ett företag att lagra stora mÀngder lager, vilket förbÀttrar effektiviteten och ger betydande kostnadsbesparingar. Men om det uppstÄr en utbuds- eller efterfrÄgechock kan det stoppa allt. Till exempel, i början av 2020-talets ekonomiska kris, upplevde allt frÄn ventilatorer till kirurgiska masker störningar eftersom insatser frÄn utlandet inte kunde nÄ sina destinationer i tid för att möta en ökning i efterfrÄgan.

Vilka typer av företag anvÀnder JIT?

JIT-inventeringssystemet Ă€r populĂ€rt bland bĂ„de smĂ„ och stora företag eftersom det förbĂ€ttrar kassaflödet och minskar det kapital som behövs för att driva verksamheten. ÅterförsĂ€ljare, restauranger, on-demand-publicering, teknisk tillverkning och biltillverkning Ă€r exempel pĂ„ branscher som har dragit nytta av just-in-time-inventering.

Vem uppfann JIT Inventory Management?

JIT tillskrivs den japanska biltillverkaren Toyota Motor Corporation. Chefer pÄ Toyota pÄ 1970-talet resonerade att företaget kunde anpassa sig snabbare och mer effektivt till förÀndringar i trender eller krav pÄ modellbyten om det inte hade mer lager i butik Àn vad som omedelbart behövdes.