barış payı
Barış Temettü Nedir?
Barış temettü, bir ülkenin savaşı takip eden bir barıştan elde edeceği ekonomik bir destektir. Teoride, o sırada hükümet savunma harcamalarını azaltmayı ve parayı iç politika önceliklerine yeniden tahsis etmeyi göze alabilirdi.
Bu, savunma harcamalarından elde edilen paranın genellikle toplum ve insan yararına veya sürdürülebilir kalkınma için kullanıldığını varsayar; örneğin yeni konut, eğitim ve sağlık hizmetlerini içeren projeler.
Bir barış temettü aynı zamanda bir savaş sona erdikten veya ulusal güvenliğe yönelik büyük bir tehdit ortadan kaldırıldıktan sonra hisse senedi fiyatlarında bir artışa yol açan piyasa duyarlılığındaki bir artışa da işaret edebilir.
Barış Payını Anlamak
Oxford İngilizce Sözlüğü'ne göre, barış payı ifadesi ilk olarak 1968'de Fortune dergisinde kullanıldı: "Washington'da sihirli ifade 'Barış Temettü'dür..."
komünizmin Güneydoğu Asya'daki düşüşünü ve Amerikan şirketleri için açılacak pazarları dört gözle bekliyorlardı . Ayrıca, 20. yüzyılın ortalarında makroekonomistler tarafından popüler hale getirilen silah ve tereyağı teorisini takip ederek, savaş sona erdiğinde savaşla ilgili harcamaların kamu projelerine yönlendirileceğini varsaydılar.
Richard Nixon, 1972'de Cumhuriyetçilerin Amerika Birleşik Devletleri Başkanı adaylığı için yaptığı kabul konuşmasında şu iki noktaya değindi:
Amerikalı kardeşlerim, hakkında çok şey duyduğumuz barış getirisi, çoğu zaman yalnızca parasal terimlerle, yani silah bütçesinden ne kadar para çekip iç ihtiyaçlarımıza uygulayabileceğimizle tanımlandı. Bununla birlikte, bugüne kadarki en büyük pay, dünyada kalıcı bir barış hedefimize ulaşmanın tüm Amerikan halkının en derin umutlarını ve ideallerini yansıtacağıdır. Lincoln Alıntı Amerikan halkı adına konuşurken, Mayıs ayında Rus halkına yaptığım televizyon konuşmasında şunu söylemekten gurur duydum, başka kimsenin topraklarına göz dikmiyoruz, başka hiçbir ulus üzerinde egemenlik istemiyoruz, barış arıyoruz, değil. sadece kendimiz için değil, tüm dünya insanları için.
Ne yazık ki, 1970'lerde ABD enflasyonunun devam eden büyümesi, Vietnam'daki askeri operasyonun sonunda tasarruf edilen parayı sildi. Ancak, ABD çıkarları için pazarlar açmanın ekonomik faydaları olacağı fikri, sonraki başkanlara devredildi ve soğuk savaş çatışmasını kazanmak için bir gerekçe haline geldi.
1992'de ABD Başkanı George HW Bush, Batı'nın Sovyetler Birliği'nin çöküşüne tanık olmasının ve ABD'nin birinci Körfez Savaşı'nda Saddam Hüseyin'e karşı yıldırım bir askeri zafer kazanmasının ardından askeri harcamaları kısma sözü verdi. Ortaya çıkan barış payının, enflasyondan sonra askeri harcamaları %3,3'ün üzerinde azaltması ve parayı yerel programlara yeniden tahsis etmesi amaçlandı .
Clinton'ın "Federal bürokrasiyi azaltarak ve askeri bütçeyi azaltarak" 140 milyar dolarlık tasarruf çağrısında bulunmasıyla savunma bütçesini daha da azaltmak istediler. herhangi bir somut sonuç üretti .
Bir barış payı varsa, 1991'den günümüze, özellikle Doğu Asya, Güneydoğu Asya ve Brezilya'da küreselleşmenin ardından dünya ekonomisinin muazzam büyümesinde olmuştur.
Barış Temettüsünün Gerçekleştirilmesi Neden Zor?
Teoride, bir savaşın sona ermesinin olumlu bir sonucu olarak bir barış payı mantıklıdır, ancak pratikte, bir barış payının gerçeğe dönüşmesi kolay değildir.
ABD'de, hem I. Dünya Savaşı hem de II. Dünya Savaşı'nın artması ekonomik patlamalar yarattı. ABD Birinci Dünya Savaşı'na girdiğinde durgunluk içindeydi, ancak "1914'ten 1918'e kadar, önce Avrupalılar savaş için ABD malları satın almaya başladıklarında ve daha sonra ABD'nin kendisi savaşa katıldığında 44 aylık bir ekonomik patlama yaşandı." Hükümet ayrıca, ekonomiyi de canlandıran savaş çabalarını finanse etmek için büyük ölçüde borç aldı .
Vietnam döneminde, artan askeri harcamalar ve hükümet borçlanması ekonomiyi aşırı ısıttı ve enflasyona yol açtı, ancak genişleyen savunma harcamaları aynı zamanda, seferberliğin kaldırılmasının işleri ve endüstrileri öldüreceğini iddia eden yerleşik ekonomik çıkarlar yarattı. Özellikle uzun vadede, azaltılmış savunma harcamalarının potansiyel büyük kazanımları vardır; ancak kısa vadeli savunma kesintilerinde tipik olarak işsizliğe veya işgücü, sermaye ve diğer kaynaklarda eksik istihdama yol açar.
1980'lerde, Başkan Reagan'ın "yıldız savaşları" füze sistemi de dahil olmak üzere savunma harcamaları, bir çatışmanın sona ermesinden sonra harcamaları azaltma geleneğinden bir kopuştu. 2000'lerde ve 2010'larda, George W. Bush'tan Barack Obama'ya kadar yönetimler, teröre karşı küresel savaşla mücadele etmek için yüksek düzeyde savunma harcamaları sürdürdüler. Eski Başkan Trump, izolasyonist söylemine rağmen, yönetiminin tarihteki en büyük savunma bütçelerine başkanlık ettiğini gösterdi.
James Miller ve Michael O'Hanlon'un iddia ettiği gibi, "Aralık 2018'in başlarında, Trump, ABD savunma harcamalarının mevcut seviyelerini "çılgın" olarak nitelendirecek kadar ileri gitti, ancak sadece bir hafta sonra 750 milyar dolarlık savunma bütçesi planlarını açıkladı .
Batı Avrupa'da, Soğuk Savaş'ın sona ermesinin geçiş maliyetleri, hükümetin tepkilerinin yetersizliğiyle birleştiğinde, oradaki çoğu ülkeyi daha iyi değil daha kötü hale getirdi. Savunma kesintileri, devlet ile sanayi veya hükümetler arasında çok az koordinasyonla, plansız bir telaş içinde gerçekleşti.
Barış Temettüleri ve Eşitsizlik
2008'deki küresel mali kriz de bir barış temettüsünün geçerliliğini sorguluyor. Yaklaşık yirmi yıllık küresel ekonomik büyümenin ardından, tekrar eden bir barış temettüsünün temeli olan siyasi ve ekonomik birlik, popülist hareketler tarafından sarsıldı. Bu popülist hareketler, ABD'deki Donald Trump'tan Fransa'daki Marine Le Pen'e, Hollanda'daki Geert Wilders'a ve Hindistan'daki Narendra Modi'ye kadar tüm dünyada görüldü.
kırsal kesimde yaşayan gelişmiş ülkelerde gerekse halen gelişmekte olan ülkelerde barış sırasında güvence altına alınan malların eşitsiz dağılımından dolayı geride kalanlar arasında oluşan hoşnutsuzluk , daha fazla siyasi istikrarsızlık ve belki de barışın sonunu vaat ediyor. Sanjeev Gupta, Benedict Clements, Rina Bhattacharya ve Shamit Chakravarti'nin gösterdiği gibi, barıştan savaşa geçiş ekonomik büyümeye çok zararlı olabilir.
Son tahlilde, eğer varsa, barış temettü yatırılmamış veya kullanılmamıştır. Bu, öncelikle ABD'nin son yirmi yılda dahil olduğu devam eden küresel çatışmalarda en iyi şekilde görülmektedir. Afganistan'da devam eden savaş, Irak'taki kriz, IŞİD'in yükselişi ve Suriye'deki İç Savaş , ülkedeki eşitsizlik artmaya devam ederken bunlara dahildir.
##Öne çıkanlar
Bir "barış temettü", bir savaşın ardından bir barışı sağladıktan sonra bir ülkenin ekonomisine varsayımsal destektir.
Bir barış payının gerçekliği veya kapsamı bilim adamları tarafından tartışmalıdır.
Terim ilk olarak 1960'ların sonlarında Vietnam Savaşı sırasında ABD'de popüler hale geldi. Batılı güçler, Sovyet komünizminin çöküşünün ardından büyümenin artacağını varsaydığı için, 20. yüzyılın sonunda modaya döndü.
