逆向生存偏差
什么是逆向生存偏差？
反向幸存者偏差描述了一种情况，即低绩效者倾向于留在游戏中，而高绩效者无意中被淘汰出局。这与幸存者偏差相反，当一个群体中只有强大和成功的成员生存并留在群体中时，就会发生这种偏差。
路径依赖性时，可以看到反向幸存偏差，例如 VHS 对 Betamax 录像带的主导地位；或者 QWERTY 键盘的主导地位，这对于其他布局来说是次优的。
了解逆向生存偏差
反向幸存者偏差可以应用于从房地产市场到股票指数甚至投资者行为和能力的各种环境。
幸存者偏差会使群体的回报或结果向上偏向，而反向幸存者偏差可能会产生相反的效果，并将群体的整体回报推低。这是由于表现最好的人，他们本来可以提升整体成绩，被淘汰出组。当仅根据过去的业绩计算业绩时，会出现这种现象，而没有考虑做出决定时的经济立场等情有可原的情况。
在某些情况下，反向幸存偏差可归因于路径依赖性。路径依赖解释了基于历史偏好或使用的产品或实践的持续使用。即使有更新、更有效的替代品可用，产品或实践的使用仍可能持续。路径依赖的出现是因为沿着已经设定的路径继续而不是创建全新的路径通常更容易或更划算。
在比较投资组合经理的表现时，经常会出现幸存者偏差。这种偏见推高了回报，因为只有杰出的经理人才能留在业务中并且可以衡量。糟糕的管理者无法衡量，因为他们不再存在。幸存者偏差也可能与基准指数中的公司有关，因为破产或落后的公司将从指数中剔除，不再计入其计算中。
##金融中的逆向生存偏差示例
可以在Russell 2000 指数中观察到反向幸存的一个例子，该指数是Russell 3000中 2000 种最小证券的子集。 “输家”股票保持小规模并在小盘股指数中，而赢家一旦变得太大和成功，就会离开指数。
因此，Russell 2000 实质上收集了未进入Russell 10 00的相对不成功的股票，或者代表市值最大的 1000 家美国上市公司的 Russell 3000 股票的子集。
＃＃ 强调
幸存者偏差，赢家占上风，输家不计在内，这是一种更普遍和令人担忧的现象。
反向幸存者偏差描述了一种相对不常见的情况，即低绩效或次优成员仍然存在，而绩效较高的成员则退出。
在罗素 2000 指数中可以观察到金融逆向幸存的一个例子，它是罗素 3000 指数中 2000 只最小证券的子集，其中包含基本上不太成功的公司股票。
