社会经济学
##什么是社会经济学？
社会经济学是对社会情绪及其对社会态度和行为的影响的研究。更具体地说，它试图了解社会情绪如何调节政治、流行文化、金融市场和经济等领域社会行为的整体基调和特征。
社会经济学理论认为，领导人及其政策实际上无能为力改变社会情绪，他们的行为总体上表达而不是调节社会情绪。
了解社会经济学的起源
社会经济学——由分析师罗伯特·R·普雷希特率先应用于金融市场，并于 1970 年代开始普及艾略特波浪原理——颠覆了传统智慧。
传统分析家认为，事件会影响社会情绪。例如，传统智慧会说，股市上涨、经济扩张、流行娱乐主题乐观和正面消息会使社会乐观和快乐，而股市下跌、经济萎缩、流行娱乐主题更黑暗，以及负面消息会使社会悲观和不快。
另一方面，社会经济学提出，社会情绪的波动是自然波动的，首先出现，颠倒了假定的因果关系方向。因此，一个乐观和幸福的社会会产生更多的积极行为，例如股市上涨、经济扩张和流行娱乐中更乐观的主题，而悲观和不幸福的社会会产生更多负面的社会行为，例如股市下跌、收缩的经济，以及流行娱乐中更黑暗的主题。
由于股票市场指数几乎可以立即反映社会情绪的变化，因此社会经济学研究通常将它们用作基准社会情绪指标或社会计量器，以了解和预测其他社会活动领域的变化，例如商业和政治，这需要更多时间是时候玩了。
社会经济学、金融市场和经济之间的联系
Prechter 2016 年出版的《金融社会经济学理论》(STF) 将社会经济学理论应用于金融市场。 STF 提出经济学和金融学是两个根本不同的领域。它在各个主要方面都反对金融中的传统经济因果关系以及有效市场假说(EMH)。
简而言之，普雷希特承认，在自由经济市场中，人们知道自己的价值观，商品和服务的价格大多是由理性决定的、客观的、稳定的、受有意识的效用最大化驱动的、受供求规律调节的。但 STF 提出，在投资者不确定他人未来估值的金融市场中，投资定价大多是非理性决定的、主观的、不断动态的、受羊群效应驱动的、受社会情绪波动的调节的。
社会经济学提出，社会情绪的波动是内生的，并以艾略特波浪模型描述的分形模式自然波动，这意味着任何人都无法改变它们。因此，无论商界人士、总统、总理、政治家、中央银行家、政策制定者或其他社会成员采取何种行动，股市的繁荣和萧条以及随之而来的经济扩张和收缩都会发生。相反，社会学家声称，他们的行为通常表达了社会情绪。
保守派可能将 1970 年代后期的萎靡归咎于吉米·卡特的政策，并将 1980 年代的牛市归功于罗纳德·里根的政策，而自由主义者可能将 1930 年代市场的复苏归功于富兰克林·罗斯福的政策，并将早期的衰退归咎于理查德·尼克松1970 年代。根据社会经济学，市场和经济自然下跌和复苏。领导者只会受到赞扬或指责。
在 2012 年的一篇论文中，Prechter 和社会经济学研究所的一组社会经济学家表明，总统选举结果不能为预测股市趋势提供可靠的基础，而作为社会计量器的股票市场对于预测总统选举结果很有用。然而，作者承认，他们的研究受到以下事实的限制：他们无法实际测量社交情绪本身，证明社交情绪与投票之间存在任何直接联系，也无法排除其他未测量变量的影响。
考虑一下2008年次贷危机的社会经济学视角。从这个视角来看，巨大的积极情绪趋势在贷款人、借款人和投机者中引起了广泛的乐观情绪，这导致了创纪录的住房债务水平和飙升的房地产价格。当社会情绪自然从正面转为负面时，贷方、借方和投机者变得更加悲观，他们相应的行为变化导致房地产价格暴跌和信贷紧缩。因此，信贷扩张不是主要原因，而是乐观情绪的结果，而在随后的金融危机中，信贷扩张是消极情绪的结果。
无论在经济学家看来，非正统的社会经济学思维如何，现代行为经济学和行为金融学都同意投资者不会做出完全理性的财务决策，而且往往会受到情绪、认知偏差和从众本能的影响——而且在效率方面存在一个很大的漏洞。市场假说。甚至受人尊敬的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）也承认金融市场会受到乐观和悲观情绪的影响。社会经济学为这些观察提供了一个广泛的理论框架，并声称在数据方面不仅在内部而且在外部都是一致的。
##社会经济学批评
社会经济学存在许多潜在的缺陷，投资者最好考虑这些缺陷以及它从发起人那里获得的支持。
艾略特波浪
社会经济学从根本上与艾略特波浪原理的概念相关联，普雷希特和其他社会经济学爱好者也大力推广该原理。至少可以说，对艾略特波浪有效性的经验支持是值得商榷的。类似于Kondratieff 波或Joseph Schumpeter 的周期内周期，Elliot 波涉及资产价格或其他经济或金融数据中所谓的重复波模式。
根据最尖锐的批评者的说法，这些类型的理论在很大程度上被认为是不科学的，缺乏预测能力，甚至是错误模式识别的练习，也被称为 pareidolia 或 apophenia。这些都是众所周知的心理现象，它们是熟悉事物的基础，例如孩子们看到想象中的云形龙和火星表面著名的“脸”，或者更不讨人喜欢的各种伪科学，如命理学、占星术、或手相阅读。
根据批评者的说法，一个主要问题是这些理论不可证伪，这是科学理论的一个关键方面。在他们的支持者眼中，这可能是这些理论的可取之处，尽管从科学的角度来看，这也是他们的失败；每当他们无法准确预测数据中的运动时，就可以简单地“发现”额外的波浪和周期层来解释数据。
在这方面，它们与托勒密的地心说非常相似，即地球位于宇宙的中心，由太阳、月亮、行星和恒星环绕，随着时间的推移，这些理论依赖于一系列极其复杂的周期和本轮来解释消除观察到的与模型预测的现实偏差。
社交情绪
除了与艾略特波浪的密切联系之外，社会经济学完全依赖于社会情绪的概念。然而，概念化、操作化和衡量社会情绪总是被证明是困难的。即使在文献中，社会学家也承认直接测量社会情绪基本上是不可能的。社会情绪概念的这种含糊不清的特征会使社会经济学在科学意义上处于弱势地位。
取而代之的是，它们依赖于各种合理性的开放式代理和指标，例如股票价格、艺术或媒体中情节主题的主观解释，或者女性时尚中亮色和短裙的流行等等。 .批评者指出，这使得社会经济学家几乎可以有无限的自由度来挑选和选择社会情绪的间接指标，以合理化任何特定的假设、叙述或预测。
最成问题的是，它允许任何失败的预测通过改变、增加或转移社会情绪指标的焦点来合理化。同样，这有点类似于太阳系的地心模型。社会学家可以对社会情绪提出新的解释，而不是添加托勒密的本轮来解释失败的预测。
＃＃ 强调
社会经济学是一个框架，它表明文化、规范和集体社会情绪等社会力量可以推动可观察的政治、经济和金融趋势，以及其他背景。
社会经济学思想在一些交易者和投资大众中很流行，但面临着投资者应该考虑的一些深刻的问题和批评。
将社会经济学应用于金融与艾略特波浪原理密切相关，两者都被投资经理罗伯特普雷希特推广。
