सोशियोनॉमिक्स

सोशियोनॉमिक्स क्या है?

सोशियोनॉमिक्स सामाजिक मनोदशा और सामाजिक दृष्टिकोण और कार्यों पर इसके प्रभाव का अध्ययन है। अधिक विशेष रूप से, यह समझने की कोशिश करता है कि सामाजिक मनोदशा राजनीति, पॉप संस्कृति, वित्तीय बाजारों और अर्थव्यवस्था जैसे क्षेत्रों में सामाजिक व्यवहार के समग्र कार्यकाल और चरित्र को कैसे नियंत्रित करती है।

सामाजिक सिद्धांत का प्रस्ताव है कि नेता और उनकी नीतियां सामाजिक मनोदशा को बदलने के लिए वस्तुतः शक्तिहीन हैं और यह कि उनके कार्य सामाजिक मनोदशा को नियंत्रित करने के बजाय समग्र रूप से व्यक्त करते हैं।

समाजशास्त्र की उत्पत्ति को समझना

सोशियोनॉमिक्स- जिसे विश्लेषक रॉबर्ट आर। प्रीचटर द्वारा वित्तीय बाजारों में लागू करने का बीड़ा उठाया गया था, और जिसने 1970 के दशक की शुरुआत में इलियट वेव सिद्धांत को लोकप्रिय बनाया- इसके सिर पर पारंपरिक ज्ञान बदल गया।

पारंपरिक विश्लेषकों का मानना है कि घटनाएं सामाजिक मनोदशा को प्रभावित करती हैं। उदाहरण के लिए, पारंपरिक ज्ञान कहेगा कि एक बढ़ता हुआ शेयर बाजार, एक विस्तारित अर्थव्यवस्था, लोकप्रिय मनोरंजन में उत्साहित विषय, और सकारात्मक समाचार समाज को आशावादी और खुश करेंगे, और एक गिरते शेयर बाजार, एक सिकुड़ती अर्थव्यवस्था, लोकप्रिय मनोरंजन में गहरे विषय, और नकारात्मक समाचार समाज को निराशावादी और दुखी बना देगा।

दूसरी ओर, सोशियोनॉमिक्स का प्रस्ताव है कि सामाजिक मनोदशा की लहरें स्वाभाविक रूप से उतार-चढ़ाव करती हैं और पहले आती हैं, कार्य-कारण की अनुमानित दिशा को उलट देती हैं। इस प्रकार, एक आशावादी और खुशहाल समाज अधिक सकारात्मक कार्यों का उत्पादन करता है, जैसे कि एक बढ़ता हुआ शेयर बाजार, एक विस्तारित अर्थव्यवस्था, और लोकप्रिय मनोरंजन में अधिक उत्साहित विषय, और एक निराशावादी और दुखी समाज अधिक नकारात्मक सामाजिक कार्यों का उत्पादन करता है, जैसे कि गिरते शेयर बाजार, एक सिकुड़ती अर्थव्यवस्था, और लोकप्रिय मनोरंजन में गहरे रंग के विषय।

क्योंकि शेयर बाजार सूचकांक लगभग तुरंत ही सामाजिक मनोदशा में परिवर्तन को प्रतिबिंबित कर सकते हैं, सामाजिक गतिविधि के अन्य क्षेत्रों, जैसे व्यापार और राजनीति में परिवर्तनों को समझने और अनुमान लगाने के लिए सामाजिक अध्ययन आमतौर पर उन्हें बेंचमार्क सामाजिक-मनोदशा संकेतक या समाजशास्त्र के रूप में उपयोग करते हैं, जो अधिक समय लेते हैं। बाहर खेलने का समय।

समाजशास्त्र, वित्तीय बाजार और अर्थव्यवस्था के बीच की कड़ी

प्रीचटर की 2016 की किताब, द सोशियोनोमिक थ्योरी ऑफ फाइनेंस (एसटीएफ), वित्तीय बाजारों के लिए सामाजिक सिद्धांत लागू करती है। एसटीएफ का प्रस्ताव है कि अर्थशास्त्र और वित्त दो मौलिक रूप से अलग-अलग क्षेत्र हैं। यह वित्त में पारंपरिक आर्थिक कारणता के साथ-साथ कुशल बाजार परिकल्पना (ईएमएच) का हर बड़े मामले में विरोध करता है।

संक्षेप में, प्रीचटर स्वीकार करता है कि मुक्त आर्थिक बाजारों में, जहां लोग अपने स्वयं के मूल्यों को जानते हैं, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें ज्यादातर तर्कसंगत रूप से निर्धारित, उद्देश्य, स्थिर, जागरूक उपयोगिता अधिकतमकरण से प्रेरित होती हैं, और आपूर्ति और मांग के कानून द्वारा नियंत्रित होती हैं । लेकिन एसटीएफ का प्रस्ताव है कि वित्तीय बाजारों में, जहां निवेशक दूसरों के भविष्य के मूल्यांकन के बारे में अनिश्चित हैं, निवेश का मूल्य निर्धारण ज्यादातर गैर-तर्कसंगत रूप से निर्धारित, व्यक्तिपरक, निरंतर गतिशील, झुंड से प्रेरित और सामाजिक मनोदशा की लहरों द्वारा नियंत्रित होता है।

सोशियोनॉमिक्स का प्रस्ताव है कि सामाजिक मनोदशा की तरंगें अंतर्जात हैं और इलियट तरंग मॉडल द्वारा वर्णित भग्न पैटर्न में स्वाभाविक रूप से उतार-चढ़ाव करती हैं, जिसका अर्थ है कि कोई भी उन्हें बदल नहीं सकता है। शेयर बाजार में उछाल और हलचल, और परिचर आर्थिक विस्तार और संकुचन, इसलिए, व्यवसायी लोगों, राष्ट्रपतियों, प्रधानमंत्रियों, राजनेताओं, केंद्रीय बैंकरों, नीति निर्माताओं, या समाज के अन्य सदस्यों द्वारा किसी भी कार्रवाई की परवाह किए बिना होते हैं। इसके विपरीत, समाजशास्त्री दावा करते हैं, उनके कार्य आम तौर पर सामाजिक मनोदशा को व्यक्त करते हैं।

रूढ़िवादी 1970 के दशक के उत्तरार्ध की अस्वस्थता के लिए जिमी कार्टर की नीतियों को दोषी ठहरा सकते हैं और 1980 के दशक के बुल मार्केट के लिए रोनाल्ड रीगन की नीतियों को श्रेय दे सकते हैं, और उदारवादी 1930 के दशक में बाजार की रिकवरी के लिए फ्रैंकलिन रूजवेल्ट की नीतियों को श्रेय दे सकते हैं और रिचर्ड निक्सन को शुरुआती मंदी के लिए दोषी ठहरा सकते हैं। 1970 के दशक। समाजशास्त्र के अनुसार, बाजार और अर्थव्यवस्था स्वाभाविक रूप से गिर गई और ठीक हो गई। नेताओं को केवल श्रेय या दोष मिलता है।

2012 के एक पेपर में, प्रीचटर और सोशियोनॉमिक्स इंस्टीट्यूट में समाजशास्त्रियों की एक टीम ने प्रदर्शित किया कि राष्ट्रपति चुनाव के परिणाम शेयर बाजार के रुझान का अनुमान लगाने के लिए कोई विश्वसनीय आधार नहीं देते हैं, जबकि शेयर बाजार, एक समाजशास्त्री के रूप में, राष्ट्रपति चुनाव परिणामों की भविष्यवाणी के लिए उपयोगी है। हालांकि, लेखक स्वीकार करते हैं कि उनका शोध इस तथ्य से सीमित था कि वे वास्तव में सामाजिक मनोदशा को माप नहीं सकते थे, सामाजिक मनोदशा और मतदान के बीच कोई सीधा संबंध प्रदर्शित नहीं कर सकते थे, न ही अन्य अनियंत्रित चर के प्रभावों को खारिज कर सकते थे।

सबप्राइम संकट पर समाजशास्त्रीय परिप्रेक्ष्य पर विचार करें । इस परिप्रेक्ष्य के अनुसार, एक बड़े, सकारात्मक मनोदशा की प्रवृत्ति ने उधारदाताओं, उधारकर्ताओं और सट्टेबाजों के बीच व्यापक आशावाद को जन्म दिया, जिसके कारण आवास ऋण का रिकॉर्ड स्तर और अचल संपत्ति की कीमतों में बढ़ोतरी हुई। जब सामाजिक मनोदशा स्वाभाविक रूप से सकारात्मक से नकारात्मक में स्थानांतरित हो गई, उधारदाताओं, उधारकर्ताओं और सट्टेबाजों अधिक निराशावादी हो गए, और व्यवहार में उनके अनुरूप परिवर्तन से अचल संपत्ति की कीमतों में गिरावट आई और क्रेडिट में संकुचन हुआ। तब ऋण विस्तार प्राथमिक कारण नहीं था, बल्कि आशावादी मनोदशा का परिणाम था और आगामी वित्तीय संकट में इसका संकुचन नकारात्मक मनोदशा का परिणाम था।

हालांकि अपरंपरागत समाजशास्त्रीय सोच अर्थशास्त्रियों को दिखाई दे सकती है, आधुनिक व्यवहार अर्थशास्त्र और व्यवहारिक वित्त इस बात से सहमत हैं कि निवेशक पूरी तरह से तर्कसंगत वित्तीय निर्णय नहीं लेते हैं और अक्सर भावनाओं, संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों और झुंड की प्रवृत्ति से प्रभावित होते हैं -और कुशल में एक बड़ा छेद है बाजार परिकल्पना। और यहां तक कि सम्मानित अर्थशास्त्री जॉन मेनार्ड कीन्स ने भी अनुमति दी कि वित्तीय बाजार आशावादी और निराशावादी भावनाओं की लहरों के अधीन हैं। सोशियोनॉमिक्स ने इन अवलोकनों के लिए एक व्यापक सैद्धांतिक ढांचा प्रदान किया है और डेटा के संबंध में न केवल आंतरिक रूप से बल्कि बाहरी रूप से सुसंगत होने का तात्पर्य है।

समाजशास्त्र की आलोचना

सोशियोनॉमिक्स कई संभावित खामियों से ग्रस्त है, और निवेशकों को इसके प्रमोटरों से मिलने वाले समर्थन के साथ-साथ इन पर विचार करना अच्छा होगा।

इलियट वेव्स

सोशियोनॉमिक्स मूल रूप से इलियट वेव सिद्धांत के विचार से जुड़ा हुआ है, जिसे प्रीचटर और अन्य समाजशास्त्रीय उत्साही लोगों द्वारा भी काफी बढ़ावा दिया जाता है। इलियट तरंगों की वैधता के लिए अनुभवजन्य समर्थन, कम से कम, बहस का विषय है। कोंड्रैटिफ़ तरंगों या जोसेफ शुम्पीटर के चक्रों के भीतर-चक्रों के समान, इलियट तरंगों में संपत्ति की कीमतों या अन्य आर्थिक या वित्तीय डेटा में आवर्ती तरंगों के कथित पैटर्न शामिल हैं।

इस प्रकार के सिद्धांतों को बड़े पैमाने पर अवैज्ञानिक के रूप में खारिज कर दिया गया है, भविष्यवाणी करने की शक्ति की कमी है, और यहां तक कि झूठे पैटर्न मान्यता में अभ्यास, जिसे पेरिडोलिया या एपोफेनिया भी कहा जाता है, सबसे तेज आलोचकों के अनुसार। ये प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक घटनाएं हैं जो परिचित चीजों का आधार हैं जैसे कि बच्चों को बादलों के आकार में काल्पनिक ड्रेगन और मंगल की सतह पर प्रसिद्ध "चेहरा", या, कम चापलूसी, विभिन्न छद्म विज्ञान जैसे अंकशास्त्र, ज्योतिष, या हथेली पढ़ना।

आलोचकों के अनुसार, एक बड़ी समस्या यह है कि ये सिद्धांत मिथ्या नहीं हैं, वैज्ञानिक सिद्धांतों का एक प्रमुख पहलू है। यह इन सिद्धांतों के लिए उनके समर्थकों की नजर में एक बचत अनुग्रह हो सकता है, हालांकि यह वैज्ञानिक दृष्टिकोण से उनका पतन भी है; जब भी वे डेटा में आंदोलनों की सटीक भविष्यवाणी करने में विफल होते हैं, तो डेटा की व्याख्या करने के लिए तरंगों और चक्रों की अतिरिक्त परतों को बस "खोजा" जा सकता है।

इस संबंध में, वे टॉलेमिक भूकेन्द्रित सिद्धांतों से मिलते-जुलते हैं कि पृथ्वी ब्रह्मांड के केंद्र में बैठती है, जो सूर्य, चंद्रमा, ग्रहों और सितारों द्वारा परिक्रमा करती है, जो समय के साथ चक्रों और महाकाव्यों की एक बहुत ही जटिल श्रृंखला पर निर्भर करती है। मॉडल की भविष्यवाणियों से वास्तविकता के विचलन को दूर देखा।

सामाजिक मनोदशा

इलियट तरंगों के अपने घनिष्ठ संबंध से परे, समाजशास्त्र पूरी तरह से सामाजिक मनोदशा की अवधारणा पर निर्भर करता है। हालाँकि, सामाजिक मनोदशा की अवधारणा करना, संचालन करना और मापना हमेशा सबसे कठिन साबित हुआ है। साहित्य में भी, समाजशास्त्री स्वीकार करते हैं कि सामाजिक मनोदशा को सीधे मापना मूल रूप से संभव नहीं है। सामाजिक मनोदशा की अवधारणा का यह अस्पष्ट और अस्पष्ट चरित्र वैज्ञानिक अर्थों में समाजशास्त्र को कमजोर पायदान पर रख सकता है।

इसके बजाय, वे विभिन्न प्रकार के परदे के पीछे और अलग-अलग संभाव्यता के संकेतकों पर भरोसा करते हैं, जैसे कि स्टॉक की कीमतें, कला या मीडिया में कथानक विषयों की व्यक्तिपरक व्याख्या, या महिलाओं के फैशन में चमकीले रंगों और छोटी स्कर्टों की लोकप्रियता, कई अन्य के बीच . आलोचकों का कहना है कि यह समाजशास्त्रियों को किसी विशेष परिकल्पना, कथा या भविष्यवाणी को युक्तिसंगत बनाने के लिए सामाजिक मनोदशा के अप्रत्यक्ष संकेतकों को चुनने और चुनने के लिए लगभग असीमित अक्षांश की अनुमति देता है।

सबसे अधिक समस्यात्मक रूप से, यह किसी भी असफल भविष्यवाणी को सामाजिक मनोदशा के संकेतकों के फोकस को बदलने, जोड़ने या स्थानांतरित करने के द्वारा पूर्वव्यापी में युक्तिसंगत बनाने की अनुमति देता है। फिर, यह कुछ हद तक सौर मंडल के भू-केंद्रीय मॉडल के अनुरूप है; असफल भविष्यवाणियों की व्याख्या करने के लिए टॉलेमिक महाकाव्यों को जोड़ने के बजाय, समाजशास्त्री सामाजिक मनोदशा की नई व्याख्याओं के साथ आ सकते हैं।

हाइलाइट्स

• सोशियोनॉमिक्स एक ऐसा ढांचा है जो बताता है कि संस्कृति, मानदंड और सामूहिक सामाजिक मनोदशा जैसी सामाजिक ताकतें अन्य संदर्भों के बीच देखने योग्य राजनीतिक, आर्थिक और वित्तीय प्रवृत्तियों को चला सकती हैं।

• कुछ व्यापारियों और निवेश करने वाली जनता के सदस्यों के बीच सामाजिक विचार लोकप्रिय हैं, लेकिन कई गहन प्रश्नों और आलोचनाओं का सामना करना पड़ता है जिन पर निवेशकों को विचार करना चाहिए।

• वित्त पर लागू समाजशास्त्र इलियट वेव सिद्धांत से निकटता से जुड़ा हुआ है, और दोनों को निवेश प्रबंधक रॉबर्ट प्रीचर द्वारा लोकप्रिय बनाया गया था।