Brexit

Hvað er Brexit?

Brexit er samsvörun orðanna „breskur“ og „útgangur“ sem tilgreind voru til að vísa til ákvörðunar Bretlands í þjóðaratkvæðagreiðslu 23. júní 2016 um að ganga úr Evrópusambandinu (ESB). Brexit átti sér stað klukkan 23:00 Greenwich Mean Time, jan. 31, 2020.

Þann des. 24, 2020, gerðu Bretland og ESB bráðabirgðafríverslunarsamning sem tryggir að báðir aðilar geti verslað með vörur án tolla eða kvóta. Hins vegar eru helstu upplýsingar um framtíðarsamband enn óvissar, svo sem þjónustuviðskipti, sem eru 80% af breska hagkerfinu. Þetta kom í veg fyrir „no-deal“ Brexit, sem hefði skaðað breska hagkerfið verulega.

Bráðabirgðasamningur var samþykktur af breska þinginu þann 1. 1, 2021. Hann var samþykktur af Evrópuþinginu 28. apríl 2021. Þó að samningurinn, þekktur sem viðskipta- og samvinnusamningurinn (TCA) leyfir tolla- og kvótalaus vöruviðskipti, standa viðskipti Bretlands og ESB enn frammi fyrir tolleftirliti , sem þýðir að viðskipti eru ekki eins slétt og þegar Bretland var aðili að ESB.

Þjóðaratkvæðagreiðslan

„Leave“ vann þjóðaratkvæðagreiðsluna í júní 2016 með 51,9% atkvæða, eða 17,4 milljónir atkvæða; „Remain“ fékk 48,1%, eða 16,1 milljón. Kjörsókn var 72,2%. Niðurstöðurnar voru taldar saman í Bretlandi, en heildartölurnar leyna áberandi svæðisbundnum mun: 53,4% enskra kjósenda studdu Brexit, samanborið við aðeins 38% skoskra kjósenda.

Vegna þess að England er yfirgnæfandi meirihluti íbúa Bretlands, hefur stuðningur þar valdið því að Brexit er í hag. Ef atkvæðagreiðslan hefði aðeins farið fram í Wales (þar sem "Leave" vann einnig), Skotlandi og Norður-Írlandi, hefði Brexit fengið minna en 45% atkvæða.

Niðurstaða atkvæðagreiðslunnar stóð í bága við væntingar og hrökklaðist á alþjóðlegum mörkuðum, sem olli því að breska pundið féll í lægsta gildi gagnvart dollar í 30 ár. David Cameron, fyrrverandi forsætisráðherra, sem boðaði til þjóðaratkvæðagreiðslunnar og barðist fyrir því að Bretland yrði áfram í ESB, tilkynnti afsögn sína daginn eftir. Theresa May tók við af honum sem leiðtoga Íhaldsflokksins og forsætisráðherra í júlí 2016.

Samningstímabil 50. gr

Útgönguferlið úr ESB hófst formlega 29. mars 2017, þegar May setti af stað 50. grein Lissabon-sáttmálans. Bretland hafði upphaflega tvö ár frá þeim degi til að semja um nýtt samband við ESB. Eftir skyndikosningar 8. júní 2017 var May áfram leiðtogi landsins. Hins vegar misstu Íhaldsmenn hreinan meirihluta sinn á þingi og komust að samkomulagi við Euroskeptic Democratic Unionist Party (DUP). Þetta olli May nokkrum erfiðleikum með að fá úrsagnarsamning sinn samþykkt á Alþingi.

Viðræður hófust 19. júní 2017. Spurningar þyrluðust um ferlið, að hluta til vegna þess að stjórnarskrá Bretlands er óskráð og að hluta til vegna þess að ekkert land hefur yfirgefið ESB með því að nota grein 50 áður (Alsír yfirgaf forvera ESB í gegnum sjálfstæði sitt frá Frakklandi 1962, og Grænland - sjálfstjórnarsvæði Dana - fór í gegnum sérstakan sáttmála árið 1985).

Þann nóv. 25, 2018, sömdu Bretland og ESB um 599 blaðsíðna úrsagnarsamning, Brexit samning, sem snertir málefni eins og borgararéttindi, skilnaðarfrumvarpið og írsku landamærin. Alþingi greiddi fyrst atkvæði um þennan samning þriðjudaginn 1. 15, 2019. Þingmenn greiddu atkvæði 432-202 um að hafna samningnum, stærsti ósigur ríkisstjórnar í neðri deild breska þingsins í seinni tíð.

May hætti sem leiðtogi flokksins 7. júní 2019, eftir að hafa þrisvar sinnum mistekist að fá samninginn sem hún samdi við ESB samþykktan af neðri deild breska þingsins. Næsta mánuð var Johnson Boris, fyrrverandi borgarstjóri Lundúna, utanríkisráðherra og ritstjóri The Spectator, kjörinn forsætisráðherra.

Johnson, sem er harður Brexit-stuðningsmaður, barðist fyrir vettvangi til að yfirgefa ESB fyrir októberfrestinn „do or die“ og sagðist vera reiðubúinn að yfirgefa ESB án samnings. Samningamenn í Bretlandi og ESB náðu samkomulagi um nýjan skilnaðarsamning í október. 17. Helsti munurinn frá samningi May er að írska bakstoppsákvæðinu hefur verið skipt út fyrir nýtt fyrirkomulag.

Önnur söguleg stund átti sér stað í ágúst. 2019 þegar Boris Johnson forsætisráðherra bað drottninguna um að fresta þinginu frá miðjum september til okt. 14 og samþykkti hún. Þetta var talið brella til að koma í veg fyrir að þingmenn (þingmenn) hindruðu óskipulega útgöngu úr ESB og sumir kölluðu það jafnvel valdarán. 11 dómarar Hæstaréttar töldu samhljóða aðgerðina ólöglega þann sept. 24 og sneri því við.

Samningatímabilið hefur einnig séð stjórnmálaflokka í Bretlandi standa frammi fyrir eigin kreppum. Þingmenn hafa yfirgefið bæði Íhaldsflokkinn og Verkamannaflokkinn í mótmælaskyni. Ásakanir hafa verið uppi um gyðingahatur í Verkamannaflokknum og hefur Corbyn verið gagnrýndur fyrir framgöngu sína á málinu. Í september rak Boris Johnson forsætisráðherra 21 þingmann úr landi fyrir að greiða atkvæði um að fresta Brexit.

Búist var við að Bretland myndi yfirgefa ESB í október. 31, 2019, en breska þingið kaus að þvinga ríkisstjórnina til að leita eftir framlengingu á frestinum og seinkaði einnig atkvæðagreiðslu um nýja samninginn. Boris Johnson boðaði síðan til almennra kosninga. Í des. 12 kosningar, þriðju alþingiskosningarnar á innan við fimm árum, hlaut Íhaldsflokkur Johnson mikinn meirihluta 364 sæta í neðri deild breska þingsins af 650 sætum. Það tókst þetta þrátt fyrir að hafa aðeins fengið 42% atkvæða, vegna þess að andstæðingar þeirra voru sundraðir á milli margra flokka.

Brexit samningaviðræður

Aðalsamningamaður Breta í viðræðunum við Brussel var David Davis, þingmaður í Yorkshire, þar til 9. júlí 2018, þegar hann var sagt upp störfum. Í hans stað kom Dominic Raab húsnæðisráðherra sem ráðherra Brexit. Raab sagði af sér í mótmælaskyni vegna samnings May þann nóv. 15, 2018. Hann tók við af heilbrigðis- og félagsmálaráðherra Stephen Barclay daginn eftir.

Aðalsamningamaður ESB er Michel Barnier, franskur stjórnmálamaður.

Undirbúningsviðræður um viðræður leiddu í ljós sundurþykkju í nálgun beggja aðila á ferlinu. Bretar vildu semja um skilmála úrsagnar sinnar samhliða skilmálum um samband sitt við Evrópu eftir Brexit, en Brussel vildi ná nægum árangri í skilnaðarskilmálum fyrir október. 2017, aðeins þá að fara í viðskiptasamning. Í eftirgjöf sem bæði stuðningsmenn og andstæðingar Brexit álitsgjafar tóku sem veikleikamerki, samþykktu samningamenn í Bretlandi raðaða nálgun ESB.

Borgararéttindi

Eitt af pólitískt erfiðustu málunum sem Brexit-samningamenn standa frammi fyrir hefur verið réttindi ESB-borgara sem búa í Bretlandi og breskra ríkisborgara sem búa í ESB.

Úrsagnarsamningurinn gerir ráð fyrir frjálsa för ESB og breskra ríkisborgara til loka aðlögunartímabilsins. Eftir aðlögunartímabilið myndu þeir halda búseturétti sínum ef þeir halda áfram að vinna, hafa nægt fjármagn eða tengjast einhverjum sem gerir það. Til að uppfæra dvalarstöðu sína í varanlega, þyrftu þeir að sækja um til gistiþjóðarinnar. Réttindi þessara borgara geta verið svipt skyndilega ef Bretland fellur út án þess að fullgilda samning.

Ríkisborgarar ESB hafa í auknum mæli farið frá Bretlandi eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna. „Hreint fólksflutningar innan ESB, þó að það bætist enn við íbúafjöldann í heild sinni, hefur fallið niður í það stig sem síðast sást árið 2009. Við sjáum líka fleiri ESB8 ríkisborgara—þeir frá Mið- og Austur-Evrópulöndum, til dæmis Póllandi—fara frá Bretlandi heldur en að koma,“ sagði Jay Lindop, forstöðumaður Center for International Migration, í ársfjórðungsskýrslu ríkisstjórnarinnar sem gefin var út í febrúar 2019.

Breska þingið barðist um réttindi ESB-borgara til að vera áfram í Bretlandi eftir Brexit og viðraði opinberlega ágreining innanlands um fólksflutninga. Eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna og afsögn Camerons komst ríkisstjórn May að þeirri niðurstöðu að hún hefði rétt samkvæmt „konunglegu forréttinum“ til að koma 50. greininni af stað og hefja formlegt afturköllunarferli á eigin spýtur. Hæstiréttur Bretlands greip inn í og úrskurðaði að þingið yrði að heimila ráðstöfunina og lávarðadeild þingsins breytti frumvarpinu sem af því varð til að tryggja réttindi íbúa fæddra ESB. The House of Commons - sem hafði Tory meirihluta á þeim tíma - felldi breytinguna niður og óbreytt frumvarp varð að lögum 16. mars 2017.

Íhaldssamir andstæðingar breytingarinnar héldu því fram að einhliða ábyrgðir rýrðu samningsstöðu Breta, en þeir sem eru hlynntir henni sögðu að ekki ætti að nota ESB-borgara sem „samninga“. Efnahagsleg rök komu einnig fram: á meðan þriðjungur fyrrverandi breskra útlendinga í Evrópu eru lífeyrisþegar, eru innflytjendur frá ESB líklegri til að vera í vinnu en innfæddir Bretar. Sú staðreynd bendir til þess að innflytjendur frá ESB séu meiri þátttakendur í hagkerfinu en starfsbræður þeirra í Bretlandi; svo aftur, "Leave" stuðningsmenn lesa þessi gögn sem benda til erlendrar samkeppni um fá störf í Bretlandi.

Brexit fjármálauppgjör

„Brexit-frumvarpið“ er fjárhagsuppgjörið sem Bretland skuldar Brussel eftir að það var dregið til baka.

Í afturköllunarsamningnum er ekki minnst á ákveðna tölu, en hún er talin vera allt að 32,8 milljarðar punda, samkvæmt Downing Street. Heildarupphæðin felur í sér fjárframlag sem Bretland mun leggja af mörkum á aðlögunartímabilinu þar sem það mun starfa sem aðildarríki ESB og framlag þess vegna útistandandi fjárlagaskuldbindinga ESB fyrir árið 2020.

Bretland mun einnig fá styrki frá áætlunum ESB á aðlögunartímabilinu og hlutdeild í eignum sínum í lok þess, sem felur í sér það fjármagn sem það greiddi í Evrópska fjárfestingarbankann (EIB).

des. Samningurinn frá 2017 leysti þennan langvarandi ágreiningspunkt sem hótaði að stöðva samningaviðræður algjörlega. Teymi Barnier hóf fyrsta blakið í maí 2017 með útgáfu skjals sem sýnir 70 einingar sem það myndi taka með í reikninginn þegar frumvarpið er sett saman. The Financial Times áætlaði að brúttóupphæðin sem óskað var eftir væri 100 milljarðar evra; að frádregnum ákveðnum eignum í Bretlandi yrði lokareikningurinn "á bilinu 55 milljarðar til 75 milljarðar evra."

Teymi Davis neitaði á meðan kröfum ESB um að leggja fram ákjósanlega aðferðafræði Bretlands til að telja frumvarpið saman. Í ágúst sagði hann við BBC að hann myndi ekki skuldbinda sig til tölu fyrir október, frestinn til að meta „nægilegar framfarir“ í málum eins og frumvarpinu. Næsta mánuð sagði hann neðri deild þingsins að samningaviðræður um Brexit frumvarp gætu haldið áfram „á meðan samningaviðræðurnar standa yfir“.

Davis kynnti þessa synjun fyrir lávarðadeildinni sem samningaaðferð, en innanlandspólitík skýrði líklega hlédrægni hans. Boris Johnson, sem barðist fyrir Brexit, kallaði áætlanir ESB „kúgun“ 11. júlí 2017 og tók undir með þingmanni Tory að Brussel gæti „flautað“ ef þeir vildu „eyri“.

Í hennar sept. Í ræðunni í Flórens árið 2017 sagði May hins vegar að Bretland myndi „heiðra skuldbindingar sem við höfum gengist undir á aðildartímabilinu“. Michel Barnier staðfesti við fréttamenn í október. 2019 að Bretland myndi greiða það sem skuldaði.

Norður-írsku landamærin

Nýi afturköllunarsamningurinn kemur í stað umdeilda írska bakstoppsákvæðisins fyrir bókun. Endurskoðaður samningur segir að allt Bretland muni yfirgefa tollabandalag ESB við Brexit, en Norður-Írland mun fylgja reglugerðum ESB og virðisaukaskattslögum þegar kemur að vörum og bresk stjórnvöld munu innheimta virðisaukaskattinn fyrir hönd ESB. Þetta þýðir að takmörkuð tollamæri verða á Írska hafinu með eftirliti í helstu höfnum. Fjórum árum eftir lok aðlögunartímabilsins mun Norður-Írska þingið geta greitt atkvæði um þetta fyrirkomulag.

Bakstoppið kom fram sem aðalástæðan fyrir Brexit-árásinni. Það var trygging fyrir því að engin „hörð landamæri“ yrðu á milli Norður-Írlands og Írlands. Það var vátryggingarskírteini sem hélt Bretlandi í tollabandalagi ESB við Norður-Írland í samræmi við reglur ESB um innri markaðinn. Bakstoppið, sem átti að vera tímabundið og kom í staðinn fyrir síðari samning, var aðeins hægt að fjarlægja ef bæði Bretland og ESB gæfu samþykki sitt.

May tókst ekki að afla nægilegs stuðnings fyrir samning sinn vegna hans. Þingmenn Evrópusambandsins vildu að hún bætti við lagalega bindandi breytingum þar sem þeir óttuðust að það myndi skerða sjálfstjórn landsins og gæti varað um óákveðinn tíma. Leiðtogar ESB hafa hingað til neitað að fjarlægja það og hafa einnig útilokað tímamörk eða veitt Bretum vald til að fjarlægja það. Þann 11. mars 2019 undirrituðu báðir aðilar sáttmála í Strassborg sem breytti ekki úrsagnarsamningnum en bætti við „þýðingarmiklum lagatryggingum“. Það var ekki nóg til að sannfæra harðlínu Brexiteers.

Í áratugi á seinni hluta 20. aldar, ofbeldi milli mótmælenda og kaþólikka spillti Norður-Írlandi og landamærin milli bresku sveitanna og Írlands í suðri voru hervædd. Föstudagssamkomulagið frá 1998 gerði landamærin næstum ósýnileg, nema hámarkshraðaskilti, sem skipta úr mílum á klukkustund í norðri yfir í kílómetra á klukkustund í suðri.

Bæði samningamenn í Bretlandi og ESB hafa áhyggjur af afleiðingum þess að taka upp landamæraeftirlit að nýju, eins og Bretland gæti þurft að gera til að binda enda á ferðafrelsi frá ESB. Samt yfirgefa tollabandalagið án þess að setja tolleftirlit við landamæri Norður-Írlands eða á milli Norður-Írlands og restarinnar af Bretlandi skilur dyrnar eftir opnar fyrir smygl. Þessi mikilvæga og einstaka áskorun er ein af ástæðunum sem talsmenn „mjúkra Brexit“ nefna flestir í þágu þess að vera í tollabandalagi ESB og ef til vill innri markaði þess. Með öðrum orðum, Norður-Írska þrautin gæti hafa skapað bakdyr fyrir mjúkan Brexit.

Málið flækist enn frekar vegna vals Tories á Norður-írska lýðræðissambandsflokknum sem samstarfsaðila: DUP var á móti föstudagssamkomulaginu langa og – ólíkt leiðtoga Íhaldsmanna á þeim tíma – barðist fyrir Brexit. Samkvæmt samningnum um föstudaginn langa er ríkisstjórn Bretlands skylt að hafa eftirlit með Norður-Írlandi með „strangu óhlutdrægni“; sem getur reynst erfitt fyrir ríkisstjórn sem er háð samstarfi flokks með yfirgnæfandi mótmælendastuðning og söguleg tengsl við mótmælendahópa.

Rök með og á móti Brexit

„Leyfðu“ kjósendur byggðu stuðning sinn við Brexit á ýmsum þáttum, þar á meðal skuldakreppunni í Evrópu,. innflytjendamálum, hryðjuverkum og álitnum dráttum skrifræðis Brussel á breska hagkerfið. Bretar hafa lengi verið á varðbergi gagnvart verkefnum Evrópusambandsins, sem Leavers telja að ógni fullveldi Bretlands: landið hafi aldrei valið aðild að myntbandalagi Evrópusambandsins, sem þýðir að það notar pundið í stað evrunnar. Það var einnig áfram utan Schengen-svæðisins, sem þýðir að það deilir ekki opnum landamærum með fjölda annarra Evrópuþjóða.

Andstæðingar Brexit nefna einnig ýmsar röksemdir fyrir afstöðu sinni. Ein er áhættan sem fylgir því að draga sig út úr ákvarðanatökuferli ESB, í ljósi þess að það er langstærsti útflutningsstaður Bretlands. Annað er efnahagslegur og samfélagslegur ávinningur af „fjögurfrelsi“ ESB: frjálst flæði vöru, þjónustu, fjármagns og fólks yfir landamæri. Rauður þráður í báðum röksemdum er að útganga ESB myndi ójafnvægi breska hagkerfisins til skamms tíma og gera landið fátækara til lengri tíma litið.

Í júlí 2018 varð ríkisstjórn May fyrir öðrum hristingi þegar Boris Johnson sagði af sér sem utanríkisráðherra Bretlands og David Davis sagði af sér sem Brexit-ráðherra vegna áætlana May um að halda nánum tengslum við ESB. Johnson var skipt út fyrir Jeremy Hunt, sem var hlynntur mjúkum Brexit.

Sumar ríkisstofnanir studdu efnahagsleg rök Remainers: Seðlabankastjóri Englands,. Mark Carney, kallaði Brexit " stærstu innlenda áhættuna fyrir fjármálastöðugleika " í mars 2016 og næsta mánuðinn spáði ríkissjóður varanlegum skaða fyrir hagkerfið undir einhverjum af þremur mögulegum eftir Brexit sviðsmyndir: Aðild að Evrópska efnahagssvæðinu (EES), tvíhliða viðskiptasamningur og aðild að Alþjóðaviðskiptastofnuninni (WTO).

TTT

Aðlagað úr greiningu HM Treasury: langtíma efnahagsleg áhrif ESB-aðildar og kostir, apríl 2016.

*Gefið upp í skilmálar af landsframleiðslu 2015 í verðlagi 2015, námundað að næstu 100 pundum.

Stuðningsmenn leyfis höfðu tilhneigingu til að gefa afslátt af slíkum efnahagsspám undir merkinu „Project Fear“. Samtök sem styðja Brexit í tengslum við breska sjálfstæðisflokkinn (UKIP), sem var stofnaður til að vera á móti aðild að ESB, brást við með því að segja að „versta tilfelli ríkissjóðs, 4.300 punda á heimili, væri kjallaraverð fyrir endurreisn ríkis. sjálfstæði og örugg og örugg landamæri."

Þrátt fyrir að brottfararmenn hafi haft tilhneigingu til að leggja áherslu á þjóðarstolt, öryggi og fullveldi, þá koma þeir einnig með efnahagsleg rök. Til dæmis sagði Johnson Boris, sem var borgarstjóri Lundúna til maí 2016 og varð utanríkisráðherra þegar May tók við embættinu, í aðdraganda atkvæðagreiðslunnar: „Stjórnmálamenn ESB myndu lemja dyrnar fyrir viðskiptasamning“ daginn eftir atkvæðagreiðsluna. , í ljósi „viðskiptahagsmuna“ þeirra. Labour Leave, verkalýðshópurinn sem er hlynntur Brexit, skrifaði skýrslu ásamt hópi hagfræðinga í sept. 2017 sem spáði 7% aukningu á árlegri landsframleiðslu, þar sem mesti hagnaðurinn færi til þeirra sem lægst hafa.

Vote Leave, opinbera herferðin fyrir Brexit, var efst á síðunni „Hvers vegna kjósa leyfi“ á vefsíðu sinni með þeirri fullyrðingu að Bretland gæti sparað 350 milljónir punda á viku: „Við getum eytt peningunum okkar í forgangsröðun okkar eins og NHS [National Health] Þjónusta], skólar og húsnæði.“

Í maí 2016 sagði breska hagstofan, óháð opinber stofnun, að talan væri brúttó frekar en nettó, sem „er villandi og grefur undan trausti á opinberum hagskýrslum“. Könnun Ipsos MORI um miðjan júní leiddi hins vegar í ljós að 47% landsins trúðu kröfunni. Daginn eftir þjóðaratkvæðagreiðsluna afneitaði Nigel Farage, sem var meðstofnandi UKIP og leiddi það þar til í nóvember, þessari tölu og sagðist ekki vera nátengdur Vote Leave. May hefur einnig neitað að staðfesta loforð Vote Leave NHS frá því hann tók við embætti.

Brexit efnahagsleg viðbrögð

Þrátt fyrir að Bretland hafi formlega yfirgefið ESB er árið 2020 aðlögunar- og innleiðingartímabil. Þangað til margvíslegar ákvarðanir eru teknar og gengið frá, halda verslun og tollar áfram eins og áður, þannig að það er ekki mikið dags daglega sem virðist ólíkt fólki sem býr í Bretlandi

Þrátt fyrir það hefur ákvörðunin um að ganga úr ESB haft áhrif á efnahag Bretlands.

Hagvöxtur landsins dróst saman í um 1,4% árið 2018 úr 1,9% bæði 2017 og 2016 þar sem fjárfesting fyrirtækja dróst saman. Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn spáir því að hagkerfi landsins muni vaxa um 1,3% árið 2019 og 1,4% árið 2020. Englandsbanki lækkaði hagvaxtarspá sína fyrir árið 2019 í 1,2% og er það lægsta síðan í fjármálakreppunni.

Atvinnuleysi í Bretlandi náði lágmarki í 44 ár í 3,9% á þremur mánuðum til janúar. 2019. Sérfræðingar rekja þetta til þess að vinnuveitendur vilji frekar halda starfsmönnum í stað þess að fjárfesta í nýjum stórum verkefnum.

Árið 2018 tókst pundinu að jafna tapið sem það varð fyrir eftir Brexit atkvæðagreiðsluna en brást ókvæða við þegar líkurnar á Brexit án samnings jukust. Gjaldmiðillinn gæti hækkað ef "mjúkur Brexit" samningur verður samþykktur eða Brexit seinkað.

Þó að verðfall pundsins hafi hjálpað útflytjendum, fór hærra verð innflutnings yfir á neytendur og hefur haft veruleg áhrif á árlega verðbólgu. Verðbólga neysluverðs fór í 3,1% á 12 mánuðum fram að nóvember. 2017, nærri sex ára hámarki sem fór vel yfir 2% markmið Englandsbanka. Verðbólga fór að lokum að lækka árið 2018 með lækkun olíu- og gasverðs og var 1,8% í janúar. 2019.

Í júlí 2017 skýrslu frá lávarðadeildinni var vitnað í vísbendingar um að fyrirtæki í Bretlandi þyrftu að hækka laun til að laða að innfædda starfsmenn í kjölfar Brexit, sem er "líklegt að leiða til hærra verðs fyrir neytendur."

Búist er við að alþjóðaviðskipti minnki vegna Brexit, jafnvel þótt Bretar semji um fjölda fríverslunarsamninga. Dr. Monique Ebell, fyrrverandi aðstoðarrannsóknarstjóri hjá National Institute of Economic and Social Research, spáir -22% minnkun á heildarvöru- og þjónustuviðskiptum Bretlands ef fríverslunarsamningur kemur í stað ESB-aðildar. Aðrir fríverslunarsamningar gætu líklega ekki tekið upp slakann: Ebell sér sáttmála við BRIICS (Brasilía, Rússland, Indland, Indónesía, Kína og Suður-Afríka) sem eykur heildarviðskipti um 2,2%; sáttmáli við Bandaríkin, Kanada, Ástralíu og Nýja Sjáland myndi gera aðeins betur, eða 2,6%.

„Einni markaðurinn er mjög djúpur og yfirgripsmikill viðskiptasamningur sem miðar að því að draga úr hindrunum án tolla,“ skrifaði Ebell í jan. 2017, "á meðan flestir [fríverslunarsamningar] utan ESB virðast vera frekar árangurslausir til að draga úr þeim hindrunum sem ekki eru tollamál og eru mikilvægar fyrir þjónustuviðskipti."

Almennar kosningar í júní 2017

Hinn 18. apríl, hvatti May til þess að bráðabirgðakosningar yrðu haldnar 8. júní, þrátt fyrir fyrri loforð um að halda ekki fyrr en árið 2020. Skoðanakönnun á þeim tíma benti til þess að May myndi stækka nauman þingmeirihluta sinn, 330 sæti (það eru 650 sæti í þingsætum). sameign). Verkamannaflokkurinn jókst hins vegar hratt í könnunum, með aðstoð vandræðalegrar Tory-flippa um tillögu um bú til að fjármagna umönnun við lífslok.

Íhaldsflokkurinn missti meirihluta sinn og fékk 318 þingsæti en Verkamannaflokkurinn 262. Skoski þjóðarflokkurinn fékk 35, en aðrir flokkar 35. Þingið sem varð til þess efaðist um umboð May til að semja um Brexit og varð til þess að leiðtogar Verkamannaflokksins og Frjálslyndra demókrata hringdu í. maí að segja af sér.

May talaði fyrir framan forsætisráðherrabústaðinn í Downingstræti 10 og sló í gegn ákall um að hún yfirgæfi embættið og sagði: „Það er ljóst að aðeins Íhaldsflokkurinn og Sambandsflokkurinn“ – opinbert nafn Tories – „hefur lögmæti og getu til að veita þá vissu með því að skipa meirihluta í neðri deild breska þingsins." Íhaldsmenn gerðu samning við Lýðræðislega sambandsflokkinn á Norður-Írlandi, sem fékk 10 þingsæti, um að mynda bandalag. Flokkurinn er lítt þekktur utan Norður-Írlands, af forvitnilegum Google leitum að dæma sem olli því að vefur DUP hrundi.

May kynnti kosningarnar sem tækifæri fyrir íhaldsmenn til að styrkja umboð sitt og styrkja samningsstöðu sína við Brussel. En þetta kom aftur á bak.

„Kosningarnar voru til þess fallnar að dreifa, ekki sameina pólitískt vald, sérstaklega með tilliti til Brexit,“ skrifaði stjórnmálafréttaritari Sky News Lewis Goodall**. "**Allt frá kosninganótt hefur Brussel ekki bara verið að fást við númer 10 heldur í raun neðri deild þingsins líka."

Í kjölfar kosninganna bjuggust margir við að Brexit-staða ríkisstjórnarinnar myndi mildast og þeir höfðu rétt fyrir sér. May gaf út hvítbók um Brexit í júlí 2018 þar sem minnst var á „samtök“ og fríverslunarsamningssvæði fyrir vörur við ESB. David Davis sagði af sér sem Brexit-ráðherra og Boris Johnson sagði af sér sem utanríkisráðherra í mótmælaskyni.

En kosningarnar jók einnig möguleikann á Brexit án samnings. Eins og The Financial Times spáði gerði niðurstaðan May viðkvæmari fyrir þrýstingi frá Euroskeptics og samstarfsaðilum hennar. Við sáum þetta spila með írska bakstoppsbaráttunni.

Þegar staða hennar var veik, átti May erfitt með að sameina flokk sinn á bak við samninginn og halda stjórn á Brexit.

Þjóðaratkvæðagreiðsla um sjálfstæði Skotlands

Stjórnmálamenn í Skotlandi beittu sér fyrir annarri þjóðaratkvæðagreiðslu um sjálfstæði í kjölfar Brexit-atkvæðagreiðslunnar, en úrslit kosninganna 8. júní 2017 settu niður viðleitni þeirra. Skoski þjóðarflokkurinn (SNP) tapaði 21 sæti á þinginu í Westminster og þann 27. júní 2017 sagði Nicola Sturgeon, forsætisráðherra Skotlands, að ríkisstjórn hennar í Holyrood myndi „endurstilla“ tímaáætlun sína um sjálfstæði til að einbeita sér að því að koma á „mjúkum Brexit“.

Ekki eitt skoskt svæði kaus að yfirgefa ESB, samkvæmt kjörstjórn Bretlands, þó Moray hafi verið nálægt 49,9%. Landið í heild hafnaði þjóðaratkvæðagreiðslunni með 62,0% í 38,0%. Vegna þess að Skotland inniheldur aðeins 8,4% íbúa Bretlands, var hins vegar atkvæði þess til að halda áfram - ásamt Norður-Írlandi, sem telur aðeins 2,9% íbúa Bretlands - töluvert þyngra en stuðningur við Brexit í Englandi og Wales.

Skotland gekk til liðs við England og Wales til að mynda Stóra-Bretland árið 1707 og sambandið hefur stundum verið órólegt. SNP, sem var stofnað á þriðja áratug síðustu aldar, hafði aðeins sex af 650 þingsætum í Westminster árið 2010. Árið eftir myndaði það hins vegar meirihlutastjórn í skoska þinginu í Holyrood, að hluta til vegna loforðs síns um að halda þjóðaratkvæðagreiðslu um Sjálfstæði Skotlands.

Þjóðaratkvæðagreiðsla um sjálfstæði Skotlands 2014

Sú þjóðaratkvæðagreiðsla, sem haldin var árið 2014, sá að hlið sjálfstæðismanna tapaði með 44,7% atkvæða; Kjörsókn var 84,6%. Langt frá því að setja sjálfstæðismálið í friði, en atkvæðagreiðslan ýtti undir stuðning við þjóðernissinna. SNP vann 56 af 59 skoskum sætum í Westminster árið eftir og fór fram úr Lib Dems og varð þriðji stærsti flokkurinn í Bretlandi í heildina. Kosningakort Bretlands sýndi glögglega gjánalegan gjá milli Englands og Wales - einkennist af Tory bláu með einstaka bletti af Labour rauðum - og algulu Skotlandi.

Þegar Bretar greiddu atkvæði um að yfirgefa ESB varð Skotland fullkomið. Sambland af vaxandi þjóðernishyggju og mikils stuðnings við Evrópu leiddi nær samstundis til kröfu um nýja þjóðaratkvæðagreiðslu um sjálfstæði. Þegar Hæstiréttur úrskurðaði í nóv. 3, 2017, þar sem skiptar þjóðþingum eins og skotska þinginu getur ekki beitt neitunarvaldi gegn Brexit, urðu kröfurnar háværari.

Þann 13. mars það ár hvatti Sturgeon til þess að önnur þjóðaratkvæðagreiðsla yrði haldin haustið 2018 eða vorið 2019. Holyrood studdi hana með 69 atkvæðum gegn 59 þann 28. mars, daginn áður en ríkisstjórn May kveikti á 50. greininni.

Ákjósanleg tímasetning Sturgeon er mikilvæg þar sem tveggja ára niðurtalningin sem hafin var með 50. greininni lýkur vorið 2019 þegar stjórnmálin í kringum Brexit gætu verið sérstaklega sveiflukennd.

Hvernig myndi sjálfstæði líta út?

Efnahagsástand Skotlands vekur einnig spurningar um ímyndaða framtíð þess sem sjálfstætt land. Olíuverðshrunið hefur bitnað á ríkisfjármálum. Í maí 2014 spáði hún 2015–2016 skatttekjum frá borunum í Norðursjó upp á 3,4 milljarða punda til 9 milljarða punda en innheimti 60 milljónir punda, minna en 1% af miðpunkti spánna. Í raun og veru eru þessar tölur tilgátu, þar sem fjármál Skotlands eru ekki að fullu dreift, en áætlanirnar eru byggðar á landfræðilegri hlutdeild landsins í Norðursjóborunum, svo þær sýna hvað það gæti búist við sem sjálfstæð þjóð.

Umræðan um hvaða gjaldmiðil sjálfstætt Skotland myndi nota hefur verið endurvakið. Fyrrum leiðtogi SNP, Alex Salmond, sem var fyrsti ráðherra Skotlands þar til í nóvember. 2014, sagði The Financial Times að landið gæti yfirgefið pundið og tekið upp sinn eigin gjaldmiðil, leyft því að fljóta frjálst eða tengt það við sterlingspund. Hann útilokaði aðild að evrunni, en aðrir halda því fram að það yrði nauðsynlegt fyrir Skotland að ganga í ESB. Annar möguleiki væri að nota pundið, sem myndi þýða að yfirráðum yfir peningastefnunni yrði glatað.

Ávinningur fyrir suma

Á hinn bóginn getur veikur gjaldmiðill sem svífur á alþjóðlegum mörkuðum verið blessun fyrir breska framleiðendur sem flytja út vörur. Atvinnugreinar sem reiða sig mikið á útflutning gætu í raun séð sér hag. Árið 2015 voru 10 efstu útflutningarnir frá Bretlandi (í USD):

1. Vélar, vélar, dælur: 63,9 milljarðar Bandaríkjadala (13,9% af heildarútflutningi)

2. Gimsteinar, góðmálmar: $53 milljarðar (11,5%)

1 farartæki: 50,7 milljarðar dollara (11%)

1. Lyfjavörur: 36 milljarðar dollara (7,8%)

2. Olía: 33,2 milljarðar dollara (7,2%)

3. Rafeindabúnaður: 29 milljarðar dollara (6,3%)

4. Flugvélar, geimfar: 18,9 milljarðar dollara (4,1%)

5. Lækninga-, tæknibúnaður: $18,4 milljarðar (4%)

6. Lífræn efni: $14 milljarðar (3%)

7. Plast: 11,8 milljarðar dollara (2,6%)

Sumar greinar eru reiðubúnar að hagnast á brotthvarfi. Fjölþjóðleg fyrirtæki sem skráð eru á FTSE 100 munu líklega sjá tekjur hækka vegna mjúks punds. Veikur gjaldmiðill getur einnig gagnast ferðaþjónustu, orku og þjónustuiðnaði.

Í maí 2016 lagði ríkisbanki Indlands (SBIN.NS), stærsti viðskiptabanki Indlands, til að Brexit myndi hagnast Indlandi efnahagslega. Þó að yfirgefa evrusvæðið muni þýða að Bretland mun ekki lengur hafa óheftan aðgang að innri markaði Evrópu, mun það leyfa meiri áherslu á viðskipti við Indland. Indland mun einnig hafa meira svigrúm til aðgerða ef Bretland er ekki lengur eftir evrópskum viðskiptareglum og reglugerðum.

##Verzlun Bretlands og ESB eftir Brexit

May taldi „harðan“ Brexit, sem þýðir að Bretland myndi yfirgefa innri markaðinn og tollabandalag ESB, semja síðan um viðskiptasamning til að stjórna framtíðarsambandi þeirra. Þessar samningaviðræður hefðu farið fram á aðlögunartímabili sem hefst þegar skilnaðarsamningur hefur verið staðfestur.

Slæm framkoma íhaldsmanna í skyndikosningunum í júní 2017 dregur í efa stuðning almennings við harða Brexit og margir í blöðum veltu fyrir sér að ríkisstjórnin gæti tekið mýkri línu. Brexit hvítbókin sem gefin var út í júlí 2018 leiddi í ljós áætlanir um mýkri Brexit. Það var of mjúkt fyrir marga þingmenn sem tilheyrðu flokki hennar og of djarft fyrir ESB.

Í hvítbókinni segir að ríkisstjórnin ætli að yfirgefa innri markað ESB og tollabandalag. Hins vegar er lagt til að stofnað verði fríverslunarsvæði fyrir vörur sem myndi "koma í veg fyrir þörf á toll- og eftirlitseftirliti á landamærum og þýða að fyrirtæki þyrftu ekki að fylla út kostnaðarsamar tollskýrslur. Og það myndi gera vörum kleift að gangast undir eitt sett um samþykki og heimildir á öðrum hvorum markaðnum, áður en þær eru seldar á báðum." Þetta þýðir að Bretland mun fylgja reglum ESB um innri markaðinn þegar kemur að vörum.

Hvítbókin viðurkenndi að landamæralaust tollafyrirkomulag við ESB - það sem gerði Bretlandi kleift að semja um fríverslunarsamninga við þriðju lönd - sé "víðtækara að umfangi en nokkurt annað sem er á milli ESB og þriðja lands."

Það er rétt hjá stjórnvöldum að ekkert dæmi er um svona samband í Evrópu í dag. Fjögur víðtæku fordæmin sem eru til eru tengsl ESB við Noreg, Sviss, Kanada og aðildarríki Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar.

Noregsmódelið: Skráðu þig í EES

Fyrsti kosturinn væri að Bretland yrði aðili að Noregi, Íslandi og Lichtenstein á Evrópska efnahagssvæðinu (EES), sem veitir aðgang að innri markaði ESB fyrir flestar vörur og þjónustu (landbúnaður og sjávarútvegur eru undanskilinn). Á sama tíma er EES utan tollabandalagsins og því gætu Bretar gert viðskiptasamninga við ríki utan ESB.

Fyrirkomulagið er þó varla ávinningur: Bretland yrði bundið af sumum ESB-lögum á meðan það tapaði getu sinni til að hafa áhrif á þessi lög í gegnum atkvæðisrétt Evrópuráðsins og Evrópuþingsins. Í sept. 2017, kallaði May þetta fyrirkomulag óviðunandi „missi á lýðræðislegri stjórn“.

David Davis lýsti yfir áhuga á norsku módelinu sem svar við spurningu sem hann fékk í bandaríska viðskiptaráðinu í Washington. "Þetta er eitthvað sem við höfum hugsað um en það er ekki efst á listanum okkar." Þar átti hann sérstaklega við Fríverslunarsamtök Evrópu (EFTA), sem eins og EES býður upp á aðgang að innri markaðnum, en ekki tollabandalagið.

EFTA var eitt sinn stór samtök en flestir meðlimir þess hafa farið til að ganga í ESB. Í dag samanstendur Noregur af Íslandi, Lichtenstein og Sviss; öll nema Sviss eru einnig aðilar að EES.

Svissneska fyrirmyndin

Tengsl Sviss við ESB, sem er stjórnað af um 20 stórum tvíhliða sáttmálum við sambandið, er í stórum dráttum svipað og EES-fyrirkomulagið. Ásamt þessum þremur er Sviss aðili að Fríverslunarsamtökum Evrópu (EFTA). Sviss aðstoðaði við stofnun EES en íbúar þess höfnuðu aðild í þjóðaratkvæðagreiðslu 1992.

Landið leyfir frjálsa för fólks og er aðili að vegabréfalausa Schengen-svæðinu. Það lýtur mörgum innri markaðsreglum, án þess að hafa mikið að segja um gerð þeirra. Það er utan tollabandalagsins, sem gerir því kleift að semja um fríverslunarsamninga við þriðju lönd; yfirleitt, en ekki alltaf, hefur verið samið við hlið EES-ríkjanna. Sviss hefur aðgang að innri markaðinum fyrir vörur (að undanskildum landbúnaði), en ekki þjónustu (að undanskildum tryggingum). Það greiðir hóflega upphæð inn á fjárlög ESB.

Stuðningsmenn Brexit sem vilja „taka aftur völdin“ myndu ólíklegt að fallast á þær ívilnanir sem Svisslendingar hafa gert varðandi innflytjendamál, fjárlagagreiðslur og reglur um innri markaðinn. ESB myndi líklega ekki vilja samband að fyrirmynd að svissnesku fordæmi heldur: Aðild Sviss að EFTA en ekki EES, Schengen en ekki ESB, er sóðaleg afurð hinnar flóknu sögu Evrópusamrunans og – hvað annað – þjóðaratkvæðagreiðslu.

Kanadalíkanið: Fríverslunarsamningur

Þriðji kosturinn er að semja um fríverslunarsamning við ESB í samræmi við alhliða efnahags- og viðskiptasamninginn (CETA), sáttmála sem ESB hefur gengið frá við Kanada en ekki fullgilt. Augljósasta vandamálið við þessa nálgun er að Bretland hefur aðeins tvö ár frá því að 50. greinin tók gildi til að semja um slíkan samning. ESB hefur neitað að ræða framtíðarviðskiptasamband fyrr en í fyrsta lagi í desember.

Til að gefa skilning á því hversu þröng sú tímaáætlun er hófust CETA-viðræður árið 2009 og lauk árið 2014. Þremur árum síðar hefur lítill minnihluti 28 þjóðþinga ESB staðfest samninginn. Að sannfæra hina gæti tekið mörg ár. Jafnvel undirríkislöggjafarvaldið getur staðið í vegi fyrir samkomulagi: Vallónska héraðsþingið, sem er fulltrúi færri en 4 milljónir aðallega frönskumælandi Belga, sem CETA lokaði á eigin vegum í nokkra daga árið 2016.

Til þess að framlengja tveggja ára frestinn til að yfirgefa ESB þyrfti Bretar samhljóða samþykki ESB 27. Nokkrir breskir stjórnmálamenn, þar á meðal Philip Hammond fjármálaráðherra, hafa lagt áherslu á nauðsyn þess að gera bráðabirgðasamning til nokkurra ára þannig að — meðal annarra ástæðna—Bretar geta samið um viðskiptasamninga frá ESB og þriðju löndum; Hugmyndin hefur hins vegar mætt mótstöðu frá harðlínu Brexiteers.

Að sumu leyti er það villandi að bera saman aðstæður Bretlands og Kanada. Kanada nýtur nú þegar fríverslunar við Bandaríkin í gegnum NAFTA,. sem þýðir að viðskiptasamningur við ESB er ekki eins mikilvægur og hann er fyrir Bretland. Hagkerfi Kanada og Bretlands eru líka mjög ólík: CETA nær ekki til fjármálaþjónustu, ein stærsta Bretlands. útflutningur til ESB.

Ávarp í Flórens í sept. 2017 sagði May að Bretland og ESB „getu gert svo miklu betur“ en CETA-viðskiptasamningur, þar sem þau eru að byrja á „fordæmalausri stöðu“ að deila með sér reglum og reglugerðum. Hún útskýrði ekki nánar hvernig „miklu betra“ myndi líta út, auk þess að kalla á báða aðila að vera „skapandi og hagnýtir“.

Monique Ebell, sem áður starfaði hjá National Institute of Economic and Social Research, leggur áherslu á að jafnvel þó að þær séu til staðar séu hindranir án tollasamninga líklegt til að draga verulega úr viðskiptum Bretlands við ESB: hún býst við að heildar utanríkisviðskipti Bretlands – ekki bara flæði til og frá ESB — samkvæmt viðskiptasáttmála ESB og Bretlands. Hún telur að fríverslunarsamningar standi almennt ekki vel við þjónustuviðskiptum. Þjónusta er stór þáttur í alþjóðaviðskiptum Bretlands; landið nýtur vöruskiptaafgangs í þeim flokki, sem er ekki raunin með vörur.

Fríverslunarsamningar eiga einnig í erfiðleikum með að hemja ótollahindranir. Að vísu eru Bretland og ESB að byrja á sameinuðu reglukerfi, en ágreiningur mun aðeins margfaldast eftir Brexit.

WTO: Go It Alone

Viltu út? Þú ert úti. Ef Bretland og ESB geta ekki komist að samkomulagi um framtíðarsamband munu þau snúa aftur til skilmála Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar (WTO). Jafnvel þetta sjálfgefið væri þó ekki alveg einfalt. Þar sem Bretland er nú aðili að WTO í gegnum ESB, verður það að skipta tollaáætlunum með bandalaginu og skipta út skuldum sem stafa af yfirstandandi viðskiptadeilum. Þessi vinna er þegar hafin.

Viðskipti við ESB á WTO-skilmálum eru „no-deal“ atburðarásin sem ríkisstjórn Íhaldsflokksins hefur sett fram sem ásættanlegan afturköllun – þó flestir áheyrnarfulltrúar sjái þetta sem samningaaðferð. Utanríkisviðskiptaráðherra Bretlands, Liam Fox, sagði í júlí 2017: "Fólk talar um WTO eins og það væri heimsendir. En þeir gleyma því að það er hvernig þeir eiga viðskipti við Bandaríkin, við Kína, við Japan. , við Indland, við Persaflóa, og viðskiptasamband okkar er sterkt og heilbrigt.“

Fyrir ákveðnar atvinnugreinar myndi ytri tollur ESB hins vegar bitna harkalega á: Bretland flytur út 77% bíla sem þeir framleiða og 58% þeirra fara til Evrópu. ESB leggur 10% tolla á innfluttar bíla. Monique Ebell hjá NIESR áætlaði að það að yfirgefa innri markað ESB myndi draga úr heildarvöru- og þjónustuviðskiptum Bretlands - ekki bara við ESB - um 22–30%.

Bretar munu heldur ekki aðeins gefast upp á viðskiptafyrirkomulagi sínu við ESB: samkvæmt einhverri af atburðarásunum hér að ofan mun það líklega missa viðskiptasamninga sem sambandið hefur gert 63 þriðju lönd, auk framfarir í samningaviðræðum um aðra samninga. Óvíst er að skipta út þessum og bæta við nýjum. Í sept. 2017 viðtal við Politico, viðskiptaráðherra, Liam Fox, sagði að skrifstofa hans - stofnuð í júlí 2016 - hafi vísað frá sumum þriðju löndum sem vildu semja um fríverslunarsamninga vegna þess að það skortir getu til að semja.

Fox vill færa skilmála núverandi viðskiptasamninga ESB yfir í nýja samninga, en sum lönd gætu verið ófús til að veita Bretlandi (66 milljónir manna, 2,6 billjónir landsframleiðslu) sömu kjör og ESB (að Bretlandi undanskildum, um 440 milljónir manna, 13,9 dollara. trilljón landsframleiðslu).

Samningaviðræður við þriðju lönd eru tæknilega ekki leyfðar á meðan Bretland er áfram aðili að ESB, en þrátt fyrir það eru óformlegar viðræður hafnar, sérstaklega við Bandaríkin

Áhrif á Bandaríkin

Fyrirtæki í Bandaríkjunum í fjölmörgum atvinnugreinum hafa lagt í miklar fjárfestingar í Bretlandi í mörg ár. Bandarísk fyrirtæki hafa fengið 9% af alþjóðlegum hagnaði erlendra hlutdeildarfélaga frá Bretlandi frá árinu 2000. Árið 2014 eingöngu fjárfestu bandarísk fyrirtæki samtals 588 milljarða dollara í Bretlandi. Bandaríkin ráða líka marga Breta. Í raun eru bandarísk fyrirtæki einn stærsti vinnumarkaður Bretlands. Framleiðsla bandarískra hlutdeildarfélaga í Bretlandi var 153 milljarðar dala árið 2013. Bretland gegnir mikilvægu hlutverki í alþjóðlegum innviðum fyrirtækja í Ameríku með eignum í stýringu,. alþjóðlegri sölu og framfarir í rannsóknum og þróun (R&D).

Bandarísk fyrirtæki hafa litið á Bretland sem stefnumótandi hlið til annarra landa í Evrópusambandinu. Brexit mun setja tekjur hlutdeildarfélaga í hættu og hlutabréfaverð margra fyrirtækja sem eru beitt í takt við Bretland, sem gæti leitt til þess að þau endurskoða starfsemi sína með meðlimum Bretlands og Evrópusambandsins.

Bandarísk fyrirtæki og fjárfestar sem hafa áhættu gagnvart evrópskum bönkum og lánamörkuðum geta orðið fyrir áhrifum af útlánaáhættu. Evrópskir bankar gætu þurft að skipta um 123 milljarða dollara í verðbréfum eftir því hvernig útgöngunni þróast. Ennfremur mega skuldir Bretlands ekki vera með í neyðarsjóði evrópskra banka , sem skapar lausafjárvanda . Evrópsk eignatryggð verðbréf hafa verið á niðurleið frá árinu 2007. Líklegt er að þessi lækkun ágerist nú þegar Bretar hafa kosið að fara.

Hver er næstur til að yfirgefa ESB?

Pólitísk deilur um Evrópu takmarkast ekki við Bretland. Flestir ESB-aðildarsinnar búa yfir sterkum evrópskum hreyfingum sem, þótt þær hafi hingað til átt í erfiðleikum með að ná völdum á landsvísu, hafa mikil áhrif á strauminn í innlendum stjórnmálum. Í nokkrum löndum eru líkur á að slíkar hreyfingar gætu tryggt þjóðaratkvæðagreiðslur um ESB-aðild.

Í maí 2016 gaf alþjóðlegt rannsóknarfyrirtæki IPSOS út skýrslu sem sýnir að meirihluti svarenda á Ítalíu og Frakklandi telur að land þeirra ætti að halda þjóðaratkvæðagreiðslu um aðild að ESB.

###Ítalía

Hinn brothætti ítalski bankageiri hefur rekið fleyg á milli ESB og ítalskra stjórnvalda, sem hafa lagt fram björgunarsjóði til að bjarga skuldabréfaeigendum frá mömmu-og-poppum frá því að vera "leystir inn," eins og reglur ESB kveða á um. Ríkisstjórnin varð að yfirgefa fjárlög sín fyrir árið 2019 þegar ESB hótaði henni refsiaðgerðum. Það lækkaði fyrirhugaðan fjárlagahalla úr 2,5% af landsframleiðslu í 2,04%.

Matteo Salvini, öfgahægrileiðtogi Norðurbandalagsins á Ítalíu og aðstoðarforsætisráðherra landsins, kallaði eftir þjóðaratkvæðagreiðslu um aðild að ESB nokkrum klukkustundum eftir Brexit-atkvæðagreiðsluna og sagði: „Þessi atkvæðagreiðsla var kjaftshögg fyrir alla þá sem segja að Evrópa. er þeirra eigin mál og Ítalir þurfa ekki að blanda sér í það.“

Northern League á bandamann í popúlísku Fimm stjörnu hreyfingunni (M5S), en stofnandi hennar, fyrrverandi grínisti Beppe Grillo, hefur hvatt til þjóðaratkvæðagreiðslu um aðild Ítalíu að evru – þó ekki ESB. Flokkarnir tveir mynduðu samsteypustjórn árið 2018 og gerðu Giuseppe Conte að forsætisráðherra. Conte útilokaði möguleikann á „Italexit“ árið 2018 meðan á fjárhagsáætluninni stóð.

###Frakkland

Marine Le Pen, leiðtogi franska evrópsku þjóðfylkingarinnar (FN), fagnaði Brexit-atkvæðagreiðslunni sem sigur fyrir þjóðernishyggju og fullveldi í Evrópu: „Eins og margir Frakkar, er ég mjög ánægð með að breska þjóðin hafi haldið áfram og gert rétt val. Það sem við héldum að væri ómögulegt í gær er nú orðið mögulegt." Hún tapaði frönsku forsetakosningunum fyrir Emmanuel Macron í maí 2017 og fékk aðeins 33,9% atkvæða.

Macron hefur varað við því að krafan um „Frexit“ muni aukast ef ESB sjái ekki umbætur. Samkvæmt febrúar. 2019 IFOP skoðanakönnun, 40% franskra ríkisborgara vilja að landið gangi úr ESB. Frexit er líka ein af kröfum mótmælenda gulu vestanna.