Atvinnulaus bati

Hvað er atvinnulaus bati?

bati er tímabil þar sem hagkerfið jafnar sig eftir samdrátt án þess að draga úr atvinnuleysi.

Skilningur á atvinnulausum bata

Þegar hagkerfið dregst saman þjást fyrirtæki af minnkandi tekjum. Til að bregðast við þessu verða þeir að laga sig annað hvort með því að hækka verð, ná markaðshlutdeild eða draga úr kostnaði. Fyrir flest fyrirtæki er erfitt að hækka verð og ná markaðshlutdeild þegar best er á kosið, hvað þá þegar hagkerfið er að dragast saman. Af þeirri ástæðu munu flest fyrirtæki velja að draga úr kostnaði til að lifa af erfiða efnahagstíma.

Einn stærsti kostnaður fyrirtækja eru laun starfsmanna og því er óhjákvæmilegt að mörg fyrirtæki bregðist við samdrætti með því að segja upp starfsfólki eða færa vinnu yfir á ódýrara vinnuafl (þ.e. útvistun ) og fjárfesta í sjálfvirkni. Þessi „formúla“ er ein helsta orsök atvinnulausra bata

Þegar hagkerfið nær sér að lokum er engin trygging fyrir því að þessi fyrirtæki muni snúa við ákvörðunum sínum og endurráða starfsmenn sem þeir sögðu upp í samdrætti. Launafólk gæti því fundið sig „skilið eftir“ af vaxandi hagkerfi: þó að hagnaður fyrirtækja og verg landsframleiðsla (VLF) kunni að hafa tekið við sér, gætu tekjur einstakra verkamanna ekki batnað.

Samanlagt eru vísbendingar um bata án atvinnu þegar atvinnuleysið hækkar ekki í takt við landsframleiðslu.

Dæmi um endurheimt atvinnulausra

Segjum sem svo að þú eigir iðnaðarframleiðslu- og dreifingarfyrirtæki. Þú ert með verksmiðju með 25 vélstjóra, dreifingarmiðstöð með 50 vöruhúsastarfsmönnum og höfuðstöðvar með 10 stjórnunarstarfsmönnum. Heildarlaunakostnaður fyrir stöðvarnar þrjár er $1,25 milljónir, $1,75 milljónir og $600.000, í sömu röð, fyrir samtals $3,6 milljónir.

Fyrirtækið þitt fær 20 milljónir dala í tekjur og er með 20% framlegð. Eftir að hafa staðið straum af launakostnaði, leigu og öðrum kostnaði situr þú eftir með hagnað fyrir skatta upp á um $300.000.

Því miður, á næsta ári, fer hagkerfið í samdrátt og fyrsti mánuðurinn gefur af sér tekjur sem eru 25% undir því sem þær voru í sama mánuði í fyrra. Þú býst við að ef þróunin heldur áfram muntu afla tekna upp á aðeins $15 milljónir. Ef ekki er haft í huga myndi þetta leiða til mjög mikils taps og myndi líklega neyða fyrirtækið í gjaldþrot, sem veldur því að allir 85 starfsmenn missa vinnuna.

Vegna þess að leigukostnaður þinn er fastur vegna leigusamninga þinna er eini kosturinn þinn að hækka verð, fá nýja viðskiptavini, lækka rekstrarkostnað eða lækka launakostnað.

Með því að ákveða að vaxandi verð eða markaðshlutdeild verði ekki möguleg í núverandi efnahagsumhverfi og að rekstrarkostnaður sé eins lágur og hægt er nú þegar, ályktar þú að eina leiðin til að halda fyrirtækinu á lífi sé að draga harkalega úr launakostnaði.

Í því skyni kaupir þú fimm verksmiðjuvélmenni og segir upp 22 vélmennum; þeir þrír vélstjórar sem eftir eru eru þeir sem hafa mesta tæknikunnáttu, sem munu nú bera ábyrgð á stjórnun vélmennanna. Þú telur að heildarsparnaðurinn verði 1 milljón Bandaríkjadala á ári, eftir að búið er að gera grein fyrir viðhaldskostnaði nýju vélmennanna.

Þú gerir síðan svipaðar breytingar á vöruhúsinu, útilokar 35 stöður og kynnir 15 ný vélmenni, sem skilar 1 milljón dollara í árlegan sparnað. Að lokum útvistar þú sjö af 10 stjórnunarstörfum til útvistunarveitanda með litlum tilkostnaði, sem leiðir til sparnaðar upp á um $300.000. Allt að segja hefur þú lækkað launakostnað um 2,3 milljónir dala.

Fimm árum síðar hafa tekjur náð sér hægt og rólega niður í það sem þeir voru fyrir samdrátt. Hins vegar er heildarfjöldi starfsmanna þinna enn nokkurn veginn sá sami og þeir fylgdu árásargjarnri lækkun þinni á launaskrá. Reyndar er fyrirtækið þitt núna mun arðbærara en það var fyrir samdráttinn, sem þýðir að þú hefur engan hvata til að snúa við breytingunum sem þú gerðir og endurráða starfsmenn sem sagt var upp.

Ef þú margfaldar þetta dæmi yfir þúsundir fyrirtækja sem eru til í Bandaríkjunum geturðu byrjað að skilja hvernig efnahagsbati getur átt sér stað án þess að atvinnustig batni, sem leiðir til atvinnulauss bata.

Hápunktar

• Á heildarstigi eru vísbendingar um bata án atvinnu þegar atvinnuleysið hækkar ekki í takt við landsframleiðslu.

• Atvinnulaus endurheimtur geta myndast þegar fyrirtæki hafa fjárfest í sjálfvirkni og útvistun í viðleitni til að draga úr kostnaði sem leiðir til þess að þau ráða ekki aftur starfsmenn sem sagt er upp störfum.

• Atvinnulaus bati er ástand þar sem efnahagsbati á sér stað án samsvarandi bata á atvinnuleysi.