裁判外紛争解決（ADR）

##裁判外紛争解決（ADR）とは何ですか？

紛争解決（ADR）は、保険の意味で、企業が請求や契約上の紛争を解決するために使用するさまざまなプロセスです。保険金請求を拒否された被保険者のクライアントには、償還請求の形式としてこの一連の行動が提供されます。これは、費用と時間のかかる訴訟や仲裁を回避するために採用されています。

##裁判外紛争解決（ADR）の仕組み

裁判外紛争解決（ADR）は、公平な第三者の助けを借りて法廷の外で紛争を解決するように設計されています。このパスは、クライアントと保険会社の間の違いを解決するための努力が失敗し、行き詰まりに達した後、一般的にアクセス可能です。

多くの保険契約には、州に応じて、強制的な裁判外紛争解決（ADR）条項が含まれています。裁判外紛争解決（ADR）の最も一般的な2つの形式は次のとおりです。

-**調停：**独立した第三者が、被保険者と保険会社が相互に受け入れ可能な結果について合意する方法を模索するために介入します。調停人は、誰が正しいかを決定するよう求められるのではなく、紛争当事者間のコミュニケーションに構造を追加するよう求められます。これにより、紛争当事者は、最終的には両者の間で解決に達することができます。

-**仲裁：**仲裁人と呼ばれる中立的な独立当事者は、裁判所の判決と同様に、双方からの議論に耳を傾け、証拠を収集し、紛争の結果を決定します。仲裁は、拘束力のないものでも拘束力のあるものでもかまいません。後者は、決定が最終的で強制力があることを意味し、前者は、仲裁人の裁定が助言的であり、両当事者がそれに同意した場合にのみ決定されることを意味します。

###重要

仲裁は調停よりも正式であり、裁判に似ていますが、柔軟性が高く、連邦規則の範囲外で行動する能力があります。

##裁判外紛争解決（ADR）の長所と短所

裁判外紛争解決（ADR）は、消費者にとって時間とお金の節約として請求されます。民事訴訟は追求するのに費用がかかり、不測の事態に応じて弁護士に訴訟を起こさせることができれば、通常、授与されたお金の少なくとも3分の1を放棄することになります。

ただし、裁判外紛争解決（ADR）は、必ずしもその約束を果たすとは限りません。特に、実質的で複雑な主張が争われており、事実がどのように解釈されるかについて大きく異なる見解がある場合、この道は、それが置き換えることになっている訴訟の旅と同じくらい費用がかかり、ストレスを感じることがあります。

強制的な仲裁は、事件を聞いた調停人と同じくらい良いものです。多くの仲介者は保険業界から来ているので、保険会社の視点に向けた組み込みの傾向があるかもしれません。彼らは、業界の規範や基準によってポリシーの条項を解釈する可能性があります。これは、保険契約者や一般的な消費者が定型文の条項に読み込むものとはまったく異なる可能性があります。

裁判外紛争解決（ADR）は必ずしも簡単ではないため、被害者は、紛争解決を検討する前に、まず保険会社内のすべての控訴を尽くすか、公的査定人を雇ってそれらを代表することをお勧めします。公的調整者は保険金請求を調査し、保険会社に提出できるレポートを使用して独自にケースの評価を行います。それらも手数料で支払われます。つまり、苦情が成功した場合にのみ支払う必要があります。

##ハイライト

-裁判外紛争解決（ADR）は、公平な第三者の助けを借りて法廷の外で紛争を解決することを提案します。

-裁判外紛争解決（ADR）は、保険の意味で、紛争を解決するために使用されるいくつかの異なるプロセスです。

-請求を拒否された被保険者のクライアントには、費用と時間のかかる訴訟の代わりにこの方法が提供されます。

-結果は、拘束力がなく助言的な性質のものであるか、上訴する権利がなくても強制力がある場合があります。