在庫法

##ストック法とは何ですか？

特に2008年の世界的な金融危機と手頃な価格のケア法に関する立法論議の間に、米国議会のメンバーによる株式取引を批判するメディアの報道を受けて、2012年の議会知識法の取引停止法またはSTOCK法が法律になりました。 2009-2010。 STOCK法は、1978年に制定された議会の議員および連邦政府高官による証券取引の報告要件を大幅に拡大しました。また、議会の議員は、重要な非公開情報の取引を禁止する米国の証券法の対象となることも明らかにしました。

##ストック法を理解する

STOCK法は、2012年1月に議会で導入され、実質的な超党派の支持を得て2012年4月に可決されました。これは、2011年11月の** 60 Minutes **レポートに続き、下院議員による株式取引に焦点を当て、公務の過程で得られた重要な非公開情報の取引を禁止する法律の対象ではないことを示唆しました。報告書はまた、以前のSTOCK法案が議会で前進しなかったことを説明しました。このセグメントは、追加のメディア報道に拍車をかけました。

###超党派のサポート

STOCK法は、圧倒的な超党派の支持を得て可決されました。上院は96-3票でそれを承認した。衆議院では、マージンは417-2でした。

STOCK法は、議会の議員およびその他の連邦当局が、取引の通知を受け取ってから30日以内および取引日。また、インターネットへの提出書類の掲載も義務付けられました。ほとんどの場合、要件は配偶者や扶養されている子供による取引にも適用されます。 1978年の政府倫理法の下では、議会の議員および上級幹部の役人による証券取引は毎年報告されなければなりませんでした。

STOCK Actはまた、報告要件を劇的に拡大し、GS-15ペイグレード以上のすべてのエグゼクティブブランチ従業員に初めて適用しました。この規定が28,000人の連邦職員の個人財務データを公開したという苦情と、影響を受けた役人に代わって連立による規定を覆そうとする訴訟の後、報告要件の拡大は、両院の全会一致により1年後に廃止されました。と上院。 STOCK Actの規定は、引き続き議会のメンバーおよび上級執行支部役員に適用されます。

##ストック法への批判

STOCK法は圧倒的なマージンを通過しましたが、その報告要件への準拠は不十分であり、それらに違反した場合の最初の罰則は控えめであり、準拠記録は公の監視から保護されています。 2021年に、報道機関は法律に違反した55人の議員を特定しました。 インサイダーによる調査によると、報告違反に対して最初の200ドルの罰金が課せられたかどうか、またはそれを支払ったかどうかについての公開情報はありませんでした。

STOCK法は、重要な非公開情報のインサイダー取引は犯罪であると断言しましたが、その規定に基づいて議員に対して起訴されたことはありません。ニューヨーク共和党のクリス・コリンズは、オーストラリアのバイオテクノロジー企業の取締役および重要な株主としての役割に関連してインサイダー取引に有罪を認める直前に、2019年に議会を辞任しました。

議会での作業の過程で取得した情報が特定の株式取引にとって重要であることを証明することはより困難です。米国憲法の「スピーチとディベート」条項は、議会のメンバーが立法上の仕事について他の場所で公式に質問することから保護しているため、法的ハードルも高くなっています。最高裁判所は、この条項を広く解釈して、議会の事業に関連するサブポエナと捜査令状を禁止しましたが、賄賂の調査については注目に値する限定的な例外があります。

2020年1月のCOVID-19パンデミックに関する秘密のブリーフィングに続いて、数人の上院議員が大量の株式取引に従事したことが明らかになった後、米国司法省（DOJ）と証券取引委員会（SEC）は調査を開始しましたが、DOJ調査はその後終了し、民事または刑事告発は行われていません。

当然のことながら、STOCK法の遵守と施行に関するこれらの問題を考えると、遵守当局による取引取引の報告の増加は、それを和らげるのではなく、彼らの認識された利益相反についての国民の皮肉を深めています。 House Stock Watcherのようなプライベートサイトにより、STOCKActに基づいて報告された取引の追跡がこれまでになく簡単になりました。

一部のTikTokユーザーは、下院議長のナンシーペロシの開示を実用的な情報として扱い始めています。これらは通常、彼女の夫が深遠なお金を購入したことの開示ですインサイダー取引の飼料となる可能性が低い、米国で最大かつ最も流動性の高い株式のいくつかについてオプションを呼び出す。批評家は、利害の対立の出現でさえ、立法者に対する国民の信頼を損なうと言います。

##議会取引を阻止するための新しい提案

下院と上院で係属中のいくつかの新しい法案は、議会のメンバーが個々の株を取引することを禁じるでしょう。詳細は異なりますが、多くの場合、議会のメンバーは盲目的な信頼に投資することを余儀なくされます。

2022年2月中旬の時点で係属中の提案の中には、ニューヨーク民主党のアレクサンドリアオカシオコルテスとフロリダ共和党のマットゲッツが共催した禁止紛争取引法がありました。議会法における信頼、これも下院で。上院での議会株式取引禁止法。また、上院での議会株式所有法の超党派禁止。

議会のメンバーは他のすべての人と同じ条件で株式を取引できるはずだと以前に言ったカリフォルニア民主党員のペロシは、2022年2月にそのような取引を制限する必要性を受け入れたと報告されました。

##議会の貿易論争

2007年から2008年の世界的な金融危機の際に政府高官と会談した後の議会の取引は広く報告されています。 2011年の60分の報告に続いて、議会倫理局は、アラバマ州の共和党員であるスペンサー・バッカス下院金融サービス委員会委員長による危機の間の頻繁な取引を調査しました。プローブは数ヶ月後にバクスをクリアしました。

ジョージア州の共和党のトム・プライスは、2012年から2016年の間に30万ドル以上のヘルスケア株の取引を行いました。彼は、開示後、2017年に保健福祉長官として確認されました。

2020年1月に秘密のCOVID-19ブリーフィングを受け取った直後に、数人の米国上院議員が大規模な取引を行いました。、STOCK法に反対票を投じた3人の上院議員の1人も、40％減少する直前の、2018年に47,000ドル近くのオランダの肥料株を売却しました。

ジョージア共和党のケリー・ロフラーと彼女の夫であるインターコンチネンタル・エクスチェンジ・インク（ICE）のCEOでニューヨーク証券取引所の議長であるジェフ・スプレッチャーは、非公開のブリーフィング後3週間で12億7500万から310万ドルの株式を売却したことを最初に明らかにした。 LoefflerとSprecherは後に、18.7百万ドル相当の大陸間取引所の株式を含む、期間中の追加の株式売却を報告した。

カリフォルニア民主党のダイアン・ファインスタインと彼女の夫は、2020年の1月31日から2月18日までの取引で、カリフォルニアのバイオテクノロジー企業の株式を150万ドルから600万ドル売却しました。一方、オクラホマ共和党のジェームズ・インホーフは、1月27日に最大40万ドルの株式を売却しました。、2020年。司法省は2020年5月に、Inhofe、Feinstein、Loefflerおよびその配偶者による取引の調査を終了しました。

2020年の夏、司法省は、以前会社の取締役を務めていたジョージア州の共和党上院議員であるDavid Perdueによる、Cardlytics Inc.（CDLX）の株式の取引に関する調査を終了しました。 Perdueは、その年の2月と3月に194件の個別の証券取引を報告することで精査されました。

司法省は、2021年1月に調査を彼の取引に落としたことをBurrに通知しました。証券取引委員会は2021年10月の時点でまだ彼の株式取引を調査していました。

##ハイライト

-法律の規定の遵守は不十分であり、COVID-19の大流行に関連して新たな議会の取引論争が浮上した。

-2022年2月の時点で議会で係属中のいくつかの法案は、メンバーが個々の株式を取引することを禁止し、資産をブラインドトラストに置くことを要求します。

-STOCK法は、議会の一部のメンバーによる大量の株式取引の繰り返しの開示に続いて、強力な超党派の支持を得て2012年4月に可決されました。

-議会のメンバーによる証券取引の開示要件を大幅に拡大し、月次報告を要求しました。