규제 완화

규제완화란?

규제 완화는 특정 산업에서 정부 권한을 축소하거나 제거하는 것으로 일반적으로 산업 내에서 더 많은 경쟁을 일으키기 위해 제정됩니다. 수년에 걸쳐 규제를 지지하는 사람들과 정부의 불개입을 지지하는 사람들 사이의 투쟁은 시장 상황을 변화시켰습니다. 역사적으로 금융 은 미국에서 가장 정밀하게 조사되는 산업 중 하나였습니다.

규제완화의 이해

규제완화 지지자들은 지나친 입법이 투자 기회를 감소시키고 경제 성장을 방해하여 도움이 되는 것보다 더 많은 피해를 초래한다고 주장합니다. 실제로 미국 금융 부문은 1929년 주식 시장 붕괴 와 그로 인한 대공황 때까지 크게 규제되지 않았습니다 . 미국 역사상 가장 큰 금융 위기에 대응하여 Franklin D. Roosevelt의 대통령 행정부 는 1933년과 1934년의 증권 거래법과 1933 년의 미국 은행법(Glass-Steagall 법이라고도 함)을 포함하여 다양한 형태의 금융 규제를 제정했습니다. .

증권 거래법은 모든 상장 기업이 관련 재무 정보를 공개하도록 요구하고 증권 시장을 감독하기 위해 증권 거래 위원회(SEC) 를 설립했습니다. Glass-Steagall 법은 금융 기관이 상업 및 투자 은행 업무 에 참여하는 것을 금지했습니다. 이 개혁 법안은 금융 시장을 불리한 방향으로 이끄는 무모하고 조작적인 행동을 피하기 위해 대규모 국립 은행의 이익 추구에 스파이크가 있어야 한다는 믿음에 기초했습니다.

규제완화 지지자들은 과도한 법률이 투자 기회를 감소시키고 경제 성장을 방해하여 도움이 되는 것보다 더 많은 피해를 초래한다고 주장합니다.

2010년 Dodd-Frank 월스트리트 개혁 및 소비자 보호법( 1930년대 이후 은행 산업에 가장 포괄적인 법안을 부과한 법안) 까지 이러한 안전 장치를 꾸준히 훼손했습니다 . 그들은 어떻게 했습니까?

규제완화의 역사

1986년 연준(Fed) 은 Glass-Steagall 법을 재해석하여 상업 은행 수익의 5%가 투자 은행 활동에서 나올 수 있다고 결정했습니다. 1996년에는 그 수준을 25%까지 끌어올렸습니다. 이듬해 연준은 기업과 정부가 부채와 주식 시장에서 자본을 조달하는 방식인 인수( underwriting )에 상업 은행이 참여할 수 있다고 판결했습니다. 1994년에는 Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act가 통과되어 1956년의 Bank Holding Company Act와 Federal Deposit Insurance Act를 수정하여 주간 은행 및 지점을 허용 했습니다.

나중에 1999년에 금융 서비스 현대 화법(Gramm-Leach-Bliley Act )이 클린턴 행정부의 감독하에 통과되어 Glass-Steagall 법을 완전히 뒤집었습니다. 2000년에 상품 선물 현대화법( Commodity Futures Modernization Act )은 상품 선물 거래 위원회( Commodity Futures Trading Commission )가 신용 디폴트 스왑 및 기타 장외 파생상품 계약 을 규제 하는 것을 금지했습니다 . 2004년에 SEC는 투자 은행이 준비금으로 보유해야 하는 자본의 비율을 줄이는 변경을 했습니다.

그러나 이러한 규제 완화 는 2007년 서브 프라임 모기지 위기 와 2007-2008년 금융 위기 이후 완전히 중단 되었습니다 . .

그러나 2016년 미국 선거에서 공화당 대통령과 의회가 모두 집권하면서 당시 도널드 트럼프 대통령과 그의 정당은 도드-프랭크를 무너뜨리는 데 눈을 돌렸습니다. 2018년 5월, 트럼프는 도드-프랭크의 가장 엄격한 규정과 대형 은행의 갑작스러운 붕괴를 방지하기 위해 시행된 규제 완화에서 소규모 및 지역 은행을 면제하는 법안에 서명했습니다. 이 법안은 민주당과의 성공적인 협상 끝에 초당적 지지를 받아 양원을 통과했습니다.

트럼프는 도드-프랭크에 대해 “큰 수를 쓰고 싶다”고 말했고, 어쩌면 완전히 폐지할 수도 있었다. 그러나 전 의원․ 공동 발의자인 Barney Frank(D-Mass.)는 새 법안에 대해 다음과 같이 말했습니다. “이 법안은 '큰 숫자'가 아닙니다. 적은 숫자입니다.” 실제로 이 법안은 Dodd-Frank 규칙의 주요 부분을 그대로 두었고 Dodd-Frank가 규칙을 준수하기 위해 만든 소비자 금융 보호국(CFPB) 을 변경하지 않았습니다 .

규제 완화의 효과는 무엇입니까?

규제완화로 기대되는 효과는 신규 기업의 시장 진입 제한을 없애고 경쟁을 심화함으로써 투자 기회를 늘리는 것입니다.

경쟁이 치열해지면 혁신이 촉진되고 기업이 시장에 진입하고 서로 경쟁하면서 소비자는 더 저렴한 가격을 누릴 수 있습니다.

규정을 준수하기 위해 자원과 자본을 사용할 필요성을 줄이면 기업이 연구 개발에 투자할 수 있습니다.

규정된 제한 사항을 준수할 필요 없이 기업은 신제품을 개발하고, 경쟁력 있는 가격을 설정하고, 더 많은 노동력을 고용하고, 외국에 진출하고, 새 자산을 구매하고, 규정을 준수할 필요 없이 소비자와 상호 작용할 것입니다.

결론

규제 완화는 운영 비용을 낮추고 더 많은 기업이 시장에 진입할 수 있도록 하며 소비자 가격을 낮춥니다. 이러한 요소는 효율성을 촉진하고 경제 성장을 증가시키는 데 도움이 될 수 있습니다.

##자주하는 질문

미국에서 가장 규제가 심한 산업은 무엇입니까?

미국에서 가장 규제가 심한 산업은 다음과 같습니다.- 석유 및 석탄 제품 제조- 전력 생산, 송전 및 유통- 자동차 제조- 비예금 신용 중개- 예금 신용 중개- 정기 항공 운송- 어업- 석유 및 가스 추출 - 제약 및 의약품 제조 - 심해, 연안 및 오대호 수상 운송

규제 완화의 이점은 무엇입니까?

규제 완화는 경제 성장이 번창하는 데 도움이 될 수 있습니다. 기업이 원하는 방식으로 사업을 운영할 수 있도록 함으로써 더 효율적으로 운영할 수 있다고 생각됩니다. 하루에 정해진 시간 동안만 공장을 운영하거나 생산에 특정 자재를 사용할 수 있다고 명시한 규칙은 없습니다. 자본은 노동력이나 새 장비에 투자하는 데 사용할 수 있습니다. 회사는 또한 수수료를 낮추어 더 많은 고객을 유치할 수 있습니다. 항공 및 통신과 같은 부문에서 규제 완화는 경쟁을 심화시키고 소비자 가격을 낮춥니다. 규제 완화가 발효되면 진입 장벽이 낮아집니다. 신규 사업은 수수료나 규제 고려 사항이 많지 않으므로 시장 진입 비용이 저렴합니다.

미국에 연방 규정이 없다면 어떻게 될까요?

약을 복용하고, 자동차를 운전하고, 음식을 먹고, 더 이상 규제된 안전 표준의 적용을 받지 않는 기타 소비재를 사용하는 사람들에게 위험이 증가할 것입니다. 작업장은 안전한 환경이나 조건이 부족할 것입니다. 주말과 초과 근무가 없어져 직원이 장시간 근무하거나 실직할 가능성이 있습니다. 예를 들어, 강과 기타 수역은 1970년에 깨끗한 물 및 환경 보호법 이 통과되기 전에 그랬던 것처럼 심하게 오염되고 심지어 화재가 날 수도 있습니다.